رای قضایی شماره 9109970221102159

رای قضایی شماره 9109970221102159

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9109970221102159


شماره دادنامه قطعی:
9109970221102159

تاریخ دادنامه قطعی:
1391/11/28

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
حضانت طفلی که به بلوغ رسیده است

پیام رای:
حضانت مختص اطفال بوده و با رسیدن به سن بلوغ حق حضانت منتفی می شود.

رای دادگاه بدوی
در این پرونده خواهان خانم م.ک. فرزند ح. با وکالت آقای د.م. و خانم ح.ر. به طرفیت خوانده آقای س.الف. فرزند الف. با وکالت آقای الف.الف. به خواسته حضانت دو فرزند مشترک (1-الف. دوازده و نیم ساله شمسی2-الف. ده ساله و چهار ماهه شمسی) اقامع دعوی نموده است نظر به ملاحظه دادخواست تقدیمی و ضمایم پیوست از جمله رونوشت شناسنامه و احراز رابطه بنوت (مادر و فرزندی) و استماع اظهارات وکیل ردیف دوم خواهان و مدافعات وکیل خوانده و ملاحظه لوایح دفاعیه متداعیین چون خواهان دلیل موجهی بر اثبات ادعایش ارایه ننموده حسب شناسنامه فرزندان مذکور ( 1- الف. دوازده و نیم ساله و الف. ده ساله و چهار ماهه شمسی بوده اند) خارج از سن طفولیت بوده و هر دو بالغ محسوب می گردند و طفل محسوب نمی گردند و فرزندان مذکور خودشان حق تصمیم گیری برای ادامه حضانت توسط والدین دارند و دادگاه در این خصوص صلاحیت تعیین حضانت را نداشته و ندارد بنابراین دادگاه دعوی مطروحه را غیر وارد تشخیص و با استناد ماده 1257 قانون مدنی ناظر بر مواد 1168 تا 1179 قانون مذکور حکم بر بی حقی و رد دعوی مطروحه صادر و اعلام می گردد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظر می باشد.
مستشار دادگاه تجدیدنظر و دادرس مامور به خدمت
در شعبه 25 دادگاه عمومی خانواده تهران - عسکری

رای دادگاه تجدیدنظر استان
درخصوص تجدیدنظرخواهی خانم م.ک. با وکالت آقایان م.م. و خانم ح.ر. به طرفیت آقای س.الف. با وکالت آقای الف.الف. نسبت به دادنامه شماره 1440- 18/9/91 اصداری از شعبه 250 دادگاه حقوقی (خانواده) تهران که به موجب آن دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته تفویض حضانت فرزندان مشترک به اسامی دوشیزگان الف. متولد 1379 و الف. متولد 1381 به لحاظ خروج از حضانت اطفال حکم بر بی حقی صادر گردیده است نظر به اینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق دلایل موجود در پرونده و وفق مقررات قانونی صادر گردیده است و ایراد تجدیدنظرخواه در حدی نیست که موجب حصول علم به وجود اشتباه در حکم گردد لذا اعتراض نامبرده قابل انطباق با جهات مقرر در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1379 نمی باشد. در نتیجه دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 قانون مذکور ضمن رد اعتراض حکم تجدیدنظرخواسته را تایید می نماید. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 11 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
فرهبد - علی محمدی

قاضی:
عسکری , علی محمدی , محمود فرهبد

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 1257 - هرکس مدعی حقی باشد باید آن را اثبات کند و مدعی علیه هر گاه در مقام دفاع مدعی امری شود که محتاج به دلیل باشد اثبات امر برعهده او است.

مشاهده ماده 1257 قانون مدنی

ماده 348 - جهات درخواست تجدیدنظر به قرار زیر است : الف - ادعای عدم اعتبار مستندات دادگاه. ب - ادعای فقدان شرایط قانونی شهادت شهود. ج - ادعای عدم توجه قاضی به دلایل ابرازی. د - ادعای عدم صلاحیت قاضی یا دادگاه صادر کننده رای ه- ادعای مخالف بودن رای با موازین شرعی و یا مقررات قانونی. تبصره - اگر درخواست تجدیدنظر به استناد یکی از جهات مذکور در این ماده به عمل آمده باشد درصورت وجود جهات دیگر مرجع تجدیدنظر به آن جهت هم رسیدگی می نماید.

مشاهده ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM