رای قضایی شماره 9109970269400582

رای قضایی شماره 9109970269400582

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9109970269400582


شماره دادنامه قطعی:
9109970269400582

تاریخ دادنامه قطعی:
1391/11/28

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
شرایط دعوی جبران خسارت از قاضی

پیام رای:
رسیدگی ماهوی به دعوی جبران خسارت ناشی از اشتباه یا تقصیر قاضی منوط به احراز اشتباه یا تقصیر قاضی در دادگاه عالی انتظامی قضات است.

رای دادگاه بدوی
درخصوص دعوی آقای ع.ر. با وکالت آقای م.ک. به طرفیت 1- د. 2- ق. 3- آقای م.ف. به خواسته استرداد 339/495/2 عدد لامپ روشنایی مقوم به یک صد میلیون ریال. دادگاه ضمن رد ایراد مطروحه از سوی خوانده ردیف اول به لحاظ توجه دعوا به مشارالیه نظر به این که حسب اظهارات خواهان به شرح دادخواست و وکیل محترم مشارالیه به شرح صورت جلسه مورخ 27/3/91به لحاظ این که قبل از تقدیم دادخواست اصل اموال وجود خارجی نداشته و به لحاظ استرداد به شخص دیگری در حکم تلف محسوب می شود و ضرورت داشته خواهان نسبت به قیمت مال طرح دعوا می نمود که در مانحن فیه به نحو قانونی اقدام نشده است. لذا مبنایی بر استحقاق اصل مال اقامه و ابراز نشده است. دادگاه مستندا به مواد 194و 197 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی وانقلاب درامور مدنی حکم به بی حقی خواهان صادر و اعلام می دارد. رای صادره ظرف بیست روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر است.
رییس شعبه 25 دادگاه عمومی حقوقی تهران- فضلی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در این پرونده آقای م.ف. به طرفیت آقای ع.ر. با تسلیم دادخواست نسبت به دادنامه شماره 302 مورخ 29/3/91 صادره از شعبه 25 دادگاه عمومی حقوقی تهران تجدیدنظرخواهی نموده اند. تجدیدنظرخوانده چنین اعلام کرده قضات دادگاه عمومی مشهد در پرونده متشکله کیفری بدون اخذ تامین کافی از متهمی موسوم به الف.گ. و صدور دستور رفع توقیف کالاهای خریداری شده به عبارت 339/495/2 عدد لامپ روشنایی و تحویل آن به آقای گ. فرد تبعه خارجی کشور جمهوری تاجیکستان سبب تضییع حق تجدیدنظرخوانده را فراهم و علی رغم احراز استحقاق نامبرده از طریق پرونده کیفری منتهی به دادنامه 1888 مورخ 10/12/83 شعبه 1030 دادگاه عمومی جزایی تهران و متواری شدن متهم موجبات ورود ضرر مادی در اثر تقصیر یا اشتباه قاضی مشهد فراهم گردیده و با تسلیم دادخواست اولیه تقاضای صدور حکم به رد مال توسط تجدیدنظرخواه و غیره نموده اند هرچند بر اساس اصل 171 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران در اثر تقصیر یا اشتباه قاضی هرگاه ضرر مادی متوجه کسی گردد در صورت تقصیر مقصر ضامن و در غیر این صورت خسارت به وسیله دولت جبران می شود. لیکن برابر مقررات ماده 30 قانون نظارت بر رفتار قضات مصوب 17/7/90 رسیدگی ماهوی به دعوی جبران خسارت ناشی از اشتباه یا تقصیر قاضی منوط به احراز در دادگاه عالی انتظامی قضات است. به عبارتی پس از احراز تقصیر یا اشتباه در دادگاه عالی ورود به رسیدگی ماهوی میسر و دعوی قابلیت استماع پیدا می کند از آنجایی که تجدیدنظرخوانده به نحو فوق عمل نکرده اند رای صادره شعبه بدوی را که با ورود به ماهیت حکم به بی حقی صادر کرده اند مخالف موازین و مقررات قانونی تشخیص و حکم دادگاه بدوی را قرار تلقی با تعیین عنوان قرار رد دعوی تجدیدنظرخوانده آنرا تایید می نماید. رای صادره با استناد به مواد 2 و 348 و 353 و 358 و 365 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی صادر و قطعی است.
رییس شعبه 51 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
حضرتی - کیازاد

قاضی:
حضرتی , هادی کیازاد , حسن فـضـلی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 2 - هیچ دادگاهی نمی تواند به دعوایی رسیدگی کند مگر اینکه شخص یا اشخاص ذی نفع یا وکیل یا قائم مقام یا نماینده قانونی آنان رسیدگی به دعوا را برابر قانون درخواست نموده باشند.

مشاهده ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 348 - جهات درخواست تجدیدنظر به قرار زیر است : الف - ادعای عدم اعتبار مستندات دادگاه. ب - ادعای فقدان شرایط قانونی شهادت شهود. ج - ادعای عدم توجه قاضی به دلایل ابرازی. د - ادعای عدم صلاحیت قاضی یا دادگاه صادر کننده رای ه- ادعای مخالف بودن رای با موازین شرعی و یا مقررات قانونی. تبصره - اگر درخواست تجدیدنظر به استناد یکی از جهات مذکور در این ماده به عمل آمده باشد درصورت وجود جهات دیگر مرجع تجدیدنظر به آن جهت هم رسیدگی می نماید.

مشاهده ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 353 - دادگاه تجدیدنظر در صورتی که قرار مورد شکایت را مطابق با موازین قانونی تشخیص دهد آن را تایید می کند. در غیر این صورت پس از نقض پرونده را برای رسیدگی ماهوی به دادگاه صادرکننده قرار عودت می دهد.

مشاهده ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 358 - چنانچه دادگاه تجدیدنظر ادعای تجدیدنظرخواه را موجه تشخیص دهد رای دادگاه بدوی را نقض و رای مقتضی صادر می نماید. در غیر این صورت با رد درخواست و تایید رای پرونده را به دادگاه بدوی اعاده خواهد کرد.

مشاهده ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 365 - آرای صادره در مرحله تجدیدنظر جز در موارد مقرر در ماده (326) قطعی می باشد.

مشاهده ماده 365 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 30ـ رسیدگی به دعوای جبران خسارت ناشی از اشتباه یا تقصیر قاضی موضوع اصل یکصد و هفتاد و یکم (171) قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران در صلاحیت دادگاه عمومی تهران است. رسیدگی به دعوای مذکور در دادگاه عمومی منوط به احراز تقصیر یا اشتباه قاضی در دادگاه عالی است. تبصره ـ تعلیق تعقیب یا موقوفی تعقیب انتظامی یا عدم تشکیل پرونده مانع از رسیدگی دادگاه عالی به اصل وقوع تقصیر یا اشتباه قاضی نیست.

مشاهده ماده 30 قانون نظارت بر رفتار قضات

اصل 171- هر گاه در اثر تفسیر یا اشتباه قاضی در موضوع یا در حکم یا در تطبیق حکم بر مورد خاص ضرر مادی یا معنوی متوجه کسی گردد در صورت تقصیر مقصر طبق موازین اسلامی ضامن است و ر غیر این صورت خسارت به وسیله دولت جبران می شود و در هر حال از متهم اعاده حیثیت می گردد.

مشاهده ماده 171 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM