نظریه مشورتی شماره 1066/95/7

نظریه مشورتی شماره 1066/95/7

مجموعه کامل نظریات مشورتی

نظریه مشورتی شماره 1066/95/7


شماره نظریه:
1066/95/7

شماره پرونده:
59-812-165

تاریخ نظریه:
1395/05/06

استعلام
احتراما به استحضار می رساند چنانچه شورای حل اختلاف برابر قانون سابق شورا و ماده 31 آن با صدور قرار رد دعوی نسبت به خواسته مطروحه در شورا مبادرت به صدور رای نماید آیا دادگاه عمومی می تواند ضمن نقض قرار صادره از سوی شورا پرونده را جهت ادامه رسیدگی به شورا اعاده نماید؟ یا اینکه برابر ماده 31 قانون شورای حل اختلاف رای شورا اعم از حکم و قرار بوده و دادگاه عمومی در مقام تجدیدنظرخواهی و در صورت نقض رای شورا می بایست راسا نسبت به ماهیت دعوی اتخاذ تصمیم نماید

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
به موجب قسمت اخیر ماده31 قانون شورای های حل اختلاف سال 1387 چنانچه مرجع تجدیدنظر آراء صادره را نقض نماید راسا مبادرت به صدور رای می نماید. مقصود از «آراء» اعم از حکم یا قرار می باشد. این حکم خاصی است که مقنن برای تجدیدنظر از آراء شورا های حل اختلاف مقرر کرده است. نتیجتا دادگاه عمومی در مقام رسیدگی تجدیدنظر نسبت به قرار رد دعوا یا عدم استماع صادره از شورای حل اختلاف در صورت نقض راسا رسیدگی ماهوی نموده و انشاء رای می نماید و مقررات ماده 351 قانون آیین دادرسی در امور مدنی راجع به دادگاه های تجدیدنظر استان بوده و قابل تسری به مرجع تجدیدنظر آراء شوراهای حل اختلاف (دادگاههای عمومی) نمی باشد. شایان ذکر است ماده 27 قانون شوراهای حل اختلاف مصوب 1394 که جایگزین ماده 31 قانون سال 1387 شده است نیز از این حیث تغییری ایجاد نکرده است.

منبع
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مواد مرتبط با این نظریه مشورتی

ماده 31ـ عضویت در شورا افتخاری است. قوه قضائیه به تناسب فعالیت و میزان همکاری قضات اعضاء و کارکنان شورا پاداش مناسب پرداخت می کند. در خصوص اعضاء و کارکنان تمام وقت نیز با رعایت حداقل پرداخت حقوق مطابق قانون کار پاداش پرداخت می نماید.

مشاهده ماده 31 قانون شورای حل اختلاف

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM