نظریه مشورتی شماره 354/95/7

نظریه مشورتی شماره 354/95/7

مجموعه کامل نظریات مشورتی

نظریه مشورتی شماره 354/95/7


شماره نظریه:
354/95/7

شماره پرونده:
59-861/1-571

تاریخ نظریه:
1395/02/22

استعلام

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
مطابق ماده 451 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و اصلاحات و الحاقات بعدی در مواردی که رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان مستلزم تعیین وقت رسیدگی و احضار طرفین است رسیدگی باید با حضور دادستان شهرستان مرکز استان یا یکی از معاونان یا دادیاران وی و با رعایت ماده 300 این قانون صورت پذیرد؛ بنابراین علی الاصول جلسه دادگاه بدون دعوت از دادستان رسمیت نخواهد داشت و با توجه به ماده 300 قانون فوق الذکر در صورتی که دادگاه تجدید نظر حضور دادستان یا نماینده وی را ضروری تشخیص دهد در این حالت حضور وی و یا نماینده او در جلسه دادگاه تجدید نظر الزامی خواهد بود و در واقع تکلیف قانونی است. بدیهی است که چنانچه دادستان یا نماینده وی با وجود دعوت به جلسه رسیدگی در دادگاه تجدید نظر استان حضور نیابند و مورد از مواردی نباشد که دادگاه مزبور حضور دادستان را ضروری تشخیص دهد در این صورت رسیدگی دادگاه تجدید نظر استان بدون حضور دادستان فاقد اشکال قانونی خواهد بود. ضمنا در مواردی نظیر ماده 483 قانون صدر الذکر که دادگاه تجدیدنظر استان در وقت فوق العاده به پرونده-ای رسیدگی می نماید و حضور دادستان جهت رسیدگی پیش بینی شده است نیز احکام فوق الذکر قابل اجرا خواهد بود.

منبع
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مواد مرتبط با این نظریه مشورتی

ماده 451 ـ در مواردی که رسیدگی در دادگاه تجدید نظر استان مستلزم تعیین وقت و احضار طرفین است رسیدگی با حضور دادستان شهرستان مرکز استان یا یکی از معاونان یا دادیاران وی و با رعایت ماده (300) این قانون به ترتیب زیر انجام می شود: الف ـ قرائت گزارش پرونده و تحقیقات و اقدامات انجام شده توسط یکی از اعضای دادگاه ب ـ طرح سوالات لازم و تحقیق از طرفین توسط رئیس یا مستشار و استماع دفاعیات آنان پ ـ کسب اطلاع از شهود و مطلعان در صورت لزوم ت ـ اظهار عقیده دادستان یا نماینده او و استماع اظهارات شاکی یا مدعی خصوصی و آخرین دفاعیات متهم یا وکلای آنان

مشاهده ماده 451 قانون آیین دادرسی کیفری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM