1- پرونده ایراد صدمه بدنی غیر عمدی در اثر بی احتیاطی در امر رانندگی در دادسرا مطرح می شود طبق نامه پزشکی قانونی مصدوم دارای ده فقره صدمه است که تکلیف هشت فقره روشن شده و در مورد دو صدمه قید می شود که نیاز به بررسی های آتی و معاینات بعدی است. آیا دادسرا می تواند برای 8 صدمه کیفرخواست صادر و به دادگاه ارسال کند و هر گاه نتیجه نهایی دو صدمه دیگر را ارائه داد پرونده ثبت مجدد شود و رسیدگی ادامه یابد؟ 2- چنانچه پرونده فوق مبتنی بر ده صدمه به دادگاه کیفری دو ارسال شود آیا دادگاه می تواند نسبت به هشت صدمه و جنبه عمومی جرم اخذ تصمیم و پرونده را از آمار کسر کند و به مصدوم ابلاغ شود هر گاه نتیجه نهایی صدمه را ارائه داد ثبت مجدد می شود و رسیدگی ادامه می یابد؟ 3-آیا از مفاد ماده 366 قانون آیین دادرسی کیفری استنباط می شود که موضوع ماده جرایم متعدد است و نمی توان موضوع یک جرم را مانند مثال فوق تجزیه و به دفعات حکم صادر کرد؟

1 و 2- اولا چنانچه معاینه مجدد پزشکی مصدوم ضروری و نظریه پزشکی قانونی غیر قطعی باشد با توجه به این که نتیجه قطعی صدمه وارده معلوم نیست اخذ آخرین دفاع قبل از تعیین نتیجه قطعی صدمه وارده و صدور رای (حکم یا قرار) صحیح نیست. ثانیا نظر به این که دیه و مجازات پس از قطعیت طول درمان و با انطباق عوارض پیش آمده طبق مواد قانونی تعیین می شود در صورتی که پرونده قبل از قطعیت نظریه پزشکی قانونی به دادگاه ارسال شود دادگاه آن را به دادسرا اعاده و تکمیل و اخذ نظریه قطعی پزشکی قانونی را از دادسرا می خواهد. 3- ماده 366 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 ناظر بر نحوه رسیدگی به اتهامات متعدد متهم است و فرض استعلام که ناظر بر انتساب یک اتهام به متهم است از حکم ماده یادشده خروج موضوعی دارد.