نظریه مشورتی شماره 7/99/1328

نظریه مشورتی شماره 7/99/1328

مجموعه کامل نظریات مشورتی

نظریه مشورتی شماره 7/99/1328


شماره نظریه:
7/99/1328

شماره پرونده:
99-186/1-1328 ک

تاریخ نظریه:
1399/09/24

استعلام
در سال 1383 در خصوص اتهام متهم به قتل عمدی توسط شعبه اول عمومی و به استناد بند «الف» ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1378 رای بر برائت و به پرداخت دیه مقتول از بیت المال صادر می شود آیا در صورت کشف دلیل جدید علیه متهم امکان تجویز تعقیب مجدد وجود دارد؟ در صورت مثبت بودن پاسخ دادگاه صالح جهت تجویز تعقیب مجدد دادگاه کیفری دو به عنوان جانشین شعبه اول عمومی است یا دادگاه کیفری یک؟ انجام تحقیقات مقدماتی پس از تجویز تعقیب مجدد متهم بر عهده دادسرای است یا دادگاه صادر کننده تجویز تعقیب مجدد

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
در فرض استعلام که پس از رسیدگی ماهوی نسبت به دعوای کیفری در دادگاه عمومی سابق حکم بر برائت متهم صادر و قطعی شده است و دیه مقتول نیز از بیت المال پرداخت شده و سپس دلایل جدید علیه متهم (دایر بر اثبات بزهکاری وی) کشف گردیده است؛ موضوع از شمول مقررات ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 که ناظر بر «قرار منع تعقیب» است خارج بوده و در صورت وجود شرایط قانونی مطابق ماده 477 قانون مذکور اقدام می شود.

منبع
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مواد مرتبط با این نظریه مشورتی

ماده 177 ـ سایر ترتیبات و قواعد ابلاغ احضاریه و دیگر اوراق قضایی بر اساس قانون آیین دادرسی مدنی صورت می گیرد.

مشاهده ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری

ماده 278 ـ هرگاه به علت جرم نبودن عمل ارتکابی قرار منع تعقیب صادر و به هر دلیل قطعی شود نمی توان بار دیگر متهم را به همان اتهام تعقیب کرد. هرگاه به علت فقدان یا عدم کفایت دلیل قرار منع تعقیب صادر و در دادسرا قطعی شود نمی توان بار دیگر متهم را به همان اتهام تعقیب کرد مگر پس از کشف دلیل جدید که در این صورت با نظر دادستان برای یکبار قابل تعقیب است و اگر این قرار در دادگاه قطعی شود پس از کشف دلیل جدید به درخواست دادستان می‏توان او را برای یکبار با اجازه دادگاه صالح برای رسیدگی به اتهام تعقیب کرد. در صورتی که دادگاه تعقیب مجدد را تجویز کند بازپرس مطابق مقررات رسیدگی می کند.

مشاهده ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM