در شکایت انتقال مال غیر ی شاکی اول درخواست تامین خواسته کرده و اتومبیل موضوع جرم توقیف و به پارکینگ منتقل می شود دادگاه در رای نهایی حکم به رد اتومبیل به شاکی دوم صادر می کند در مرحله اجرا شاکی دوم (مالک اتومبیل) مدعی است به اتومبیل ایشان خسارت وارد شده است و هزینه های پارکینگ (اجاره حدود پنج سال) را پرداخت نمی کند و در مقابل صاحب پارکینگ نیز مدعی مطالبه اجاره پارکینگ است سوال این است آیا صاحب پارکینگ حق حبس اتومبیل در قبال دریافت مبلغ اجاره پارکینگ را دارد؟ تکلیف اجرای احکام در خصوص هزینه های ادعایی طرفین چیست؟ آیا طرفین مکلف به طرح دعوای حقوقی مجزا می باشند؟ در صورتی که لازم باشد هزینه های اجرایی از اموال محکوم علیه اخذ و پرداخت شود آیا از دیگر اموال محکوم علیه می توان هزینه ها را پرداخت کرد؟

صرف نظر از آن که سوال مطروحه موضوعی و ناظر بر پرونده خاص است در فرض سوال که در نتیجه شکایت دو نفر دایر بر انتقال مال غیر و متعاقب آن درخواست یکی از شکات مبنی بر تامین خواسته یک دستگاه خودروی متعلق به مشتکی عنه توقیف و به پارکینگ انتقال یافته است و پس از صدور حکم قطعی به نفع شاکی دیگر که درخواست تامین خواسته نداشته است محکوم علیه (مالک خودرو) از پرداخت هزینه های پارکینگ استنکاف و صاحب پارکینگ نیز از تحویل خودرو امتناع کند نظر به این که وفق قسمت اخیر ماده 109 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 قرار تامین خواسته مطابق مقررات اجرای احکام مدنی در اجرای احکام کیفری و در دادسرای مربوط اجرا می شود و با عنایت به این که مطابق مواد 81 و 82 قانون اجرای احکام مدنی مصوب 1356 شخص حافظ اموال توقیف شده (صاحب پارکینگ) می تواند اجرت بخواهد و در صورت عدم پرداخت اجرت از سوی محکوم علیه محکوم له مکلف به پرداخت و استیفای بعد از حاصل فروش اموال توقیف شده است؛ لذا در فرض سوال در صورت امتناع محکوم علیه از پرداخت اجرت پارکینگ محکوم له وفق مواد یادشده هزینه ها را پرداخت و متعاقبا مطالبه و استیفاء می کند