نظریه مشورتی شماره 7/99/646

نظریه مشورتی شماره 7/99/646

مجموعه کامل نظریات مشورتی

نظریه مشورتی شماره 7/99/646


شماره نظریه:
7/99/646

شماره پرونده:
99-3/1-646 ح

تاریخ نظریه:
1399/07/15

استعلام
شخص ثالث نسبت به توقیف خودرو از طرف اداره ثبت که به نام محکوم له است اعتراض نموده و با تقدیم دادخواست به دادگاه مدعی است که محکوم له قبل از توقیف خودرو را با سند عادی به وی منتقل کرده است عنوان دادخواست اعتراض به عملیات اجرایی ثبت و دستور موقت جهت توقیف عملیات اجرایی است. الف: با توجه به رای وحدت رویه 784 و ماده 169 آیین نامه اجرایی مفاد اسناد رسمی مرجع صالح جهت رسیدگی به اعتراض شخص ثالث به عملیات اجرایی اداره ثبت کدام است. ب: آیا دادگاه می تواند در قالب دستور موقت عملیات اجرایی انجام شده توسط اداره ثبت را متوقف کند.

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
الف- با توجه به رای وحدت رویه شماره 784-26/9/1398 هیات عمومی دیوان عالی کشور و ماده 169 آیین نامه اجرای مفاد اسناد رسمی لازم الاجرا و طرز رسیدگی به شکایت از عملیات اجرایی مصوب 1387 ریاست قوه قضاییه رسیدگی به هر گونه شکایت از عملیات اجرایی از جمله از سوی معترض ثالث در صلاحیت رییس اداره ثبت است؛ اما همان گونه که در ذیل رای وحدت رویه یادشده تصریح شده است در مواردی که ثالث نسبت به مال توقیف شده ادعای حق نماید این امر مانع از مراجعه او به دادگاه صالح و اقامه دعوای مقتضی مانند الزام به تنظیم سند رسمی برای اثبات حقانیت خود نیست. ب- با توجه به مراتب فوق و با عنایت به ذیل ماده 96 آیین نامه اجرای مفاد اسناد رسمی لازم الاجرا و طرز رسیدگی به شکایت از عملیات اجرایی مصوب 1387 مادام که نسبت به شکایت معترض ثالث تعیین تکلیف نهایی نشده است عملیات اجرایی متوقف می شود و بنابراین صدور دستور موقت از سوی دادگاه منتفی است.

منبع
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM