نظریه مشورتی شماره 7/99/938

نظریه مشورتی شماره 7/99/938

مجموعه کامل نظریات مشورتی

نظریه مشورتی شماره 7/99/938


شماره نظریه:
7/99/938

شماره پرونده:
99-160-938 ک

تاریخ نظریه:
1399/07/15

استعلام
دو نفر به موجب حکم قطعی به تحمل مجازات محکوم می شوند. اجرای حکم نسبت به یکی از محکومان شروع و محکوم به زندان معرفی می شود. محکوم دیگر استدعای اعاده دادرسی می کند و شعبه دیوان درخواست مستدعی اعاده دادرسی را پذیرفته و رسیدگی مجدد به شعبه هم عرض تجویز می شود. اگر دادگاه رسیدگی کننده مجدد متوجه شود که علاوه بر مستدعی اعاده دادرسی محکوم دیگر هم بی گناه است آیا می تواند با نقض دادنامه موضوع رسیدگی مجدد در هر دو قسمت رای برائت هر دو محکوم را صادر کند؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
نظریه مشورتی اکثریت کمیسیون های سوالات خاص کیفری و آیین دادرسی کیفری (2) اداره کل حقوقی قوه قضائیه: اعاده دادرسی از طرق فوق العاده اعتراض به احکام است و اساسا مرجع هم عرض که به تجویز دیوان عالی کشور اجازه دخل و تصرف در رای موضوع اعاده دادرسی را پیدا می کند به استناد ماده 480 قانون آیین دادرسی کیفری صرفا در حد تجویز شده از سوی دیوان مجاز به رسیدگی مجدد است. بدیهی است در فرض استعلام با توجه به این که رای جدید صادر شده از شعبه هم عرض از مصادیق بند «ج» ماده 474 قانون پیش گفته است حسب مورد دادستان مجری حکم یا محکوم علیهم می توانند طبق ماده 475 این قانون درخواست اعاده دادرسی کنند.

منبع
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مواد مرتبط با این نظریه مشورتی

ماده 480 ـ هرگاه دادگاه پس از رسیدگی ماهوی درخواست اعاده دادرسی را وارد تشخیص دهد حکم مورد اعاده دادرسی را نقض و حکم مقتضی صادر می کند. در صورتی که درخواست اعاده دادرسی راجع به قسمتی از حکم باشد فقط همان قسمت نقض یا اصلاح می شود. حکم دادگاه از حیث تجدید نظر یا فرجام خواهی تابع مقررات مربوط است.

مشاهده ماده 480 قانون آیین دادرسی کیفری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM