نظریه مشورتی شماره 7/1400/1306

نظریه مشورتی شماره 7/1400/1306

مجموعه کامل نظریات مشورتی

نظریه مشورتی شماره 7/1400/1306


شماره نظریه:
7/1400/1306

شماره پرونده:
1400-127-1306 ح

تاریخ نظریه:
1400/11/11

استعلام
در دعوای اثبات بیع و الزام خوانده به تنظیم سند رسمی انتقال یکی از خواندگان دعوی وفق خواسته محکوم شده؛ اما نسبت به دیگر خوانده دعوا قرار رد دعوی صادر شده است. پس از تایید رای در دادگاه تجدید نظر و صدور اجراییه و اجرای کامل آن متعاقبا خوانده ای که نسبت به وی قرار رد دعوی صادر شده است؛ دعوایی به خواسته اثبات بیع خود و ابطال بیع اولی (بین محکوم له و محکوم علیه پرونده قبلی) و تنظیم سند رسمی انتقال را مطرح کرده است آیا دادگاه مرجوع الیه پرونده جدید با وجود حکم قطعی اجرا شده قبلی می تواند به این دعوا رسیدگی ماهوی کند؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
اولا با عنایت به بند «الف» ماده 335 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 و نیز بند یک ماده 26 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب مصوب 1373 با اصلاحات و الحاقات بعدی هر یک از طرفین که از رای دادگاه متضرر شده باشند حق تجدید نظرخواهی دارند؛ بنابراین اگر دادگاه دعوا را نسبت به برخی از خواندگان رد و نسبت به برخی دیگر به نفع خواهان حکم صادر کند خوانده ای که دعوای خواهان نسبت به وی رد شده است اصولا متضرر از حکم تلقی نمی شود تا به این لحاظ امکان تجدید نظرخواهی از سوی وی وجود داشته باشد؛ اما در موارد خاصی از قبیل دعوای الزام به تنظیم سند رسمی انتقال به طرفیت شخصی که سند به نام وی است و نیز ایادی بعدی چنانچه دادگاه ضمن حکم به الزام مالک رسمی به تنظیم سند به لحاظ این که سند به نام ایادی بعدی نیست دعوای الزام به تنظیم سند را نسبت به ایشان رد کرده باشد به نظر می رسد هرچند دادگاه نسبت به ایادی بعدی این دعوا را مردود دانسته است اما مقدمه دعوای الزام به تنظیم سند دعوای وقوع بیع بوده است که دادگاه آن را احراز و بر مبنای آن حکم به الزام به تنظیم سند صادر کرده است؛ بنابراین ایادی بعدی در مورد احراز وقوع بیع ذی نفع هستند و به رغم رد دعوای الزام به تنظیم سند نسبت به ایشان راجع به احراز وقوع بیع مربوط به خودشان متضرر محسوب و حق تجدید نظرخواهی خواهند داشت و در هر حال شخصی که طرف دعوا قرار گرفته و دادگاه دعوا را متوجه او ندانسته است ثالث تلقی نمی شود. ثانیا در فرض سوال که حکم بر اثبات بیع و الزام به تنظیم سند علیه مالک صادر؛ اما نسبت به خوانده دیگر قرار رد دعوی صادر شده و رای صادره در دادگاه تجدید نظر نیز تایید و اجرا شده است و متعاقبا خوانده ای که نسبت به وی قرار رد دعوی صادر شده است دعوای اثبات بیع خود و ابطال بیع اولی بین محکوم له و محکوم علیه و الزام به تنظیم سند اقامه کرده است به لحاظ این که پذیرش دعوای اخیر مغایر با رای قطعی یادشده می باشد قابلیت استماع ندارد.

منبع
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مواد مرتبط با این نظریه مشورتی

ماده 335 - اشخاص زیر حق درخواست تجدیدنظر دارند : الف - طرفین دعوا یا وکلا و یا نمایندگان قانونی آنها. ب - مقامات مندرج در تبصره (1) ماده (326) در حدود وظایف قانونی خود.

مشاهده ماده 335 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 26 – (طبق ماده 570 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در رابطه با امور کیفری نسخ شده است) در موارد مذکور در این قانون اشخاص زیر حق درخواست تجدید نظر را دارند: 1 – در مورد احکام حقوقی. هر یک از طرفین دعوا یا نماینده قانونی یا قائم مقام آنان مانند وراث وصی انتقال گیرنده که از رای دادگاه متضرر می شود. 2 – در مورد احکام کیفری: الف – محکوم علیه یا نماینده قانونی او. ب – شاکی خصوصی یا نماینده قانونی او. ج – دادستان از حکم برائت یا محکومیت غیر قانونی متهم. 3 – در مورد قرارها: هر یک از طرفین دعوی که قرار دادگاه به ضرر او صادر شده باشد یا نماینده قانونی آنان.

مشاهده ماده 26 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM