زوج طی سند عادی 2 دانگ از منزل مسکونی خود را به زوج صلح می کند و زوج وکالت در طلاق را به زوجه می دهد. زوجین تعهد می کنند که در جهت حفظ کیان خانواده تلاش کنند؛ در مقابل زوجه در سند عادی اعلام داشته است: «طرفین نسبت به هم رضایت خود را اعلام کردند و پرونده های خود را در خصوص مهریه تمکین و سایر پرونده های حقوقی و کیفری مختومه می کنند و هیچ گونه ادعایی نسبت به آن ندارند و رضایت بی قید و شرط خود را در پرونده های حقوقی و کیفری اعلام می کنند». پس از تنظیم سند فوق و سند راجع به اعطای وکالت در طلاق از سوی زوج به زوجه زوجین 2 سال با هم زندگی می کنند و زوجه پس از آن با وکالت مذکور طلاق می گیرد و دعوای مطالبه مهریه مطرح می کند؛ وی مدعی است مهریه اش را نبخشیده و تنظیم سند مربوط به همان مقطع زمانی بوده است. الف - آیا عبارت «هیچ گونه ادعایی ندارند» دلالت بر بخشش یا ابرای مهریه دارد؟ ب - آیا عبارت مشعر بر رضایت بی قید و شرط در پرونده حقوقی دلالت بر ابرای مهریه دارد؟

تفسیر قرارداد و تبیین ماهیت عمل حقوقی واقع شده و دامنه شمول آن در گرو تفسیر اراده مشترک طرفین است که با بررسی اوضاع و احوال باید توسط مرجع رسیدگی¬کننده انجام شود. این توضیح ضروری است که در مقام تردید در ابراء مهریه و یا صلح آن اصل عدم حاکم است و مدعی باید تحقق صلح یا ابراء مهریه (در فرض سوال) را اثبات کند و به نظر عبارت «هیچ¬گونه ادعایی نسبت به پرونده¬های مطروحه ندارد» صریح در صلح مهریه و یا ابراء آن نیست./ت