نظریه مشورتی شماره 7/98/1353

نظریه مشورتی شماره 7/98/1353

مجموعه کامل نظریات مشورتی

نظریه مشورتی شماره 7/98/1353


شماره نظریه:
7/98/1353

شماره پرونده:
ح 3531-721-89

تاریخ نظریه:
1398/12/06

استعلام
خواهان به طرفیت «الف» و«ب» دعوی ابطال واگذار نامه مطرح می کند در واگذر نامه خواهان مالی را به«الف» فروخته و«الف» همان مال را به «ب» می فروشد در صورتی که حکم بر ابطال واگذارنامه خواهان با «الف» صادر شود و شخص «الف» اعتراضی به رای نداشته باشد آیا شخص«ب» حق تجدیدنظرخواهی دارد؟ چرا./ع

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
با عنایت به بند الف ماده 335 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 و ماده 26 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب مصوب 1373 با اصلاحات بعدی هر یک از طرفین دعوا که از رای صادره متضرر شده باشد حق درخواست تجدیدنظر دارد و تشخیص مصداق حسب مورد بر عهده دادگاه رسیدگی کننده به تجدیدنظرخواهی است.

منبع
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مواد مرتبط با این نظریه مشورتی

ماده 335 - اشخاص زیر حق درخواست تجدیدنظر دارند : الف - طرفین دعوا یا وکلا و یا نمایندگان قانونی آنها. ب - مقامات مندرج در تبصره (1) ماده (326) در حدود وظایف قانونی خود.

مشاهده ماده 335 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 26 – (طبق ماده 570 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در رابطه با امور کیفری نسخ شده است) در موارد مذکور در این قانون اشخاص زیر حق درخواست تجدید نظر را دارند: 1 – در مورد احکام حقوقی. هر یک از طرفین دعوا یا نماینده قانونی یا قائم مقام آنان مانند وراث وصی انتقال گیرنده که از رای دادگاه متضرر می شود. 2 – در مورد احکام کیفری: الف – محکوم علیه یا نماینده قانونی او. ب – شاکی خصوصی یا نماینده قانونی او. ج – دادستان از حکم برائت یا محکومیت غیر قانونی متهم. 3 – در مورد قرارها: هر یک از طرفین دعوی که قرار دادگاه به ضرر او صادر شده باشد یا نماینده قانونی آنان.

مشاهده ماده 26 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM