نظریه مشورتی شماره 7/98/969

نظریه مشورتی شماره 7/98/969

مجموعه کامل نظریات مشورتی

نظریه مشورتی شماره 7/98/969


شماره نظریه:
7/98/969

شماره پرونده:
ح 969-16-89

تاریخ نظریه:
1398/10/17

استعلام
احتراما به استحضار عالی می رساند با توجه به اینکه قانون مجازات اسلامی در سال 1392موسسات و نهادهای مانند تعلیق و تعویق و مجازات های جایگزین پیش بینی شده است در حالی که قوانین مبتنی و دفاتر اسناد رسمی در زمان قبل از انقلاب می باشد که در آنها هیچ یک از نهادها فوق الذکر پیش بینی نشده است باعث دو نوع برداشت از مجازات های انتظامی سردفتران شده است همین امر دادگاه ها مثل انفصال مجازات ها به استناد قانون 1392 که قانون شکلی که قانون خاص را توضیح می دهد از نهادها استفاده می کنند ولی بعضی از دادگاه ها مثل مشهد از نهادها استفاده نمی کنند نظر کمیسیون قوانین مجلس شورای اسلامی در این رابطه چیست./ع

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
اولا با توجه به تعاریف مندرج در مواد 1 و 2 قانون مجازات اسلامی 1392 تخلف انتظامی از شمول تعریف جرم خارج است؛ بنابراین اعمال نهاد های حقوقی کیفری نظیر تعلیق اجرای مجازات تعویق صدور حکم و یا تعیین مجازات جایگزین حبس برای تخلفات انتظامی جز در مواردی که در قانون تصریح شده یا شود فاقد وجاهت قانونی است. ثانیا نهاد های حقوقی کیفری به شرح مذکور در بند اولا در خصوص کلیه جرایم جز در مواردی که منع قانونی وجود داشته باشد با رعایت قوانین مربوط قابلیت اعمال دارد و لذا جرایم مذکور در قوانین ثبتی نیز مستثنی از این قاعده نمی باشد.

منبع
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مواد مرتبط با این نظریه مشورتی

ماده 1 ـ قانون مجازات اسلامی مشتمل بر جرایم و مجازات های حدود قصاص دیات و تعزیرات اقدامات تامینی و تربیتی شرایط و موانع مسوولیت کیفری و قواعد حاکم بر آنها است.

مشاهده ماده 1 قانون مجازات اسلامی

ماده 2 ـ هر رفتاری اعم از فعل یا ترک فعل که در قانون برای آن مجازات تعیین شده است جرم محسوب می شود.

مشاهده ماده 2 قانون مجازات اسلامی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM