1- با عنایت به مواد 34 59 342 و 381 (بند3) قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امورمدنی1379 و ماده 19 لایحه قانونی استقلال کانون وکلاء مصوب 1333 و ماده 103 قانون مالیات های مستقیم مصوب 1366 با اصلاحات بعدی وکلای دادگستری باید وکالتنامه خود را با قید رقم حق الوکاله در آن به مرجع قضایی ارائه نمایند و ارائه قرارداد حق الوکاله جداگانه لازم نمی باشد.
2- مستفاد از مواد 155 161 بند «الف» ماده 450 و ماده 454 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در صورتی که دادگاه تجدیدنظر استان تحقیقات پرونده را از جهت انجام کارشناسی ناقص بداند قرار رفع نقص و ارجاع امر به کارشناسی صادر می کند و می تواند خود مبادرت به انجام قرار مذکور نماید و یا پرونده را نزد دادسرای صادر کننده کیفرخواست یا دادگاه صادر کننده رای بفرستد و مرجع قضایی مرجوع الیه در حدودی که دادگاه تجدیدنظر استان تقاضا نموده است اقدام و رفع نقص می نماید و نظر کارشناس را نیز به طرفین ابلاغ می کند و چنان چه ارجاع امر به هیات کارشناسی از سوی دادگاه تجدیدنظر استان تقاضا نشده باشد مرجع اخیر با تکلیفی مواجه نیست.
3- اگر منظور از ضرورت تعیین خلوص در فرض سوال این باشد که ماده مکشوفه با غیر مواد مخدر مخلوط یا ترکیب شده در این صورت باید در اجرای بخشنامه 6973/1186 – 31/6/1386 رئیس محترم قوه قضاییه  نظر آزمایشگاه پیرامون میزان ماده موثر (هروئین یا ماده مخدر) محاسبه و تعیین مجازات گردد.