الف- اولا هر چند مطابق بند «ز» ماده 3 قانون تشکیل سازمان نظام پزشکی یکی از وظایف سازمان مذکور اظهار نظر کارشناسی در مورد جرایم پزشکی است که به موجب تبصره 3 ماده 35 این قانون هیات های بدوی انتظامی پزشکی شهرستان ها مرجع صالح به اعلام نظر کارشناسی است و نیز طبق تبصره 5 ماده مذکور مراجع قضایی می توانند در صورت لزوم نظریه هیات تجدید نظر یا هیات عالی انتظامی پزشکی را اخذ نمایند اما نظریه کارشناسی مراجع مذکور بر اساس تبصره 1 ماده 41 این قانون مشورتی می باشد و چنانچه بر خلاف ماده 166
قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 با اوضاع و احوال محقق و معلوم مطابقت نداشته باشد قابل رد است. در هر حال نظریه کارشناسی هیات های فوق الذکر برای مراجع قضایی جنبه طریقیت دارد و نه موضوعیت و لذا مرجع قضایی ذی ربط می تواند موضوع را جهت کارشناسی به کارشناسان دیگر (در فرض استعلام پزشکی قانونی) ارجاع نماید. ب- مقررات بند «ز» ماده 3 قانون فوق الذکر منصرف از تعیین نوع صدمات و میزان دیه متعلقه (به بیمار و. ..) است زیرا با عنایت به اختیارات مذکور در قسمت دوم تبصره 3 ماده 3 قانون مار الذکر صلاحیت هیات های انتظامی پزشکی صرفا اعلام نظر کارشناسی و تخصصی در خصوص تخلفات غیر صنفی و غیر حرفه ای و جرایم شاغلین به حرف پزشکی و وابسته پزشکی در موارد ارجاع مراجع قضایی است.