نظریه مشورتی شماره 7/98/465

نظریه مشورتی شماره 7/98/465

مجموعه کامل نظریات مشورتی

نظریه مشورتی شماره 7/98/465


شماره نظریه:
7/98/465

شماره پرونده:
98-168-465 ک

تاریخ نظریه:
1398/05/28

استعلام
مطابق بند الف ماده 450 قانون آیین دادرسی کیفری دادگاه تجدید نظر در صورتی که تحقیقات ناقص باشد قرار رفع نقص صادر می کند و پرونده را نزد دادسرای صادر کننده کیفرخواست یا دادگاه صادر کننده رای می فرستند تا پس از انجام دستور دادگاه تجدید نظر استان آن را بدون اظهار نظر اعاده کند و یا دادگاه تجدید نظر می تواند خود مبادرت به انجام تحقیقات نماید سوال: جایگاه این بند طبق صدور ماده 450 قانون آیین دادرسی کیفری بعد از تهیه گزارش و قبل از تعیین وقت رسیدگی می باشد حال چنانچه دادگاه تجدید نظر بدون صدور قرار رفع نقص و یا حتی پس از صدور قرار رفع نقص و تکمیل تحقیقات مبادرت به تعیین وقت رسیدگی نماید و پس از رسیدگی به دلایل اصحاب پرونده متوجه نقایص دیگری در پرونده شد آیا در این مرحله امکان صدور قرار رفع نقص ابتدائی یا مجدد وجود دارد یا خیر؟/ب

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
حکم مقرر در بند الف ماده 450 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 که ضابطه ای برای نظام مند شدن دادرسی است و عدم رعایت آن نقض مقررات محسوب می شود مانع از آن نیست تا چنانچه متعاقب صدور دستور تعیین وقت و نیز برگزاری جلسه رسیدگی دادگاه تجدیدنظر تحقیقات را ناقص تشخیص دهد با صدور قرار رفع نقص پرونده را به دادسرا یا دادگاه صادرکننده رای اعاده یا خود مبادرت به انجام تحقیقات نماید. دستور تعیین وقت نیز همانند سایر دستور های دادگاه قابل عدول است.

منبع
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مواد مرتبط با این نظریه مشورتی

ماده 450 ـ رئیس شعبه پرونده های ارجاعی را بررسی و گزارش جامع آن را تهیه می کند و یا به نوبت به یکی از اعضای دادگاه تجدید نظر استان ارجاع می دهد. این عضو گزارش پرونده را که متضمن جریان آن و بررسی کامل در خصوص تجدید نظرخواهی و جهات قانونی آن است تهیه و در جلسه دادگاه قرائت می کند. خلاصه این گزارش در پرونده درج می شود و سپس دادگاه به شرح زیر اتخاذ تصمیم می نماید: الف ـ در صورتی که تحقیقات ناقص باشد قرار رفع نقص صادر می کند و پرونده را نزد دادسرای صادرکننده کیفرخواست یا دادگاه صادر کننده رای میفرستد تا پس از انجام دستور دادگاه تجدید نظر استان آن را بدون اظهار نظر اعاده کند و یا دادگاه تجدید نظر می تواند خود مبادرت به انجام تحقیقات نماید. ب ـ هرگاه رای صادره از نوع قرار باشد و تحقیقات یا اقدامات دیگر ضروری نباشد و قرار مطابق مقررات صادر شده باشد آن را تایید و پرونده به دادگاه صادر کننده قرار اعاده می شود و چنانچه به هر علت دادگاه تجدید نظر عقیده به نقض داشته باشد پرونده برای رسیدگی به دادگاه صادرکننده قرار اعاده می شود و آن دادگاه مکلف است خارج از نوبت رسیدگی کند. پ ـ هرگاه رای توسط دادگاهی که صلاحیت ذاتی یا محلی ندارد صادر شود دادگاه تجدید نظر استان رای را نقض و پرونده را به مرجع صالح ارسال و مراتب را به دادگاه صادرکننده رای اعلام می کند. ت ـ اگر عملی که محکوم علیه به اتهام ارتکاب آن محکوم شده به فرض ثبوت جرم نبوده یا به لحاظ شمول عفو عمومی و یا سایر جهات قانونی متهم قابل تعقیب نباشد رای مقتضی صادر می کند. ث ـ در غیر از موارد مذکور در بندهای فوق هرگاه جرم از جرایم مستوجب مجازات های حدود قصاص و جرایم غیرعمدی مستوجب بیش از نصف دیه و یا جرایم تعزیری درجه چهار و پنج باشد بطور مطلق و در جرایم تعزیری درجه شش و هفت در صورت محکومیت به حبس و در سایر جرایم در صورت اقتضاء دادگاه تجدیدنظر با صدور دستور تعیین وقت رسیدگی طرفین و اشخاصی را که حضورشان ضروری است احضار می کند. طرفین می توانند شخصا حاضر شوند یا وکیل معرفی کنند. در هرحال عدم حضور یا عدم معرفی وکیل مانع از رسیدگی نیست. (اصلاحی 24/03/1394)

مشاهده ماده 450 قانون آیین دادرسی کیفری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM