نظریه مشورتی شماره 7/97/1305

نظریه مشورتی شماره 7/97/1305

مجموعه کامل نظریات مشورتی

نظریه مشورتی شماره 7/97/1305


شماره نظریه:
7/97/1305

شماره پرونده:
97-186/1-1305

تاریخ نظریه:
1398/02/21

استعلام

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
مستفاد از مواد 109 111 و 112 قانون ثبت اسناد و املاک کشور مصوب 26/12/1310 و اصلاحات و الحاقات بعدی و ماده 12 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 اگرچه جرم مذکور در ماده 109 قانون صدرالذکر کلاهبرداری در مقررات ثبتی قلمداد شده است ولی از جرایم قابل گذشت بوده و در صورت گذشت شاکی در هر مرحله از مراحل دادرسی و صدور حکم و حتی بعد از قطعیت حکم نیز باید حسب مورد قرار موقوفی تعقیب یا موقوفی اجرای حکم صادر شود. از آنجا که قانون ثبت اسناد و املاک مصوب 1310 می باشد و در زمان تصویب این قانون قانون اصول محاکمات جزایی مصوب 1290 حاکم بوده و این قانون در تبصره یک ماده 8 اعلام نموده بود: در مواردی که تعقیب جزایی با گذشت مدعی خصوصی موقوف می گردد هرگاه مدعی خصوصی پس از صدور حکم قطعی گذشت نماید اجرای حکم موقوف می گردد در ماده 112 قانون ثبت تنها به گذشت قبل از صدور حکم نهایی اشاره کرده است و در نتیجه علت عدم تصریح به مرحله اجرا همان تبصره یک ماده 8 قانون مارالذکر بوده است.

منبع
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مواد مرتبط با این نظریه مشورتی

ماده 12 ـ تعقیب متهم در جرایم قابل گذشت فقط با شکایت شاکی شروع و در صورت گذشت او موقوف می شود. تبصره ـ تعیین جرایم قابل گذشت به موجب قانون است.

مشاهده ماده 12 قانون آیین دادرسی کیفری

ماده 109 - هر کس نسبت به ملکی که در تصرف دیگری بوده خود را متصرف قلمداد کرده و تقاضای ثبت کند کلاهبردار محسوب می شود. اختلاف تراجع به تصرف در حدود مشمول این ماده نیست.

مشاهده ماده 109 قانون ثبت اسناد و املاک

ماده 111 - در مورد مواد قبل تعقیب متهم موکول به شکایت مدعی خصوصی است. (طبق ماده دوم اصلاحی مصوب 07/05/1312 مقصود از مواد قبل مواد 105 و 106 و 107 و 108 و 109 می باشد.)

مشاهده ماده 111 قانون ثبت اسناد و املاک

ماده 112 - در صورتی که مدعی خصوصی قبل از صدور حکم نهایی شکایت خود را مسترد داشت تعقیب متروک خواهد شد.

مشاهده ماده 112 قانون ثبت اسناد و املاک

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM