نظریه مشورتی شماره 7/97/3304

نظریه مشورتی شماره 7/97/3304

مجموعه کامل نظریات مشورتی

نظریه مشورتی شماره 7/97/3304


شماره نظریه:
7/97/3304

شماره پرونده:
97-168-3304

تاریخ نظریه:
1398/01/26

استعلام

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
اولا: صدور دو قرار مختلف در مورد یک واقعه مجرمانه علی الاصول ممنوع است و دادسرا نباید در مورد وصف (عنوان) مجرمانه­ای که به آن اعتقاد نداشته است قرار منع تعقیب صادر نماید. به فرضی که دادسرا چنین تصمیمی اتخاذ کرده باشد این امر نافی تشخیص نوع اتهام از طرف دادگاه نیست. ثانیا: با توجه به اینکه در فرض سوال پرونده هنوز در حال رسیدگی ماهیتی در دادگاه تجدیدنظر است مستندا به ماده 280 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 و مستفاد از بند پ ماده 455 این قانون تشخیص عنوان مجرمانه و تطبیق عمل متهم با قانون بر عهده دادرسان دادگاه رسیدگی کننده در این مرحله می باشد؛ لذا به صرف اینکه دادگاه بدوی عمل متهم را یکی از این دو عنوان مذکور تشخیص داده است دادگاه تجدیدنظر مکلف به تبعیت از آن نظر نیست و اصولا تبعیت دادگاه تجدیدنظر از دادگاه نخستین برخلاف اصول و موازین حقوقی است و موضوع از شمول اعتبار امر مختومه خارج است.

منبع
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مواد مرتبط با این نظریه مشورتی

ماده 280 ـ عنوان اتهامی که در کیفرخواست ذکر می شود مانع از تعیین عنوان صحیح قانونی توسط دادگاه نیست. در صورتیکه مجموع اعمال ارتکابی متهم در نتیجه تحقیقات دادسرا روشن باشد و دادگاه فقط عنوان اتهام را نادرست تشخیص دهد مکلف است اتهام جدید را به متهم تفهیم تا از اتهام انتسابی مطابق مقررات دفاع کند و سپس مبادرت به صدور رای نماید.

مشاهده ماده 280 قانون آیین دادرسی کیفری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM