نظریه مشورتی شماره 7/97/2670

نظریه مشورتی شماره 7/97/2670

مجموعه کامل نظریات مشورتی

نظریه مشورتی شماره 7/97/2670


شماره نظریه:
7/97/2670

شماره پرونده:
97-168-2670

تاریخ نظریه:
1397/10/30

استعلام

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
اولا: پس از تکمیل فرایند تحقیقات مقدماتی و اظهارنظر ماهوی دادستان یا معاون وی و یا دادیاری که امر مربوطه (اظهارنظر) به وی ارجاع شده است موجب قانونی جهت عدول مقامات قضایی یاد شده نسبت به اظهارنظر ماهوی انجام شده وجود نداشته و دادستان تنها در محدوده مقررات (شکلی) مذکور در ماده 283 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 مجاز به اقدام است.  ثانیا: مستنبط از ماده 88 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 معاون دادستان یا دادیار در اموری که از طرف دادستان به او ارجاع داده می شود دارای همان اختیارات و وظایف دادستان است ولذا؛ اظهار نظر معاون دادستان یا دادیار به جانشینی از دادستان می باشد بنابراین؛ پس از تکمیل فرآیند اظهار نظر و اعاده پرونده به شعبه بازپرسی دادستان حق عدول از نظریه دادیار را ندارد

منبع
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مواد مرتبط با این نظریه مشورتی

ماده 283 ـ پس از صدور کیفرخواست و قبل از ارسال به دادگاه هرگاه شاکی در جرایم قابل گذشت رضایت قطعی خود را به دادستان اعلام کند در صورت وجود پرونده در دادسرا دادستان از کیفرخواست عدول می کند. در این صورت قرار موقوفی تعقیب توسط بازپرس صادر می شود. در جرایم غیرقابل گذشت هرگاه شاکی رضایت قطعی خود را اعلام کند دادستان در صورت فراهم بودن شرایط صدور قرار تعلیق تعقیب می تواند از کیفرخواست عدول و تعقیب را معلق کند و در صورتیکه در نتیجه رضایت شاکی نوع مجازات تغییر کند دادستان از کیفرخواست قبلی عدول و بر این اساس کیفرخواست جدید صادر می کند.

مشاهده ماده 283 قانون آیین دادرسی کیفری

ماده 88 ـ در اموری که از طرف دادستان به معاون دادستان یا دادیار ارجاع می شود آنان در امور محوله تمام وظایف و اختیارات دادستان را دارند و تحت تعلیمات و نظارت او انجام وظیفه می کنند. در غیاب دادستان و معاون او دادیاری که سابقه قضایی بیشتری دارد و در صورت تساوی دادیاری که سن بیشتری دارد جانشین دادستان می شود.

مشاهده ماده 88 قانون آیین دادرسی کیفری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM