نظریه مشورتی شماره 7/97/536

نظریه مشورتی شماره 7/97/536

مجموعه کامل نظریات مشورتی

نظریه مشورتی شماره 7/97/536


شماره نظریه:
7/97/536

شماره پرونده:
97-3/1-536

تاریخ نظریه:
1397/03/22

استعلام
احتراما عنایت به الحاق دو تبصره به ماده واحده منع توقیف اموال منقول و غیرمنقول شهرداریها مصوب 14/12/1361 طی اصلاحات مورخ 27/5/1389 مستدعی است ارشاد فرمایید آیا با این وصف امکان توقیف اموال و وجود این نهاد قبل از انقضاء دوره استمهال و بدون لحاظ محدودیت های بودجه سنواتی یکساله امکانپذیر می باشد؟ دیگر اینکه بدنبال ابلاغ آراء قطعی محاکم به این دوایر تاریخ شروع و اتمام دوره استمهال موضوع مقرره قانونی فوق از چه زمانی است؟ و اگر شهرداری بعد از صدور حکم قطعی در بانک دارای وجوه کافی مازاد بر الزامات بودجه ای باشد امکان وصول توسط دایره اجرا و پرداخت به محکوم له فراهم می باشد؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
حذف عبارت «در بانکها و یا» در قانون اصلاح قانون راجع به منع توقیف اموال منقول و غیرمنقول متعلق به شهرداری¬ها و الحاق دو تبصره به آن مصوب 1389 با توجه به قرینه تبصره های یک و دو ذیل آن ونیز اطلاق عبارت «اشخاص ثالث» در متن آن دلالتی بر امکان توقیف و برداشت وجوه و اموال شهرداریها که در نزد بانکها است خارج از چارچوب ماده واحده سال 1361 ندارد. 2و3- با توجه به صراحت ماده واحده قانون راجع به منع توقیف اموال منقول و غیرمنقول متعلق به شهرداری ها مصوب 14/1/61 چنانچه شهرداری نتواند وجود مربوط به محکوم به احکام قطعی صادره از دادگاه ها یا اوراق اجرایی ثبتی یا اجراء دادگاه ها و مراجع قانونی دیگر را در حدود مقدورات مالی خود از محل اعتبارات بودجه سال مورد عمل پرداخت کند تا انقضای سال بعد نیز فرصت دارد که وجه محکوم به را پرداخت کند در صورتی که در طول سال بعد نیز نسبت به پرداخت آن اقدام نکند از ابتدای سال سوم محکوم له می تواند برای وصول محکوم به هر نوع اقدامی از جمله تقاضای توقیف اموال شهرداری اعم از منقول و غیرمنقول و یا وجوهی را که شهرداری محکوم علیه در بانک ها دارد بنماید. بنابراین توقیف اموال شهرداری جهت استیفاء محکوم به قبل از سپری شدن مواعدی که در قانون تصریح شده است قانونی نمی باشد.

منبع
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM