نظریه مشورتی شماره 7/97/406

نظریه مشورتی شماره 7/97/406

مجموعه کامل نظریات مشورتی

نظریه مشورتی شماره 7/97/406


شماره نظریه:
7/97/406

شماره پرونده:
96-168/1-967ک

تاریخ نظریه:
1397/03/08

استعلام
در بزه قابل گذشتی شاکی نسبت به قرار منع تعقیب صادراعتراض نموده و دادگاه وفق ماده 274 قانون آئین دادرسی کیفری تکمیل تحقیقات را از دادسرا خواستار شده لیکن شاکی با حضور در دادسرا و در زمان تکمیل تحقیقات رضایت بلا قید وشرط خود را اعلام نموده است حال با توجه به اینکه بزه موضوع پرونده از جرایم قابل گذشت می باشد و قرار منع تعقیب نیز صادر شده تکلیف دادگاه چیست آیا باید با توجه به رضایت شاکی قرار منع تعقیب صادره را تایید نماید یا ضمن تایید قرار صادره نسبت به اصلاح آن اقدام نماید به قرار موقوفی تعقیب یا اینکه دادگاه می تواند ضمن نقض قرار منع تعقیب صادره پرونده را جهت صدور قرار موقوفی به دادسرا اعاده نماید.

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
در فرض استعلام که دادسرا قرار منع تعقیب صادر نموده و پرونده در اثر اعتراض شاکی به قرار مذکور به دادگاه فرستاده شده و دادگاه تکمیل تحقیقات را از دادسرا درخواست نموده و پرونده را به دادسرا اعاده کرده است چنانچه شاکی در جرایم قابل گذشت از شکایت خود صرف نظر نماید دادسرا به لحاظ صدور قرار منع تعقیب قبلی باید پرونده را همراه با گذشت شاکی جهت اتخاذ تصمیم به دادگاه اعاده نماید. در این صورت دادگاه قرار منع تعقیب را نقض و قرار موقوفی تعقیب صادر خواهد کرد.

منبع
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مواد مرتبط با این نظریه مشورتی

ماده 274 ـ دادگاه در صورتی که اعتراض شاکی به قرار منع یا موقوفی تعقیب را موجه بداند آن را نقض و قرار جلب به دادرسی صادر می کند. در مواردی که به نظر دادگاه تحقیقات دادسرا کامل نباشد بدون نقض قرار می تواند تکمیل تحقیقات را از دادسرا بخواهد یا خود اقدام به تکمیل تحقیقات کند. موارد نقص تحقیق باید به تفصیل و بدون هرگونه ابهام در تصمیم دادگاه قید شود. در صورت نقض قرار اناطه توسط دادگاه بازپرس تحقیقات خود را ادامه می دهد.

مشاهده ماده 274 قانون آیین دادرسی کیفری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM