نظریه مشورتی شماره 7/96/3040

نظریه مشورتی شماره 7/96/3040

مجموعه کامل نظریات مشورتی

نظریه مشورتی شماره 7/96/3040


شماره نظریه:
7/96/3040

شماره پرونده:
464-1/861-69

تاریخ نظریه:
1396/12/08

استعلام
رئیس دادگاه کیفری یک و نیز رئیس دادگاه تجدیدنظردر رسیدگی به جرائم اطفال و نوجوانان می بایست دارای ابلاغ رئیس قوه قضائیه باشند آیا مستشار دادگاه نیز الزاما می بایست دارای این ابلاغ باشد و یا اینکه صرف صدور ابلاغ ویژه برای شعبه ای از دادگاه کفایت می کند.

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
مستفاد از عبارت «شعبه ای از دادگاه تجدیدنظر استان است که مطابق شرایط مقرر در این قانون و با ابلاغ رئیس قوه قضائیه تعیین می گردد» مذکور در ماده 444 قانون آئین دادرسی کیفری 1392 این است که قضات دادگاه تجدیدنظر استان که به درخواست تجدیدنظر از آراء و تصمیمات دادگاه اطفال و نوجوانان که با ابلاغ رئیس قوه قضائیه رسیدگی می نمایند نیز باید دارای شرایط خاص تعیین شده برای قضات دادگاه اطفال و نوجوانان که در ماده 409 قانون فوق الذکرآمده است باشند.

منبع
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مواد مرتبط با این نظریه مشورتی

ماده 444 ـ مرجع رسیدگی به درخواست تجدید نظر از آراء و تصمیمات دادگاه اطفال و نوجوانان شعبه ای از دادگاه تجدید نظر استان است که مطابق با شرایط مقرر در این قانون و با ابلاغ رئیس قوه قضاییه تعیین می گردد. مرجع فرجام خواهی از آراء و تصمیمات دادگاه کیفری یک ویژه رسیدگی به جرایم اطفال و نوجوانان دیوان عالی کشور است.

مشاهده ماده 444 قانون آیین دادرسی کیفری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM