نظریه مشورتی شماره 7/96/2584

نظریه مشورتی شماره 7/96/2584

مجموعه کامل نظریات مشورتی

نظریه مشورتی شماره 7/96/2584


شماره نظریه:
7/96/2584

شماره پرونده:
96-66-1956

تاریخ نظریه:
1396/10/27

استعلام
آیا اعضاء کمیسیون ماده 77 قانون شهرداری ها حتی قاضی عضو کمیسیون می توانند بر خلاف مصوبه شورای شهر درخصوص تعیین عوارض که مخالف قانون وضع شده حکم بر بی حقی شهرداری صادر نمایند و یا اینکه مکلف به تبعیت از آن مادام که در مرجع صلاحیتدار ابطال نشده است می باشند؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
با عنایت به اینکه وضع و تعیین عوارض از وظایف و تکالیف قانونی شورای اسلامی شهر در اجرای بند 16 ماده 76 قانون تشکیلات وظایف و انتخابات شوراهای اسلامی کشور و انتخاب شهرداران مصوب 1375 با اصلاحات بعدی میباشد و اینکه قانونا کمیسیون ماده 77 قانون شهرداری مکلف به رعایت مفاد مصوبات شورای اسلامی شهر میباشد مگر اینکه مصوبه شورای مرقوم در هیئت عمومی دیوان عدالت اداری ابطال شده باشد بنابراین مادامی که مصوبه شورای مذکور از سوی دیوان عدالت اداری ابطال نگردد برای کمیسیون موصوف لازم الاتباع میباشد.

منبع
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مواد مرتبط با این نظریه مشورتی

ماده 77 - رفع هر گونه اختلاف بین مودی و شهرداری در مورد عوارض و بهای خدمات ارائه شده توسط شهرداری و سازمان های وابسته به آن به کمیسیونی مرکب از نمایندگان وزارت کشور و دادگستری و انجمن شهر ارجاع می شود و تصمیم کمیسیون مزبور قطعی است بدهی هایی که طبق تصمیم این کمیسیون تشخیص شود طبق مقررات اسناد لازم الاجرا به وسیله اداره ثبت قابل وصول می باشد اجرای ثبت مکلف است بر طبق تصمیم کمیسیون مزبور به صدور اجرائیه و وصول طلب شهرداری مبادرت نماید در نقاطی که سازمان قضایی نباشد رییس دادگستری شهرستان یک نفر را به نمایندگی دادگستری تعیین می نماید و در غیاب انجمن شهر انتخاب نماینده انجمن از طرف شورای شهرستان به عمل خواهد آمد. (اصلاحی 27/11/1345 و اصلاحی 11/03/1392)

مشاهده ماده 77 قانون شهرداری

ماده 76ـ صدور حکم اصلاحی در مورد سهو قلم یا اشتباه محاسبه و یا رفع ابهام که توسط شعبه صادر کننده رای انجام می شود مشمول مواد (74) و (75) این قانون نیست.

مشاهده ماده 76 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM