نظریه مشورتی شماره 7/96/2211

نظریه مشورتی شماره 7/96/2211

مجموعه کامل نظریات مشورتی

نظریه مشورتی شماره 7/96/2211


شماره نظریه:
7/96/2211

شماره پرونده:
1388-1/168-96

تاریخ نظریه:
1396/09/19

استعلام
در صورتی که ادله کافی برای توجه اتهام به متهم وجود نداشته باشد تا بتوان به استناد ماده 168 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 متهم را جهت تفهیم اتهام حاضر نمود در این مرحله آیا می توان مشتکی عنه را جهت اخذ اظهارات فعلا به عنوان مطلع احضار نمود ؟ با فرض اینکه بنا بر انجام تفهیم اتهام ولو پس از اخذ اظهارات مشتکی عنه نباشد بعباره الاخری آیا این تجویز از مدلول ماده 213 قانون مورد اشاره بر می آید یا خیر؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
مطابق ماده 204 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 با الحاقات و اصلاحات بعدی بازپرس می تواند به تشخیص خود شخصی را که حضور و تحقیق از وی برای روشن شدن موضوع ضروری است به عنوان مطلع احضار نماید. بنابراین تحقیق از مشتکی عنه که فعلا دلائل کافی بر توجه اتهام به وی وجود ندارد به عنوان مطلع با رعایت حقوق ناظر به تحقیق از مطلعان و نیز رعایت ماده 213 قانون یاد شده در صورت توجه اتهام به وی بعد از انجام تحقیق فاقد اشکال قانونی است.

منبع
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مواد مرتبط با این نظریه مشورتی

ماده 168 ـ بازپرس نباید بدون دلیل کافی برای توجه اتهام کسی را به عنوان متهم احضار و یا جلب کند. تبصره ـ تخلف از مقررات این ماده موجب محکومیت انتظامی تا درجه چهار است.

مشاهده ماده 168 قانون آیین دادرسی کیفری

ماده 204 ـ بازپرس به تشخیص خود یا با معرفی شاکی یا به تقاضای متهم و یا حسب اعلام مقامات ذیربط شخصی که حضور یا تحقیق از وی را برای روشن شدن موضوع ضروری تشخیص دهد برابر مقررات احضار می کند. تبصره 1 ـ در صورتی که شاهد یا مطلع برای عدم حضور خود عذر موجهی نداشته باشد جلب می شود. اما در صورتیکه عذر موجهی داشته باشد و بازپرس آن عذر را بپذیرد مجددا احضار و در صورت عدم حضور جلب می شود. تبصره 2 ـ در صورتی که دلیل پرونده منحصر به شهادت شهود و مطلعان نباشد تحقیق از آنان می تواند به صورت الکترونیکی و با رعایت مقررات راجع به دادرسی الکترونیکی به عمل آید.

مشاهده ماده 204 قانون آیین دادرسی کیفری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM