نظریه مشورتی شماره 7/96/2257

نظریه مشورتی شماره 7/96/2257

مجموعه کامل نظریات مشورتی

نظریه مشورتی شماره 7/96/2257


شماره نظریه:
7/96/2257

شماره پرونده:
1445-1/168-96

تاریخ نظریه:
1396/09/22

استعلام
آیا امکان احضار مشتکی عنه در پرونده کیفری به عنوان مطلع برای کسب دلیل وجود دارد؟ به عنوان مثال شکایت فروش مال غیر دردادسرا مطرح می گردد و شاکی اظهار می دارد که مبایعه نامه دوم که به وسیله آن مال او به دیگری انتقال داده شده است در ید مشتکی عنه می باشد در چنین فرضی می توان مشتکی عنه را به عنوان مطلع در دادسرا احضار نمود (یا در بحث خیانت در امانت شاکی بیان می دارد که چکی با مشخصات فلان را به مشتکی عنه امانت داده ام و شاهدی ندارم و مشتکی عنه ادعای بدهکار بودن شاکی به وی را دارد و امانتی بودن چک را نمی پذیرد) حال در چنین فرضی می توان مشتکی عنه را حداقل به عنوان مطلع احضار نمود؟ صرف نظر از اثبات یا عدم اثبات موضوع.

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
مطابق ماده 204 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 با الحاقات و اصلاحات بعدی بازپرس می تواند به تشخیص خود شخصی را که حضور و تحقیق از وی برای روشن شدن موضوع ضروری است به عنوان مطلع احضار نماید. بنابراین تحقیق از مشتکی عنه که فعلا دلائل کافی بر توجه اتهام به وی وجود ندارد به عنوان مطلع با رعایت حقوق ناظر به تحقیق از مطلعان و نیز رعایت ماده 213 قانون یاد شده در صورت توجه اتهام به وی بعد از انجام تحقیق فاقد اشکال قانونی است.

منبع
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مواد مرتبط با این نظریه مشورتی

ماده 204 ـ بازپرس به تشخیص خود یا با معرفی شاکی یا به تقاضای متهم و یا حسب اعلام مقامات ذیربط شخصی که حضور یا تحقیق از وی را برای روشن شدن موضوع ضروری تشخیص دهد برابر مقررات احضار می کند. تبصره 1 ـ در صورتی که شاهد یا مطلع برای عدم حضور خود عذر موجهی نداشته باشد جلب می شود. اما در صورتیکه عذر موجهی داشته باشد و بازپرس آن عذر را بپذیرد مجددا احضار و در صورت عدم حضور جلب می شود. تبصره 2 ـ در صورتی که دلیل پرونده منحصر به شهادت شهود و مطلعان نباشد تحقیق از آنان می تواند به صورت الکترونیکی و با رعایت مقررات راجع به دادرسی الکترونیکی به عمل آید.

مشاهده ماده 204 قانون آیین دادرسی کیفری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM