نظریه مشورتی شماره 424/96/7

نظریه مشورتی شماره 424/96/7

مجموعه کامل نظریات مشورتی

نظریه مشورتی شماره 424/96/7


شماره نظریه:
424/96/7

شماره پرونده:
69-651-321

تاریخ نظریه:
1396/02/24

استعلام
نظر به اینکه این مرجع در مورد بند 3 قسمت ج دچار ابهام گردیده است خواهشمند است ارشاد فرمایید آیا در جرائمی همچون تهدید و توهین که محکوم علیه صرفا به پرداخت جزای نقدی محکوم گردیده و شاکی دارای حق مالی نمی باشد جهت استفاده از عفو نیاز به رضایت شاکی دارد یا خیر و یا به عبارت دیگر در چنین جرائمی با توجه به عدم رضایت شاکی محکوم علیه می توانند از عفو رهبری استفاده نماید یا خیر.

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
طبق ماده 10 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 شاکی شخصی است که از وقوع جرم متحمل ضرر و زیان می گردد و نیز وفق ماده 14 قانون مذکور ضرر و زیان اعم از مادی یا معنوی است و برابر تصره 1 این ماده جبران زیان معنوی هم پیش بینی شده است منظور از شرط مقرر در شق 3 بند ج دستورالعمل عفو اشاره شده در استعلام این است که یا شخصی از متهم (محکوم علیه) شکایت ننموده (فاقد شاکی است) یا در صورت اعلام شکایت رضایت وی جلب شده است و یا در صورت عدم اعلام رضایت متهم(محکوم علیه) ضرر و زیان ناشی از جرم را که به موجب حکم قطعی از سوی دادگاه ذیصلاح به لحاظ ارتکاب جرم محکوم شده است جبران نموده یا ترتیبی در جهت جبران اتخاذ نموده است بنابراین در فرض استعلام که پرونده امر دارای شاکی می باشد امکان استفاده از عفو برای محکوم علیه به استناد دستورالعمل یاد شده وجود ندارد.

منبع
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مواد مرتبط با این نظریه مشورتی

ماده 10 ـ بزه دیده شخصی است که از وقوع جرم متحمل ضرر و زیان می گردد و چنانچه تعقیب مرتکب را درخواست کند «شاکی» و هرگاه جبران ضرر و زیان وارده را مطالبه کند «مدعی خصوصی» نامیده می شود.

مشاهده ماده 10 قانون آیین دادرسی کیفری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM