اولا: صدور دو قرار نهایی مختلف از سوی دادسرا و نیز دو حکم مختلف از سوی دادگاه در مورد یک واقعه مجرمانه صحیح نیست و هرگاه دادگاه یا دادسرا عنوان مجرمانه ای را بر یک رفتار منطبق می داند نباید در مورد عنوان مجرمانه ای که به آن اعتقاد ندارد (در فرض مطروحه بزه قتل عمد یا
سرقت مسلحانه) قرار منع تعقیب صادر نماید. ثانیا: به فرضی که دادسرا چنین تصمیمی اتخاذ کرده باشد این امر نافی تشخیص نوع اتهام از طرف دادگاه نیست و با توجه به ماده 280
قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 آنچه در دادگاه اهمیت دارد رسیدگی به اعمالی است که در کیفرخواست به متهم نسبت داده شده است و چون دادگاه در این خصوص مقید به عناوین جزایی و موارد استنادی مندرج در کیفرخواست نیست و بلکه بر اساس تشخیص خود و تطبیق عمل مرتکب با مواد قانونی انشاء رای می نماید بنابراین در فرض سوال دادگاه می تواند ضمن اعلام فسخ قرار منع تعقیب دادسرا درخصوص قتل عمد یا
سرقت مسلحانه به تشخیص خود مبادرت به صدور رای مقتضی نماید و قرار منع تعقیب صادره از سوی دادسرا درخصوص قتل عمد یا
سرقت مسلحانه که بر خلاف موازین قانونی صادر شده است نافی صلاحیت دادگاه در رسیدگی به اعمال ارتکابی متهم و صدور حکم بنا به تشخیص خود نبوده و موضوع از شمول اعتبار امر مختومه خارج است.