نظریه مشورتی شماره 1824/95/7

نظریه مشورتی شماره 1824/95/7

مجموعه کامل نظریات مشورتی

نظریه مشورتی شماره 1824/95/7


شماره نظریه:
1824/95/7

شماره پرونده:
1340-1/168-95

تاریخ نظریه:
1395/08/03

استعلام
درخصوص ماده276 قانون آئین دادرسی کیفری1392 دراین مورد اعلام نظر بفرمائید که آیا در صورت نقض قرار منع تعقیب و صدور قرار جلب به دادرسی توسط دادگاه بازپرس پس از انجام تفهیم اتهام و اخذ آخرین بدون اینکه قرار جلب به دادرسی و کیفرخواست صادر نماید پرونده را به دادگاه نقض کننده اعاده و نظر به اینکه ماده به خاطر بدیهی بودن موضوع صدور قرار جلب به دادرسی وبه خصوص کیفرخواست این نکته را ذکر نموده است و موجبات اختلاف نظرها را فراهم نموده است چرا کیفرها یا باید با کیفرخواست رسیدگی کنند یا اینکه از موارد رسیدگی مستقیم کننده باشد که رسیدگی کنند و الا بدون کیفرخواست امکان رسیدگی وجود ندارد.

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
باتوجه به ماده 276 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 که به صراحت اعلام داشته درصورت نقض قرار منع تعقیب و صدور قرار جلب به دادرسی توسط دادگاه بازپرس مکلف است متهم را احضار و موضوع اتهام را به او تفهیم کند و با اخذ آخرین دفاع و تامین مناسب از وی پرونده را به دادگاه ارسال نماید و نیز با لحاظ ماده 335 این قانون که یکی از جهات شروع به رسیدگی دادگاه را صدور «قرار جلب به دادرسی توسط دادگاه» در ردیف جهات دیگر مانند کیفرخواست دادستان ذکر نموده است بنابراین موجب قانونی جهت تکلیف دادستان به صدور کیفرخواست با فرض صدور قرار جلب به دادرسی توسط دادگاه وجود ندارد.

منبع
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مواد مرتبط با این نظریه مشورتی

ماده 276 ـ در صورت نقض قرار منع تعقیب و صدور قرار جلب به دادرسی توسط دادگاه بازپرس مکلف است متهم را احضار و موضوع اتهام را به او تفهیم کند و با اخذ آخرین دفاع و تامین مناسب از وی پرونده را به دادگاه ارسال نماید.

مشاهده ماده 276 قانون آیین دادرسی کیفری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM