پرسش: خواهان در شورای حل اختلاف تامین دلیل اخذ نموده و کارشناس رسمی در قالب تامین دلیل اظهار نموده است. نظریه کارشناسی (تامین دلیل) به طرفین ابلاغ شده خوانده در موعد قانونی به آن معترض و تقاضای ارجاع به کارشناسی مجدد نموده است. آیا دادگاه باید موضوع را به هیئت کارشناسی ارجاع دهد یا به کارشناسی منفرد؟
مشاهده متن کامل نشست قضایی
پرسش: در خصوص اجرای گزارش اصلاحی صادره از شورای حل اختلاف آیا می توان بدون صدور اجرائیه و پس از ابلاغ گزارش اصلاحی به طرفین با درخواست ذینفع (محکوم له) به صورت ابتدا به ساکن در جهت اعمال ماده 3 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی اقدام نمود؟ (به عبارت دیگر آیا صدور اجرائیه برای گزارش اصلاحی صادره از شورای حل اختلاف ضروری می باشد؟) به صورت مستند و مستدل...
مشاهده متن کامل نشست قضایی
پرسش: آیا مقام تحقیق می تواند در پرونده ی مهمی چون انتقال مال غیر راسا قرار کارشناسی 3 نفره صادر نماید؟
مشاهده متن کامل نشست قضایی
پرسش: در پرونده ای چند نفر به جرم تصرف عدوانی از یک ملک زراعی (هر یک قسمت مشخص از یک ملک) محکوم و دادگاه کیفری حکم به رفع تصرف آنها داده است. یکی از محکوم علیهم پیش از اجرای حکم قسمت مربوط به خود را به شخص ثالثی فروخته است. پس از آن حکم رفع تصرف بر اساس رای دادگاه کیفری و نظریه کارشناس اجرا شده است. پس از اجرای رای شخص ثالثی مدعی است که وی علاوه بر ملک...
مشاهده متن کامل نشست قضایی
پرسش: عدم تهیه وسیله اجرای قرار کارشناسی از سوی متقاضی کارشناسی چه ضمانت اجرایی دارد؟
مشاهده متن کامل نشست قضایی
پرسش: کارشناس در سال 94 ملکی را که در حوزه قضایی شهرستان الف می باشد به مبلغ 110 میلیون تومان کارشناسی نموده است در سال 96 کارشناس دیگری همان ملک را مجددا کارشناسی و قیمت ملک را مبلغ 40 میلیون تومان ارزیابی کرده است در حال حاضر شکایتی علیه کارشناس اولیه تحت عنوان گزارش خلاف واقع در حوزه قضایی ب مطرح شده است حال 1- با توجه به اینکه ملک کارشناسی شده در...
مشاهده متن کامل نشست قضایی
پرسش: آیا می توان قایل به پذیرش اعسار و تقسیط در محکوم به موضوع گزارش اصلاحی شد ؟
مشاهده متن کامل نشست قضایی
پرسش: درصورتی که برای تعیین خسارت کارشناسی های متعدد تعیین شود آیا قاضی حق انتخاب نظریه برتر و موافق واقع دارد و یا اینکه با ارجاع به هیات های دیگر نمی توان به نظریه های قبلی استناد کرد؟ و چنانچه تعدد نظر در محاسبه ضرر و خسارت وجود داشته باشد آیا قاضی می تواند بر اساس ملاک ماده428 قانون مدنی معدل گیری و تعیین خسارت کند؟
مشاهده متن کامل نشست قضایی
پرسش: در پرونده ای گزارش اصلاحی بین زوجین در مورد مطالبه مهریه صادر شده است و سپس زوجه دیگر پس از صدور گزارش ادعای مالکیت نسبت به قسمتی از اموالی که زوج در پرونده گزارش اصلاحی به زوجه تعهد به تحویل داده است به عنوان ابطال گزارش اصلاحی مذکور تقدیم دادخواست نموده است. آیا اقدام ثالث در طرح دعوی ابطال گزارش اصلاحی صحیح است یا این که بایستی به عنوان اعتراض...
مشاهده متن کامل نشست قضایی
پرسش: آیا وفق ماده 165 قانون آ.د.ک مقام قضایی از ارجاع موضوع به هیات کارشناسان برای بار چهارم منع شده است؟ و اینکه آیا ماده 165 قانون مذکور با ماده 166 قابل جمع می باشد یا اینکه هریک حکم خاص دارد و هر دو قابل اعمال می باشد؟
مشاهده متن کامل نشست قضایی
پرسش: حسب ماده 47 از قانون اجرای احکام مدنی (وصول هزینه مذکور و حق الزحمه کارشناس از محکوم علیه به ترتیبی است که برای وصول محکوم به نقدی مقرر است) در صورت عدم امکان وصول و احراز شرایط اعمال ماده 3 از قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی موجه می باشد یا خیر؟
مشاهده متن کامل نشست قضایی
پرسش: آیا اداره استاندارد در اعلام جرایم اشاره شده در قانون تقویت و توسعه نظام استاندارد شاکی محسوب گردیده تا نسبت به ابطال تمبر و معرفی نماینده اقدام و نسبت به قرار موقوفی یا منع تعقیب صادره حق اعتراض داشته باشد و یا این که صرفا گزارش دهنده می باشد؟
مشاهده متن کامل نشست قضایی
پرسش: چنانچه گزارش صحیح پلیس ساختمان توسط شهردار به کمیسیون ماده 100 قانون شهرداری ها ارسال نشود آیا در این فرض جرمی واقع شده است ؟
مشاهده متن کامل نشست قضایی
پرسش: در پرونده ای که دارای شکات متعدد می باشد (مثلا احراق عمدی یک ساختمان مسکونی) آیا دادسرا جهت ابلاغ نظریه کارشناسی که سابقا ارایه شده است و ضمیمه پرونده می باشد به شکاتی که بعدا از ارایه نظریه در پرونده وارد شده اند تکلیفی دارد یا خیر؟
مشاهده متن کامل نشست قضایی
پرسش: در مورد تصادفات آیا پرداخت ارش نیز در محدوده مسئولیت شرکت های بیمه است؟
مشاهده متن کامل نشست قضایی
پرسش: وفق تبصره ماده 19 قانون کارشناسان رسمی در صورتی که نظریه کارشناس مربوطه به تعیین قیمت عادله روز باشد حداکثر تا شش ماه از تاریخ صدور معتبر خواهد بود.
مشاهده متن کامل نشست قضایی
پرسش: نظر به اینکه بر اساس ماده 36 قانون ایین دادرسی کیفری گزارش ضابطین در صورتی معتبر است که بر خلاف اوضاع و احوال و قرائن مسلم قضیه نباشد و بر اساس ضوابط و مقررات قانونی تهیه و تنظیم شود؛ آیا در صورت عدم رعایت مفاد فوق مقام قضائی حق استناد به گزارش مذکور را ندارد؟
مشاهده متن کامل نشست قضایی
پرسش: آیا امضایی که توسط مسئولین شرکت (شامل مدیرعامل یا رئیس هیات مدیره) در ذیل چک شخص حقوقی (شرکت) انشاء شده است و حتی مهر شرکت هم در چک موجود است توسط امضاکننده (مدیرعامل یا رئیس هیات مدیره) قابل انکار و تردید است و امکان ارجاع موضوع به کارشناس خط و امضا جهت بررسی این ادعا وجود دارد؟
مشاهده متن کامل نشست قضایی
پرسش: چنانچه در پرونده ای موضوع به کارشناسی تا هیئت هفت نفره ارجاع گردد و در اثنای دادرسی دعوی از سوی خواهان مسترد شود و در پرونده دیگری همان موضوع مطرح شود و به کارشناسی هیئت هفت نفره به عنوان دلیل استناد گردد و سپس به این کارشناسی اعتراض مجدد صورت گیرد تکلیف شعبه چیست؟
مشاهده متن کامل نشست قضایی
پرسش: در مواردی که قانونگذار کمیسیونی را برای تشخیص موضوع یا تعیین میزان مسئولیت و تقصیر تعیین نموده است آیا مراجع قضایی در مقام رسیدگی مجاز به ارجاع امر به کارشناس رسمی دادگستری (یا هیات کارشناسی) می باشد؟ (مانند تبصره 2 ماده 2 قانون دسترسی آزاد به شبکه ریلی)
مشاهده متن کامل نشست قضایی