نشست های قضایی

مجموعه کامل نشست های قضایی

اقدام خوانده به جلب ثالث در مهلت مقرر پس از صدور رای اقدام خوانده به جلب ثالث در مهلت مقرر پس از صدور رای

اقدام خوانده به جلب ثالث در مهلت مقرر پس از صدور رای

پرسش: دادخواستی به خواسته مطالبه وجه یک فقره چک مطرح می شود در اولین جلسه دادرسی طرفین اشاره ای به دادخواست جلب ثالث نمی نمایند لیکن دادگاه در همان جلسه در وقت مقرر اقدام به صدور رای به محکومیت خوانده می نماید بعد از صدور رای در فرجه قانونی سه روزه خوانده اقدام به جلب شخص ثالث و تقدیم دادخواست مربوط می نماید تکلیف دادگاه با چنین دادخواستی چیست؟
مشاهده متن کامل نشست قضایی

1397-5337 - تاریخ 1381/06/13

تودیع وجه نقد یا اوراق بهادار از سوی شخص ثالث به جای خوانده و به عوض مال توقیف شده تودیع وجه نقد یا اوراق بهادار از سوی شخص ثالث به جای خوانده و به عوض مال توقیف شده

تودیع وجه نقد یا اوراق بهادار از سوی شخص ثالث به جای خوانده و به عوض مال توقیف شده

پرسش: آیا شخص ثالث (غیر از خوانده) می تواند به استناد ماده 124 قانون آیین دادرسی مدنی عوض مالی که دادگاه توقیف کرده یا می خواهد توقیف بکند وجه نقد یا اوراق بهادر به میزان همان مال در صندوق دادگستری یا یکی از بانک ها ودیعه بگذارد و نیز حق تبدیل مال توقیف شده به مال دیگر را درخواست کند؟
مشاهده متن کامل نشست قضایی

1397-5292 - تاریخ 1381/05/17

دادگاه صالح برای پذیرش تقاضای ورود ثالث در دعوا دادگاه صالح برای پذیرش تقاضای ورود ثالث در دعوا

دادگاه صالح برای پذیرش تقاضای ورود ثالث در دعوا

پرسش: پرونده ای در دادگاه بدوی منتهی به صدور رای شده اسـت. چـون رای قابـل تجدیـدنظـرخواهی بوده طی اعتراض پرونده جهت رسیدگی به محکمه تجدیدنظر ارسـال شـده و آن مرجع با صدور نیابت قضایی پرونده را به دادگاه بدوی اعاده نموده است. در اثنای رسیدگی فردی به عنوان ذی نفع دادخواست ورود ثالث تقدیم دادگاه مجری نیابت قضایی می کند آیا دادگاه مذکور صالح به پذیرش و...
مشاهده متن کامل نشست قضایی

- تاریخ 1380/09/17

رسیدگی به اعتراض شخص ثالث در مقام اجرای حکم بدون رعایت تشریفات قانون آیین دادرسی مدنی و پرداخت هزینه دادرسی و قطعی بودن تصمیم دادگاه رسیدگی به اعتراض شخص ثالث در مقام اجرای حکم بدون رعایت تشریفات قانون آیین دادرسی مدنی و پرداخت هزینه دادرسی و قطعی بودن تصمیم دادگاه

رسیدگی به اعتراض شخص ثالث در مقام اجرای حکم بدون رعایت تشریفات قانون آیین دادرسی مدنی و پرداخت هزینه دادرسی و قطعی بودن تصمیم دادگاه

پرسش: با توجه به اینکه ماده 147 قانون اجرای احکام مدنی مصوب 1356 مقرر میدارد: «شـکایت شخص ثالث در تمام مراحل بدون رعایت تشریفات آیین دادرسی مدنی و پرداخت هزینـه دادرسی رسیدگی میشود...» آیا تصمیم دادگاه در ایـن خصـوص (رسـیدگی بـه شـکایت شخص ثالث) قابل تجدیدنظر خواهی هست و در صورت مثبت بودن پاسخ نیازی به تقدیم دادخواست و پرداخت هزینه دادرسی وفق مقررات...
مشاهده متن کامل نشست قضایی

1397-5540 - تاریخ 1380/07/16

جلب ثالث تا پایان جلسه اول دادرسی با حضور وی جلب ثالث تا پایان جلسه اول دادرسی با حضور وی

جلب ثالث تا پایان جلسه اول دادرسی با حضور وی

پرسش: در صورتی که در مراحل رسیدگی و بعد از جلسه اول شخص ثالث وارد دعوا شو د آیا با اینکه جلسه اول رسیدگی منقضی شده است امکان جلب ثالث برای وارد ثالث وجود دارد یا خیر؟
مشاهده متن کامل نشست قضایی

- تاریخ 1380/06/10

ماهیت تصمیم دادگاه در مورد اعتراض ثالث به توقیف ناشی از قرار تامین خواسته ماهیت تصمیم دادگاه در مورد اعتراض ثالث به توقیف ناشی از قرار تامین خواسته

ماهیت تصمیم دادگاه در مورد اعتراض ثالث به توقیف ناشی از قرار تامین خواسته

پرسش: هرگاه در اجرای قرار تامین خواسته مالی به عنوان مال خوانده توقیف شود و شخص ثالثی به عنوان مالکیت اعتراض نماید تصمیم دادگاه در مقام رسیدگی آیا تصمیم اداری خواهد بود و یا می باید تصمیم قضایی تلقی و تحت عنوان رای اتخاذ گردد و در هر صورت آیا قابلیت تجدیدنظرخواهی را خواهد داشت؟
مشاهده متن کامل نشست قضایی

- تاریخ 1380/05/01

اعتراض ثالث طاری در مرحله واخواهی مقایسه تایید رای با صدور آن در مرحله تجدیدنظر اعتراض ثالث طاری در مرحله واخواهی مقایسه تایید رای با صدور آن در مرحله تجدیدنظر

اعتراض ثالث طاری در مرحله واخواهی مقایسه تایید رای با صدور آن در مرحله تجدیدنظر

پرسش: الف) با عنایت به بند (ب) ماده 419 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی و نیز مفهوم و منطوق مواد 421 و 422 همـان قـانون آیـا تسـلیم دادخواسـت اعتراض ثالث طاری در مرحله واخواهی امکانپذیر است؟ب) با عنایت به منطوق ماده 421 قانون یاد شده آیـا تاییـد رای در مراجـع تجدیـدنظر و دیوانعالی کشور به منزله صدور رای است یا اینکه تاییـد رای...
مشاهده متن کامل نشست قضایی

1397-5151 - تاریخ 1379/11/13

ایراد طرفین دعوا نسبت به ورود ثالث ایراد طرفین دعوا نسبت به ورود ثالث

ایراد طرفین دعوا نسبت به ورود ثالث

پرسش: مقایسه ماده 133 قانون آیین دادرسی جدید التصویب با ماده 271 قانون آیین دادرسی مدنی سابق. یکی از همکاران محترم قضایی اعتقاد دارد که قانون آیین دادرسی مدنی جدید در قسمت ورود ثالث نسبت به قانون قبلی ناقص است و ابهام دارد. به این معنا که اگر طرفین دعوا نسبت به ورود ثالث ایراد بکنند دادگاه چه تکلیفی دارد ؟ قانون سابق به صراحت تکلیف دادگاه را مشخص کرده...
مشاهده متن کامل نشست قضایی

- تاریخ 1379/11/10

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM