نشست قضایی شماره

نشست قضایی شماره

مجموعه کامل نشست های قضایی

نشست قضایی شماره


کد نشست:

تاریخ برگزاری:
1380/12/03

برگزار شده توسط:
استان قم/ شهر قم

موضوع:
اختلاف موجر ومستاجر بر سر عنوان مبلغ داده شده

پرسش:
به موجب اجاره نامه عادی که نسبت به محل تجاری تنظیم شده مبلغی از طرف مستاجر در اختیار موجر قرار گرفته ولی عنوان آن که قرض الحسنه است یا سرقفلی مسکوت باقی مانده؛ پس از انقضای مدت موجر مدعی است که به عنوان قرض الحسنه گرفته ولی مستاجر ادعای خرید سرقفلی دارد ادعای کدام یک از آنان پذیرفته می شود؟

نظر هیئت عالی:
در فرض سوال به لحاظ این که در اجاره نامه عادی تصریح به اخذ سرقفلی نشده علی القاعده مبلغی که مستاجر به موجر داده عنوان قرض الحسنه خواهد داشت و موجر موظف است هنگام تخلیه ملک وفق ماده 4 قانون روابط موجر و مستاجر مصوب سال 1376 همان مبلغ را به مستاجر مسترد دارد اما چنان چه مستاجر مدعی باشد مبلغی که مبادله شده بابت سرقفلی بوده نه قرض الحسنه با توجه به تفاوت آثار حقوقی مترتب بر هر یک از این دو عنوان باید ادعای خود را ثابت کند و در صورت اثبات ادعا مطابق تبصره 2 ماده 6 قانون مرقوم حق مطالبه سرقفلی را به نرخ عادله روز دارد.

نظر اکثریت:
موضوع از موارد مدعی و منکر است و چون مستاجر مدعی زاید است و ادعای برخلاف اصل می نماید. چون اصل در دین مطابقت دین با مبلغ دریافت شده است او باید دلیل بیاورد چنان چه نتوانست دلیل بیاورد حرف موجر با قسم ثابت است.

نظر اقلیت:
در هر حال نسبت به محل تجاری سرقفلی محسوب می شود.

مبحث:
قانون مدنی

منبع:
سامانه نشست های قضایی


مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM