نشست قضایی شماره 1400-8159

نشست قضایی شماره 1400-8159

مجموعه کامل نشست های قضایی

نشست قضایی شماره 1400-8159


کد نشست:
1400-8159

تاریخ برگزاری:
1397/08/03

برگزار شده توسط:
استان کردستان/ شهر سقز

موضوع:
تصمیم قضایی در خصوص جرایمی که دو جرم هستند تحت یک عنوان مجرمانه

پرسش:
در خصوص بزه ایراد صدمه بدنی عمدی یا غیر عمدی که دارای جنبه عمومی نیز می باشد مثل جرح به وسیله چاقو و یا حوادث ناشی از کار چنانچه شاکی اعلام رضایت کند با فرض فقد ادله مقام قضایی چه قراری باید صادر نماید؟ پاسخ مستدل تحلیلی و با ذکر مواد قانونی و مستندات باشد؟

نظر هیئت عالی:
با توجه به اینکه در شکایت تصرف عدوانی موضوع ماده 690 قانون مجازات اسلامی در بخش تعزیرات شاکی باید دلایل مالکیت خود را ارایه نماید و در فرض پرسش صرف ارایه حکم به رد دعوی مالکیت متهم (خوانده) دلالت بر اثبات مالکیت شاکی نمی‎ نماید بنابراین نظریه اقلیت قضات محترم دادگستری شهرستان جم صایب به نظر می رسد.

نظر اکثریت:
نظر به اینکه بعضی جرایم دو جرم را تحت یک عنوان مجرمانه متشکل می باشند که قسمتی از جرم دارای جنبه عمومی و قسمت دیگر دارای جنبه خصوصی می باشند مانند ایراد صدمه بدنی عمدی به وسیله چاقو یا ایراد صدمه بدنی ناشی از حوادث کار در خصوص این گونه از جرایم که هم دارای جنبه عمومی و هم دارای جنبه خصوصی می باشند چنانچه شاکی نسبت به متهم اعلام رضایت نماید و دلیل کافی بر انتساب بزه معنونه بر متهم نیز نباشد باید صرف نظر از رضایت شاکی قرار منع تعقیب صادر نمود.

نظر اقلیت:
در خصوص موضوع سوال مثل حوادث ناشی از کار یا ایراد صدمه بدنی به وسیله چاقو که جرم دارای دو جنبه عمومی و خصوصی «دیه» در صورتی که موجبات صدور قرار منع تعقیب و موقوفی تعقیب همزمان فراهم باشد باید قرار موقوفی تعقیب صادر نمود با این استدلال: اولا؛ قرار شکلی مقدم بر قرار ماهوی است. ثانیا؛ از نقطه نظر حقوق متهم و تفسیر به نفع متهم و نیز به دلیل اعتبار مطلق امر مختوم کیفری و عدم امکان اعمال ماده 287 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 قرار موقوفی تعقیب مقدم است.

نظر ابرازی:
به نظر می رسد باید در خصوص این نحو از پرونده ها دو قرار صادر نمود. به عنوان مثال برای بزه ایراد صدمه بدنی عمدی به وسیله چاقو نسبت به دیه در فرض رضایت شاکی خصوصی و قابل گذشت بودن بزه عنوان شده قرار موقوفی تعقیب صادر نمود و نسبت به جنبه عمومی آن یعنی ایراد جرح به وسیله چاقو که مجازات حبس دارد صرف نظر از لحاظ نمودن رضایت شاکی و چنانچه دلیل کافی به توجه اتهام به متهم نباشد قرار منع تعقیب صادر نمود.

مبحث:
حقوق جزای عمومی , آیین دادرسی کیفری , جزای اختصاصی

منبع:
سامانه نشست های قضایی


مواد مرتبط با این نشست قضایی

ماده 265 ـ بازپرس در صورت جرم بودن عمل ارتکابی و وجود ادله کافی برای انتساب جرم به متهم قرار جلب به دادرسی و در صورت جرم نبودن عمل ارتکابی و یا فقدان ادله کافی برای انتساب جرم به متهم قرار منع تعقیب صادر و پرونده را فوری نزد دادستان ارسال می کند. دادستان باید ظرف سه روز از تاریخ وصول پرونده تحقیقات را ملاحظه و نظر خود را به طور کتبی اعلام کند و پرونده را نزد بازپرس برگرداند. چنانچه مورد از موارد موقوفی تعقیب باشد قرار موقوفی تعقیب صادر و وفق مقررات فوق اقدام می شود.

مشاهده ماده 265 قانون آیین دادرسی کیفری

ماده 287 ـ در جریان تحقیقات مقدماتی مرجع قضایی حسب مورد اطفال و نوجوانان موضوع این قانون را به والدین اولیاء یا سرپرست قانونی یا در صورت فقدان یا عدم دسترسی و یا امتناع از پذیرش آنان به هر شخص حقیقی یا حقوقی که مصلحت بداند میسپارد. اشخاص مذکور ملتزم اند هرگاه حضور طفل یا نوجوان لازم باشد او را به مرجع قضایی معرفی نمایند. افراد پانزده تا هجده سال نیز شخصا ملزم به معرفی خود به دادگاه می باشند. درصورت ضرورت اخذ کفیل یا وثیقه تنها از متهمان بالای پانزده سال امکان پذیر است. درصورت عجز از معرفی کفیل یا ایداع وثیقه و یا در مورد جرایم پیش بینی شده در ماده (237) این قانون دادسرا یا دادگاه می تواند با رعایت ماده (238) این قانون قرار نگهداری موقت آنان را در کانون اصلاح و تربیت صادر کند. تبصره ـ قرار نگهداری موقت تابع کلیه آثار و احکام قرار بازداشت موقت است.

مشاهده ماده 287 قانون آیین دادرسی کیفری

ماده 690 ـ کاهش بینایی درصورتی که مقدار آن قابل تشخیص باشد به همان نسبت دیه دارد و چنانچه قابل تشخیص نباشد موجب ارش است.

مشاهده ماده 690 قانون مجازات اسلامی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM