نشست قضایی شماره 1400-8433

نشست قضایی شماره 1400-8433

مجموعه کامل نشست های قضایی

نشست قضایی شماره 1400-8433


کد نشست:
1400-8433

تاریخ برگزاری:
1399/04/12

برگزار شده توسط:
استان گلستان/ شهر رامیان

موضوع:
اطلاعی و استصوابی بودن نظارت دادستان در خصوص ماده 114 قانون آئین دادرسی کیفری

پرسش:
با عنایت به اینکه حسب ماده 114 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 جلوگیری از فعالیت تمام یا بخشی از امور خدماتی یا تولیدی می بایست به اطلاع دادستان برسد آیا این اطلاع مستلزم تصویب دادستان نیز است یا خیر؟ به عبارت دیگر نظارت دادستان در این خصوص اطلاعی است یا استصوابی؟ در صورتی که استصوابی است نحوه حل اختلاف به چه صورت است؟

نظر هیئت عالی:
اطلاع مقرر در ماده 114 قانون آیین دادرسی کیفری سال 92 با هدف نظارت دادستان می باشد و مستلزم موافقت ایشان نیست.

نظر اکثریت:
با توجه به اینکه با ارجاع پرونده از ناحیه دادستان به بازپرس بررسی اقدامات جامع و کامل در خصوص موضوع بر عهده بازپرس است توابع این امر از جمله جلوگیری از فعالیت خدماتی یا تولیدی نیز علی الاطلاق بر عهده بازپرس است و اصل بر این است که اقدامات بازپرس نیازمند تایید دادستان نیست مگر در موارد مصرحه قانونی (همانند قرار تامین کیفری منتهی به بازداشتت قرار نهایی و.. .) فلذا در مورد صورت سوال نیز با توجه به عدم تصریح به نیاز به تایید دادستان صرف اطلاع به دادستان جهت انجام تکلیف ماده کافی است و نیازی به تصویب دادستان نیست.

نظر ابرازی:
با توجه به ماده 73 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 که اشعار داشته دادستان بر اموری که به بازپرس ارجاع می شود وفق نظارت و ارایه تصمیمات لازم را دارد در صورت سوال نیز صرف به اطلاع دادستان رسیدن کفایت نمی کند و نیازمند تصویب دادستان است چرا که صرف اطلاع دادستان اگر مدنظر قانونگذار باشد که فایده ای را در بر ندارد و از قانونگذار حکیم این انتظار می رود که در خصوص تقنین هر مقرره ای فایده و منفعتی را در بر داشته باشد و در صورت مخالفت دادستان در فرض اطلاعی بودن نظارت وی در صورت سوال تفاوتی در پرونده ایجاد نمی شود علی هذا مورد از مواردی است که نیازمند تصویب دادستان است و مرجع حل اختلاف نیز حسب ماده 271 قانون آیین دادرسی کیفری تعیین می شود.

مبحث:
آیین دادرسی کیفری

منبع:
سامانه نشست های قضایی


مواد مرتبط با این نشست قضایی

ماده 114 ـ جلوگیری از فعالیت تمام یا بخشی از امورخدماتی یا تولیدی از قبیل امورتجارتی کشاورزی فعالیت کارگاهها کارخانهها و شرکتهای تجارتی و تعاونیها و مانند آن ممنوع است مگر در مواردی که حسب قرائن معقول و ادله مثبته ادامه این فعالیت متضمن ارتکاب اعمال مجرمانه‏ای باشد که مضر به سلامت مخل امنیت جامعه و یا نظم عمومی باشد که در این صورت بازپرس مکلف است با اطلاع دادستان حسب مورد از آن بخش از فعالیت مذکور جلوگیری و ادله یادشده را در تصمیم خود قید کند. این تصمیم ظرف پنج روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه کیفری است.

مشاهده ماده 114 قانون آیین دادرسی کیفری

ماده 271 ـ مرجع حل اختلاف بین دادستان و بازپرس و رسیدگی به اعتراض شاکی یا متهم نسبت به قرارهای قابل اعتراض با دادگاهی است که صلاحیت رسیدگی به آن اتهام را دارد. چنانچه دادگاه انقلاب یا دادگاه کیفری یک در حوزه قضایی دادسرا تشکیل نشده باشد دادگاه کیفری دو محل صالح به رسیدگی است.

مشاهده ماده 271 قانون آیین دادرسی کیفری

ماده 73 ـ دادستان در اموری که به بازپرس ارجاع می شود حق نظارت و ارائه تعلیمات لازم را دارد.

مشاهده ماده 73 قانون آیین دادرسی کیفری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM