نشست قضایی شماره 1398-6204

نشست قضایی شماره 1398-6204

مجموعه کامل نشست های قضایی

نشست قضایی شماره 1398-6204


کد نشست:
1398-6204

تاریخ برگزاری:
1397/08/14

برگزار شده توسط:
استان سمنان/ شهر بسطام

موضوع:
شرط تشابه امضاء ذیل چک و صاحب حساب در تحقق بزه جعل

پرسش:
شخصی یک فقره چک را بصورت سفید و فاقد مندرجات پیدا نموده است و با امضاء آن و پر کردن مندرجات آن چک را تحویل دیگری داده و اموالی در قبال آن دریافت می کند. از آنجا که امضاء ذیل چک با امضاء صاحب حساب مشابهت نداشته است؛ آیا در این حالت بزه جعل محقق شده است؟

نظر هیئت عالی:
در صورتی که پیدا کننده چک آن را بدون شبیه سازی امضاء به عنوان چک متعلق به خود به شخص دیگری در مقابل اخذ وجه واگذار کند اقدام وی کلاهبرداری است و مشمول ماده یک قانون تشدید مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری است؛ بنابراین نظریه ابرازی قضات محترم دادگستری شهرستان بسطام استان سمنان در حدود فوق الذکر مورد تایید است. (ضمنا نظریه مشورتی شماره 816/7 مورخ 20/2/1372 اداره کل حقوقی قوه قضاییه موید این نظر است.)

نظر اکثریت:
با توجه به اینکه چک به امضاء متهم رسیده است و از طریق آن اموالی را از شاکی برده است چون توسل به وسایل متقلبانه محرز است بزه کلاهبرداری محقق شده است و از آنجا که امضاء چک توسط متهم لازمه کلاهبرداری بوده است و متهم با جعل امضاء می توانسته از سند مزبور استفاده نماید؛ لذا بزه جعل نیز محقق است مضافا اینکه در ماده 523 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات و مجازات های بازدارنده مصوب 1375) شبیه سازی به عنوان شرط لازم جهت تحقق بزه جعل نیامده است.

نظر ابرازی:
با توجه به اینکه متهم صرفا در چک امضایی نموده است بدون اینکه شبیه به امضاء صاحب حساب باشد و از طریق ارایه آن به شاکی اموالی از او را برده است؛ لذا صرفا بزه کلاهبرداری محقق شده است و امضاء چک و ارایه آن به شاکی بدون اینکه امضاء مندرج در چک شبیه امضاء صاحب حساب باشد بکاربردن وسایل متقلبانه محسوب می شود و از مقدمات بزه کلاهبرداری است و جرم مجزایی تحت عنوان جعل محقق نشده است.

مبحث:
جزای اختصاصی

منبع:
سامانه نشست های قضایی


مواد مرتبط با این نشست قضایی

ماده 523 ـ هرگاه شخصی با اذن کسی که حق اذن دارد وارد منزل یا محلی که در تصرف اوست گردد و از ناحیه حیوان یا شیئی که در آن مکان است صدمه و خسارت ببیند اذن دهنده ضامن است خواه آن شیء یا حیوان قبل از اذن در آن محل بوده یا بعدا در آن قرار گرفته باشد و خواه اذن دهنده نسبت به آسیب رسانی آن علم داشته باشد خواه نداشته باشد. تبصره ـ در مواردی که آسیب مستند به مصدوم باشد مانند آنکه وارد شونده بداند حیوان مزبور خطرناک است و اذن دهنده از آن آگاه نیست و یا قادر به رفع خطر نمی باشد ضمان منتفی است.

مشاهده ماده 523 قانون مجازات اسلامی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM