بر حسب مقررات ماده 130 قانون آیین دادرسی "هرگاه شخص ثالثی در موضوع دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی دادرسی اصحاب دعوای اصلی برای خود مستقلا حقی قایل باشد یا خود را در محق شدن یکی از طرفین دعوا ذی نفع بداند می تواند تا مادامی که دعوا خاتمه نیافته وارد دعوا شود؛ بنابراین در دعوای وارد ثالث هدف و مقصد از طرح دعوا مشخص است. اگر دعوا صرفا به منظور حمایت از حقانیت یکی از اطراف دعوا باشد و دعوای اصلی به هر صورت منتهی به صدور یکی از قرارهای رد یا ابطال یا سقوط دعوا شود دعوای وارد ثالث دیگر قابلیت استماع ندارد. لیکن در صورتی که وارد ثالث مدعی حق مستقلی برای خود باشد قرارهای صادره تاثیری در حق وی نداشته و دعوای وی کماکان ادامه خواهد داشت و این امر در خصوص تقاضای گزارش اصلاحی طرفین دعوای اصلی هم صادق است؛ زیرا طبق مقررات ماده 184
قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی گزارش اصلاحی نسبت به طرفین و
وراث و قایم مقام قانونی آنها نافذ و معتبر است و تاثیری در حق وارد ثالث ندارد.