نشست قضایی شماره 1400-7962

نشست قضایی شماره 1400-7962

مجموعه کامل نشست های قضایی

نشست قضایی شماره 1400-7962


کد نشست:
1400-7962

تاریخ برگزاری:
1398/06/20

برگزار شده توسط:
استان گلستان/ شهر کرد کوی

موضوع:
درخواست اعمال ماده 278

پرسش:
اگر در پرونده ای اظهارات شهود در مرجع انتظامی اخذ شود و اظهارات گواهان در مرحله تحقیق در دادسرا به هر دلیلی اخذ نشود و قرار منع تعقیب به علت فقدان ادله یا عدم کفایت دلیل صادر گردد و پس از اعتراض نیز قرار صادره مورد تایید دادگاه قرار گیرد سپس شاکی خواستار اعمال ماده 278 به علت کسب ادله جدید می باشد و ادله جدید را همان گواهانی معرفی می نماید که در دادسرا اظهاراتشان اخذ نشده است ؛ حال آیا گواهان مورد استناد شاکی با وجود انکه در مرجع انتظامی اظهارات آنان اخذ شده است اما در دادسرا حاضر نشده اند به عنوان ادله جدید محسوب می گردند یا خیر؟

نظر هیئت عالی:
منظور از (دلیل جدید) در ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 که کشف آن از موجبات تعقیب متهم در ماده 278 قانون فوق الذکر است دلیل یا دلایل جدیدی است که قبلا در پرونده امر وجود نداشته و بالتبع امکان رسیدگی و اظهارنظر نسبت به آن در روند رسیدگی عادی در دادسرا و دادگاه فراهم نشده باشد بنابراین در فرض پرسش که اظهارات شهود در روند تحقیقات مقدماتی در پرونده ای منعکس شده است صرف عدم انجام تحقیق از شهود مزبور توسط مقام قضایی از مصادیق (کشف دلیل جدید) محسوب نمی شود.

نظر اکثریت:
در صورتی که در قرار منع تعقیب در خصوص اظهارات شهود در مرجع انتظامی نفیا یا اثباتا اظهار نظر صورت گیرد ادله جدید محسوب نمی شود اما در غیر این صورت یعنی عدم اظهار نظر در قرار منع تعقیب صادره از دلایل جدید محسوب خواهد بود و به عبارت دیگر در فرض عدم اظهارنظر در خصوص شهود در قرار صادره اظهارنظر ماهوی نیز صورت نگرفته است لذا نیازمند رسیدگی مجدد می باشد.

نظر اقلیت:
با توجه به اینکه قرار منع تعقیب از اعتبار امر مختوم کیفری برخوردار است و از طرفی تجویز رسیدگی مجدد استثناء می باشد و باید به قدر متیقن اکتفا نمود و نیز با توجه به آنکه نهادهایی نظیر نحوه احضار شهود و جلب شهود و نیز اعتراض به قرار منع تعقیب در قانون پیش بینی گردیده است بنابراین شهودی که یک مرتبه اظهارات آنان اخذ گردیده است به عنوان ادله جدید محسوب نمی گردند.در واقع هنگامی که شاکی شهود خویش را علی رغم ابلاغ حاضر ننماید بر اساس قاعده اقدام علیه خود اقدام نموده است

مبحث:
آیین دادرسی کیفری

منبع:
سامانه نشست های قضایی


مواد مرتبط با این نشست قضایی

ماده 278 ـ هرگاه به علت جرم نبودن عمل ارتکابی قرار منع تعقیب صادر و به هر دلیل قطعی شود نمی توان بار دیگر متهم را به همان اتهام تعقیب کرد. هرگاه به علت فقدان یا عدم کفایت دلیل قرار منع تعقیب صادر و در دادسرا قطعی شود نمی توان بار دیگر متهم را به همان اتهام تعقیب کرد مگر پس از کشف دلیل جدید که در این صورت با نظر دادستان برای یکبار قابل تعقیب است و اگر این قرار در دادگاه قطعی شود پس از کشف دلیل جدید به درخواست دادستان می‏توان او را برای یکبار با اجازه دادگاه صالح برای رسیدگی به اتهام تعقیب کرد. در صورتی که دادگاه تعقیب مجدد را تجویز کند بازپرس مطابق مقررات رسیدگی می کند.

مشاهده ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM