نشست قضایی شماره

نشست قضایی شماره

مجموعه کامل نشست های قضایی

نشست قضایی شماره


کد نشست:

تاریخ برگزاری:
1386/07/04

برگزار شده توسط:
استان قم/ شهر قم

موضوع:
مسئولیت صاحبان متعدد حساب های جاری

پرسش:
حساب جاری در بانک به نام دو نفر شخص حقیقی می باشد و در سوابق بانکی قید گردیده هر یک از دو نفر منفردا حق برداشت دارند یک نفر از دو نفر چکی را علیه حساب جاری مذکور صادر و به شخصی تسلیم نموده است.

نظر هیئت عالی:
با توجه به فرض سوال که هر یک از صاحبان حساب منفردا حق صدور چک را از حساب دارا هستند و حق برداشت انفرادی دارند و قایم بودن مسیولیت اشخاص به اقدامات حقوقی آنان و عدم تکلیف در برابر اقدام دیگران در نتیجه مسیولیت صرفا متوجه امضاکننده ی سند تجاری است و دیگری که حق استفاده از حساب مزبور را دارد فاقد مسیولیت خواهد بود. بنا به مراتب فوق نظر اکثریت تایید می شود.

نظر اکثریت:
با توجه به مفاد مواد 314 و 249 قانون تجارت مسیولیت پرداخت وجه برات یا چک یا سفته برعهده صادرکننده یا متعهد و ظهرنویس و ضامن می باشد و اگر کسی دارای یکی از عناوین مذکور نباشد هیچ گونه مسیولیتی برای پرداخت وجه مندرج در سند تجاری ندارد. در فرض سوال صاحب حسابی که چک را امضا نکرده هیچ گونه مسیولیتی ندارد و محکوم کردن چنین شخصی به پرداخت وجه چک با اصول و قواعد شرعی و حقوقی سازگار نیست.

نظر اقلیت:
اگر بین صاحبان حساب قراردادی وجود داشته باشد مبنی بر این که اگر چک از سوی یک نفر از صاحبان حساب صادر شود صاحب حساب های دیگر هم به طور تضامنی مسیولیت داشته باشند در این صورت اگر یک نفر چک را صادر و به دیگری تسلیم نماید صاحب حساب دیگری که امضا نکرده است مسیولیت تضامنی دارد و در این صورت محکوم کردن هر دو نفر صاحب حساب بلااشکال است؛ در غیر این صورت نمی توان فرد دیگری که به هیچ عنوان چک را امضا نکرده مسیول شناخت و یا وی را محکوم کرد.

مبحث:
قانون مدنی

منبع:
سامانه نشست های قضایی


مواد مرتبط با این نشست قضایی

ماده 314 ـ صدور چک ولو اینکه از محلی به محل دیگر باشد ذاتا عمل تجارتی محسوب نیست لیکن مقررات این قانون از ضمانت صادرکننده و ظهرنویسها و اعتراض و اقامه دعوی ضمان و مفقود شدن راجع به بروات شامل چک نیز خواهد بود.

مشاهده ماده 314 قانون تجارت

ماده 249 ـ برات دهنده کسی که برات را قبول کرده و ظهرنویسها در مقابل دارنده برات مسئولیت تضامنی دارند. دارنده برات در صورت عدم تادیه و اعتراض می تواند به هر کدام از آنها که بخواهد منفردا یا به چند نفر یا به تمام آنها مجتمعا رجوع نماید. همین حق را هر یک از ظهرنویسها نسبت به برات دهنده و ظهرنویسهای ماقبل خود دارد. اقامه دعوی بر علیه یک یا چند نفر از مسئولین موجب اسقاط حق رجوع به سایر مسئولیت برات نیست. اقامه کننده دعوی ملزم نیست ترتیب ظهرنویسی را از حیث تاریخ رعایت کند. ضامنی که ضمانت برات دهنده یا محال علیه یا ظهرنویسی را کرده فقط با کسی مسئولیت تضامنی دارد که از او ضمانت نموده است.

مشاهده ماده 249 قانون تجارت

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM