1

رای وحدت رویه شماره 2 - مورخ 1360/01/29

ضرر و زیان ناشی از جرایم اطفال

1

رای شماره 9109970220600786 - مورخ 1391/07/12

عدم استماع دعوای استرداد ثمن قبل از ابطال بیع

1

نظریه مشورتی شماره 1400-26-1654 ح - مورخ 1400/12/21

آیا نسبت به محکوم علیه کمتر از هیجده سال تمام می توان ماده 3 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب 1394 را اعمال و وی را بابت رد مال یا پرداخت دیه بازداشت کرد؟

2

نظریه مشورتی شماره 992-1/168-95 - مورخ 1395/06/17

چنانچه متهم پسر یا دختر زیر 15 سال قمری بوده و مرتکب بزه سرقت گردیده و اموال تلف شده و باقی نمانده باشد رد مال در این صورت بر عهده چه کسی می باشد؟ و در صورت بلوغ شرعی و کمتر از18 سال نیز بفرمائید بر عهده چه کسی است؟

3

نظریه مشورتی شماره 99-186/2-440ک - مورخ 1399/04/23

اولا:با توجه به ماده 467 آیا تفاوتی بین ارش و دیه وجود دارد؟ آیا می توان طفل را در جنایت کمتر از موضحه به پرداخت ارش محکوم کرد؟ ثانیا: چنانچه طفل به پرداخت دیه یا ارش محکوم شود و اموالی از وی یافت نشود مطابق اصول حقوقی و قانونی از جمله قانون مسئولیت مدنی آیا می توان در پرونده کیفری از اموال ولی توقیف و نسبت به پرداخت دین طفل اقدام کرد؟

4

نظریه مشورتی شماره ک 2861-1/681-89 - مورخ 1398/11/08

یک پسر بچه 9 ساله یک پسر بچه ده ساله را هل داد که سرش خورد به یک جسم سخت و یک خونریزی دامیه ایجاد شده است پسر بچه ضارب مالی ندارد و طبق ماده 467 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 عاقله مکلف به پرداخت دیه جنایت های کمتر از موضحه نیست هر چند مرتکب نابالغ باشد و طبق ماده 709 قانون مجازات اسلامی دامیه کمتر از موضحه است و به استناد مواد 146 و 147 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 افراد نابالغ مسئوولیت کیفری ندارند حال تکلیف چیست و دادگاه کیفری چه کار باید بکند آیا طفل باید محکوم شود و وقتی مالی نداشت از طریق طرح دعوا علیه وزارت دادگستری دیه از بیت المال پرداخت شود یا راه حل دیگری وجود دارد آیا اساسا طفل را می توان محکوم کرد یاخیر./ع

5

نظریه مشورتی شماره 1513-1/168-96 - مورخ 1396/12/07

احتراما با توجه به اینکه مطابق تبصره 2 ماده 85 قانون آئین دادرسی کیفری در مواردی که مسئولیت پرداخت دیه متوجه عاقله است به وی اخطار می شود که برای دفاع از خود حضور یابد و با توجه به اینکه مطابق ماده 467 قانون مجازات اسلامی عاقله مکلف به پرداخت دیه جنایت های کمتر از موضحه نیست هر چند مرتکب نابالغ یا مجنون باشد آیا در جنایت های کمتر از موضحه باید نابالغ مجنون را بدون دعوت از عاقله محکوم به پرداخت دیه نمود؟ با توجه به اینکه مقدمه و لازمه محکومیت تفهیم اتهام به متهم و مرتکب جرم می باشد آیا تفهیم اتهام به نابالغ و مجنون امکان پذیر است.

6

نظریه مشورتی شماره 1191-1/186-96 - مورخ 1396/07/03

با توجه به اینکه مطابق ماده 467 قانون مجازات اسلامی پرداخت دیه کمتر از موضحه به عهده عاقله نیست هر چند مرتکب نابالغ یا مجنون باشد آیا در جراحات کمتر از موضحه پرداخت دیه به عهده نابالغ یا مجنون می باشد؟ آیا دادگاه باید طفل یا مجنون را محکوم کند یا اینکه در هر صورت باید عاقله را محکوم کند ولی پرداخت دیه به عهده نابالغ و مجنون است؟

7

نظریه مشورتی شماره 59-681/1-47 - مورخ 1395/10/04

1

نشست های قضایی شماره - مورخ 1396/01/24

مسولیت طفل در صورت تقصیر سرپرست وی

2

نشست های قضایی شماره 1398-5926 - مورخ 1397/02/20

بررسی تقصیر طفل یا محجور در تحقق مسئولیت مدنی

3

نشست های قضایی شماره - مورخ 1396/01/24

مسولیت طفل در صورت تقصیر سرپرست وی