1

رای شماره 9309970223900389 - مورخ 1393/03/28

پارک غیرمجاز خودرو در مشاعات آپارتمان

2

رای شماره 9309970220401613 - مورخ 1393/11/26

قابلیت تعلیق مجازات بزه ایراد ضرب وجرح عمدی با چاقو

3

رای شماره 9309970221401390 - مورخ 1393/10/13

مزاحمت تلفنی از طریق ارسال پیامک های توهین آمیز

4

رای شماره 9309970925102247 - مورخ 1393/07/29

حق حبس در تحقق بزه ترک انفاق

5

رای شماره 9309970220500923 - مورخ 1393/07/27

نحوه طرح شکایت در بزه تهدید

6

رای شماره 9309970909200226 - مورخ 1393/07/26

شرایط و موانع تحقق بزه زنای به عنف

7

رای شماره 9309970910500167 - مورخ 1393/05/21

1 ) نحوه اعمال مقررات تخفیف مجازات در تعدد جرم 2 ) ملاک تخفیف مجازات

8

رای شماره 9309970910600603 - مورخ 1393/05/11

صدور حکم به بیش از مجازات مقرر قانونی

9

رای شماره 9309970223800433 - مورخ 1393/04/09

موجبات تخفیف مجازات

10

رای شماره 9309970220500201 - مورخ 1393/02/21

تعلیق مجازات حمل مشروبات الکلی

11

رای شماره 9209970223801143 - مورخ 1392/08/19

استفاده غیرمجاز از پهنای باند بین الملل

1

نظریه مشورتی شماره 99-186/2-1923 ک - مورخ 1399/12/09

وفق تبصره 3 ماده 25 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 آثار تبعی محکومیت در آزادی مشروط از تاریخ اتمام مدت های مندرج در ماده 25 رفع می شود. قانونگذار در خصوص تعلیق اجرای مجازات بیانی در خصوص تاریخ رفع آثار تبعی محکومیت همانند آزادی مشروط و یا عفو صریحا و تلویحا ندارد؛ لذا اولا آیا می توان قائل به این نظر بود که قانونگذار در تبصره 3 ماده 25 قانون مجازات اسلامی با آگاهی و حکمت در خصوص تاریخ شروع آثار تبعی محکومیت از زمان تعلیق اجرای مجازات بیانی ندارد؟ ثانیا اگر قانونگذار شروع آثار تبعی محکومیت در تعلیق اجرای مجازات را همانند آزادی مشروط نمی داند آیا شروع آثار تبعی مجازات در تعلیق اجرای مجازات از تاریخ اتمام مدت حبس اصلی محکوم مصرح در دادنامه است؟ یا همانند آزادی مشروط از تاریخ تعلیق مجازات است؟ برای مثال شخصی به پنج سال حبس محکوم و حبس به مدت دو سال تعلیق می شود از طرفی محکوم به مدت دو سال از حقوق اجتماعی وفق ماده 25 محروم می باشد آیا شروع آثار تبعی محکومیت بعد از پنج سال است یا از تاریخ تعلیق؟ ثالثا آیا با توجه به تفسیر مضیق قوانین کیفری و تفسیر به نفع محکوم در مواقع شک و تصریح ماده 52 قانون مجازات اسلامی مبنی بر این که اگر محکوم در مدت تعلیق مرتکب جرمی نشود محکومیت تعلیق بی اثر می شود می توان گفت که مقصود قانونگذار از عبارت بی اثر رفع آثار تبعی تعلیق اجرای مجازات همانند آزادی مشروط است؛ به ویژه با توجه به تصریح ماده 134 اصلاحی قانون مجازات اسلامی که اعمال آزادی مشروط تعلیق و عفو را در حکم اجرای مجازات قلمداد کرده است؟

2

نظریه مشورتی شماره 93-186/1-1137 - مورخ 1393/07/20

محکومی به موجب دادنامه مورخ 16 /9/93 صادره از شعبه 102 عمومی گرمسار به تحمل دو سال حبس تعزیری و رد عین یا مثل قیمت اموال مسروقه محکوم می شود مجازات حبس محکوم به مدت دو سال معلق می شود این رای به تاریخ15/10/93 به محکوم ابلاغ واقعی می شود محکوم به تاریخ13/11/93 مرتکب جرم مواد مخدر می شود و حسب دادنامه 12/12/93 به تحمل 51 ماه حبس و57 ضربه شلاق محکوم می شود از آْنجایی که در ایام تعلیقی مرتکب جرم شده است اجرای احکام کیفری گرمسار اجرای ماده54 قانون مجازات اسلامی مصوب92 پرونده را جهت صدور دستور اجرای مجازات تعلیقی به شعبه انقلاب می فرستد که دادرس شعبه انقلاب به این استدلال که دادگاه صلاحیت ذاتی در لغو قرار تعلیق صادره از محاکم عمومی را ندارد پرونده را اعاده می کنند و این اجرا پرونده را جهت صدور دستور اجرای مجازات تعلیقی به شعبه102 دادگاه جزایی ارسال می دارد که ریاست محترم شعبه102 به این دلیل که حکم تعلیقی قطعی نشده است و محکوم به سجل کیفری معرفی نشده است از صدور دستور اجرای مجازات تعلیقی امتناع نموده است از آنجایی که استدلال هر دو مرجع مطابق مواد52و 54 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 قانونی به نظر نمی­رسد موضوع جهت صدور نظر مشورتی پیرامون سوالات زیر مطرح                 می شود. 1- آیا اختلاف صلاحیت دو دادگاه انقلاب وعمومی تاثیری در صدور دستور اجرای مجازات تعلیقی که صرفا یکی دستور میباشد نه تصمیم قضایی دارد و آیا این امر خلاف اطلاق ماده 54 نیست. آیا حکم تعلیقی نیاز به قطعیت رای دارد؟ در صورتی که دادگاه بدون اطلاع محکوم علیه مبادرت به صدور حکم تعلیقی کند آیا نیاز و معرفی به سجل کیفری دارد و اساسا در چنین مواردی زمان شروع تعلیق چه زمانی است.

3

نظریه مشورتی شماره 92-186/1-1126 - مورخ 1392/08/19

4

نظریه مشورتی شماره 790-1/186-96 - مورخ 1396/05/11

آیا کسی که محکومیت کیفری موثر وی معلق شده است در طول دوره تعلیق استحقاق گرفتن گواهی عدم سوء پیشینه دارد یا خیر چون در تبصره 3 ماده 25 فقط از اثر تبعی محکومیت از عفو و آزادی مشروط سخن گفته و هر چند در ماده 52 قانون مجازات اسلامی اشاره ای به این موضوع شده است ولی چنانچه محکوم در دوره تعلیق از حقوق اجتماعی محروم گردد به این معنی است که مجازات اصلی اجرا نشده ولی مجازات تبعی اجرا گردیده.

5

نظریه مشورتی شماره 97-3/1-2018 - مورخ 1398/03/05

6

نظریه مشورتی شماره 96-168/1-2333ک - مورخ 1397/02/31

الف- در مواردی که مجازات متهم طی حکم تعلیق شده است (مراقبتی یا ساده) و نیز در مواردی که متهم از آزادی مشروط استفاده نموده و موافقت شده است ولی قبل از اتمام مدت تعلیق یا آزادی مشروط استفاده نموده و موافقت شده است ولی قبل از اتمام مدت تعلیق یا آزادی مشروط وفق مواد 52 54 59 61 از قانون مجازات اسلامی مرتکب جرم جدید عمدی (که حائز شرایط لغو تعلیق یا آزادی مشروط باشد) گردد. کدام مرجع باید دستور لغو قرار تعلیق اجرای مجازات یا آزادی مشروط را صادر نماید. و منظور از دادگاه کدام دادگاه می باشد. دادگاهی که حکم در آنجا قطعیت یافته (اعم از بدوی یا تجدیدنظر) یا دادگاهی که به جرم اخیر رسیدگی کرده است و. .. ب- در صورت صدور دستور لغو قرار تعلیق یا آزادی مشروط آیا دادگاه مکلف است مجددا در راستای ماده 510 از قانون آئین دادرسی کیفری نسبت به تجمیع مجازاتها با رعایت تعداد جرائم و. .. اقدام نماید یا خیر؟ و به چه نحوی آیا دادگاه می تواند هر دو اقدام را در قالب یک رای انجام دهد یا خیر؟ می بایست طی دو مرحله انجام دهد (بدوا لغو تعلیق یا آزادی مشروط در قالب دستور سپس صدور رای در مورد تجمیع آراء).

7

نظریه مشورتی شماره 96-168/1-2333 - مورخ 1397/02/31

الف- در مواردی که مجازات متهم طی حکم تعلیق شده است (مراقبتی یا ساده) و نیز در مواردی که متهم از آزادی مشروط استفاده نموده و موافقت شده است ولی قبل از اتمام مدت تعلیق یا آزادی مشروط استفاده نموده و موافقت شده است ولی قبل از اتمام مدت تعلیق یا آزادی مشروط وفق مواد 52 54 59 61 از قانون مجازات اسلامی مرتکب جرم جدید عمدی (که حائز شرایط لغو تعلیق یا آزادی مشروط باشد) گردد. کدام مرجع باید دستور لغو قرار تعلیق اجرای مجازات یا آزادی مشروط را صادر نماید. و منظور از دادگاه کدام دادگاه می باشد. دادگاهی که حکم در آنجا قطعیت یافته (اعم از بدوی یا تجدیدنظر) یا دادگاهی که به جرم اخیر رسیدگی کرده است و. .. ب- در صورت صدور دستور لغو قرار تعلیق یا آزادی مشروط آیا دادگاه مکلف است مجددا در راستای ماده 510 از قانون آئین دادرسی کیفری نسبت به تجمیع مجازاتها با رعایت تعداد جرائم و. .. اقدام نماید یا خیر؟ و به چه نحوی آیا دادگاه می تواند هر دو اقدام را در قالب یک رای انجام دهد یا خیر؟ می بایست طی دو مرحله انجام دهد (بدوا لغو تعلیق یا آزادی مشروط در قالب دستور سپس صدور رای در مورد تجمیع آراء).

8

نظریه مشورتی شماره 1371-1/168-96 - مورخ 1396/09/13

با توجه به مواد 52 و54 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 و ماده 551 قانون آئین دادرسی کیفری به سوال زیر پاسخ فرمائید: 1-شروع دوره تعلیق از تاریخ تفهیم و ابلاغ قاضی اجرای احکام می باشد یا از تاریخ صدور قرار تعلیق یا از تاریخ ابلاغ قرار تعلیق.

9

نظریه مشورتی شماره 788-1/168-96 - مورخ 1396/05/21

درخصوص اینکه ملاک شروع مجازات تعلیقی تاریخ قطعیت دادنامه مستنبط از ماده 46 قانون مجازات اسلامی مصوب 112 می باشد یا مطابق ماده 551 قانون آیین دادرسی کیفری از تاریخ حضور محکوم در شعبه اجرای احکام و تفهیم مفاد دادنامه تعلیقی؟ با توجه به اختلاف رویه همکاران محترم قضایی این اجرا را ارشاد فرمائید.

1

نشست های قضایی شماره 1398-6180 - مورخ 1397/07/01

بررسی صدور گواهی عدم سوء پیشینه با وجود محکومیت تعلیقی

2

نشست های قضایی شماره 1399-7477 - مورخ 1398/09/12

حدوث جنون قبل از صدور حکم

3

نشست های قضایی شماره 1397-2956 - مورخ 1397/02/11

تعلیق در مجازات تخفیف یافته جرایم مواد مخدر

4

نشست های قضایی شماره 1399-6740 - مورخ 1397/11/04

کیفیت رسیدگی به اعتراض ثالث در امور کیفری