رای قضایی شماره 9309970909200226

رای قضایی شماره 9309970909200226

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970909200226


شماره دادنامه قطعی:
9309970909200226

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/07/26

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
شعبه دیوان عالی کشور

عنوان رای:
شرایط و موانع تحقق بزه زنای به عنف

پیام رای:
احراز سابقه دوستی بین شاکیه و متهم مانع از تحقق بزه زنای به عنف می باشد.

رای خلاصه جریان پرونده
در مورخ 21/10/1392 خانم ن. شکایتی به دادسرای عمومی و انقلاب.. . اعلام نموده که حدود ساعت 15:30 مورخ 20/10/92 با م. و شخصی به نام الف. و یک نفر دیگر که اسم او را نمی دانم و آن ها با دو دستگاه موتورسیکلت بودند که با آن ها سوار موتور شدم و قرار بود کمی دور بزنیم و بعد به رستوران.. .. برویم از پلیس راه که رد شدیم گفتم چرا نمی رسیم گفتند می رویم روستای.. ... موتور الف. را برداریم وقتی رسیدیم م. با موتور می چرخید بعد ماشین مشکی آوردند و مرا سوار آن ماشین کردند هرچه التماس می کردم برگردیم توجه نکردند ازآنجا مرا بردند روستای.. ... و از دیوار وارد منزل شدند و درب منزل را باز کردند هیچ کسی داخل منزل نبود من رفتم داخل اتاق نزدیک بخاری نشستم بقیه بیرون بودند همه مشروب خورده بودند و حالت عادی نداشتند به من هم یک لیوان آب آلبالو دادند بعد ر. آمد داخل اتاق مرا تهدید کرد که اینجا گیر افتادی هرچه التماس و گریه کردم گوش نداد.. .. و به من تجاوز کرد بعد م. و بعد راننده ماشین که یکی از همان موتوری ها بود و اسم او را نمی دانم به من تجاوز کرد. بعد م. و الف. آمدند و به من تجاوز کردند و فکر می کنم.. . و درخواست معرفی به پزشکی قانونی را دارم. درنهایت ساعت 21 بود که آن 5 نفر مرا با همان ماشین مشکی آوردند و در میدان.. ... پیاده کردند و تهدید کردند که کسی نباید از این موضوع چیزی بفهمد لذا از آقایان م. و افرادی به نام الف. و م. و ر. و نفر پنجمی که اسم او را نمی دانم به علت موارد گفته شده شکایت دارم (صفحه1 تا 7) که مامورین انتظامی نسبت به شناسایی و دستگیر متهمین اقدام نمودند. م. 19 ساله مجرد اظهار داشت: در روز جمعه 20/10/92 ساعت 10 صبح الف. با من تماس گرفت و گفت حاضرم الآن می آیم درب منزل کارت دارم. چون قرار بود با ش. و (ن.) با موتور برویم بیرون و من زنگ زدم به الف. و گفتم موتورت را دو ساعت لازم دارم و او موتورش را داد و بعد پیش الف. رفتم که گفت ش. چشمش بادکرده و نمی توانیم بیرون برویم و من موتورسیکلت موصوف را به الف. دادم و او می خواست با خانم ن. بیرون برود من هم دیگر بیرون نرفتم و از ساعت 19:30 الی 20 در کافی نت محله.... بودم و بعد به منزل رفتم و با خانم ن. هیچ رابطه ای نداشتم و آقای الف. در مواجهه حضوری گفته من به خانم موصوف تجاوز کردم دروغ گفته است (صفحه 8 و 9). و متهم الف. 19 ساله اظهار داشت: اتهام تجاوز جنسی به خانم ن. را قبول ندارم. در روز جمعه قرار بود با خانم ش. و ن. به باغ برویم که آن ها نیامدند و من به اتفاق دوستانم الف. و ک. و الف. به باغ خودمان در شهر.. . رفتیم و اظهارات آقای م. را در مورد دادن موتورسیکلت به من قبول ندارم من خودم موتور دارم با خانم ن. اصلا بیرون نرفتم و در حد تماس تلفنی و دادن پیامک با او ارتباط داشتم و به او تجاوز نکردم (صفحه 10). الف. فرزند.. . 20 ساله اظهار داشت: جمعه مورخ 20/10/92 ساعت 12 ظهر بود آقای م. و الف. به درب منزل ما آمدند و گفتند که می خواهند به باغ م. بروند و موتور.. . فاقد پلاک من را قرض گرفتند (صفحه 11 و 12). در ادامه در ساعت 15 مورخ 21/10/92 یک اکیپ از پرسنل پلیس اطلاعات به همراه مامور زن با راهنمایی شاکی به روستای.. .. رفته و مخفیگاه موتورسیکلت ها را شناسایی نمودند(صفحه 17 و 18) و شاکیه در مورخ 12/10/92 در نزد دادیار دادسرا نیز اظهارات قبلی خود را تکرار و اعلام شکایت نمود (صفحه 23 و 24) و الف. در همین تاریخ گفت راجع به آدم ربایی و تجاوز خبری ندارم. م. چند ساعت بعدازاین جریان موتورسیکلت را از من گرفت و گفت کاری دارم (صفحه 25) و م.م. اظهار داشت: در روز جمعه خانم ن. گفت بیا مرا ببر تفریح من هم قبول کردم و من موتور را از د. گرفتم و من و الف. و خانم ن. به بیرون رفتم که دور بزنیم اما چون جایی نداشتیم به ن. گفتم به ر. بگویم بیاید او جا دارد و ن. مخالفتی نکرد و ما رفتیم در روستای.. ... آنجا در خانه بودیم و ناهار خوردیم و بعد از چند ساعت ر. مرا صدا کرد و گفت.. . من گفتم نمی کنم من و ن. توی یک دانشگاه درس می خوانیم اما او قبول نکرد و خودش رفت داخل اتاق و با ن. صحبت کرد و ن. راضی شد ولی من هیچ رابطه ای با او نداشتم. ما با ن. به روستای.. .. رفتم اما به او تجاوز نکردیم ولی ر. گیر داده بود که هر جوری شده به او تجاوز می کند و ن. هم به من اعتماد کرده بود اما من نتوانستم کاری بکنم. س: دقیقا بیان کنید چه کسانی به ایشان تجاوز کردند؟ ج: ر. و الف. و م. و شاکیه با من و الف. و ر. و الف. به روستای.. ..آمد اما م. همان جا بود. س: حسب اظهارات شاکی شما او را به روستای.. ... بردید و متهم هستید به مشارکت در آدم ربایی و تجاوز به عنف نسبت به شاکیه ن. چه دفاعی دارید؟ ج: من قبول دارم که با ایشان به روستا رفتم اما چون توی یک دانشگاه هستیم من مخالف تجاوز به او بودم اما نتوانستم جلوی ر. را بگیرم خودم کاری نکردم و ر. و الف. و م. به او تجاوز کردند او با الف. دوست بود (صفحه 27 و 28) و متهم الف. اظهار داشت: می خواستم با م. به تفریح برویم ش. گفت چشمم باد کرده است و نمی آیم و آقای م. به ن. گفت دوست دیگرت را بیاور و ن. گفت کس دیگری را ندارم و خودش آمد که به سمت روستای.. .. حرکت کردیم در آنجا خانم ن.ع. پشت سر من نشسته بود که آقای م. با تلفن با گوشی من صحبت می کرد و به اتفاق به روستای.. . رفتیم موتور را آنجا گذاشتم و سوار ماشین پژو پارس که الف. راننده آن بود شدیم و رفتم یک منزل دیگر در کنار پاسگاه وارد منزل شدیم هوا کاملا تاریک شده بود م. آمد و مرا پرت کرد داخل اتاق دیگر درب را بست ناگهان شنیدم صدای جیغ می آید که بعد از 20 دقیقه درب اتاق را باز کردند و مرا بیرون آوردند دیدم خانم ن. گریه می کند در حال پوشیدن شلوارش است و گریه می کرد به من گفت از تو توقع نداشتم که من گفتم کاری نکرده ام و مرا داخل اتاق انداختند که سپس همگی سوار ماشین شدند و به دامغان آمدند حتی م. موتور خودش را نیاورد و من با موتور خودم برگشتم تجاوز نکردم و آدم ربایی نداشتم (صفحه 30 تا 33). در تحقیقاتی که از ر. به عمل آمده شکایت شاکی به وی تفهیم شد و در پاسخ اظهار داشت قبول دارم من به اتفاق م. و الف. و م. در روستای.. . به منزلی رفتیم و خانم ن. را هم با خودمان بردیم و همگی به او تجاوز کردیم. س: نحوه اطلاع و همراهی شما با سایر افراد چگونه بود؟ ج: صبح جمعه مورخ 20/10/92 آقای م. به شماره همراه من تماس گرفت و از من خواست موتور برای بیرون بردن دو نفر از دوست دخترهایش به وی بدهم و من هرچه گشتم موتوری پیدا نکردم و از منزل بیرون آمدم مقابل پاساژ.. . آقایان م. و الف. که قبلا باهم تماس گرفته بودیم را ملاقات کردیم و پس از این که با الف. و الف. تماس گرفتند قرار شد موتورهای آن دو نفر را قرض بگیرند لذا از هم جدا شدیم و موقع جدا شدن به من گفتند که اگر خواستی تو هم می توانی دنبال ما بیایی و قبلا برنامه ریزی کرده بودند سر آن دو دختر ن. و ش. بلا دربیاورند و آدرس روستای.. .. را به من دادند و حدود ساعت 14 مورخ 20/10/92 بود که من به اتفاق الف. با خودرو پژو پارس مشکی به سمت روستای.. ... حرکت کردیم و نرسیده به روستای.. .. جنب جاده اصلی آن ها را مشاهده کردیم که با موتور بودند افرادی که آنجا بودند م. و الف. و خانم ن. بودند که خانم موصوف راکب الف. بود و موتورها را در روستای.. .. منزل یکی از دوستان م. گذاشتیم. س: اتفاقاتی که در منزل روستای.. .. افتاد را دقیقا بیان کنید. ج: در ابتدا از دیوار منزل من بالا رفتم و درب منزل را از پشت باز کردم و بعد رفتیم داخل منزل و به خاطر این که می خواستیم مشروب بخوریم من و الف. رفتیم مغازه و مقداری آب میوه و بیسکویت خریدیم و برگشتیم و داخل یکی از اتاق ها که آن دختر نبود مشروب خوردیم و رفتم حیاط در این موقع م. و الف. پیش دختر بودند و چون خانم ن. با آن ها کنار نیامد به من گفتند بروم با خانم ن. صحبت کنم و من وقتی داخل اتاق رفتم به او گفتم این ها داخل حیاط هستند و تا کارشان را نکنند ازاینجا نمی روند و اگر راضی نشوی زنگ می زنیم هرکسی در جشن تولد در روستای.. ... است بیاید اینجا که خانم ن. راضی شد و خودش لباس هایش را درآورد.. ... و بعد از انجام کارمان منزل فوق را تمیز کردیم و م. از ما جدا شد و الف. هم با موتور ع. به سمت... حرکت کرد و من و م. و الف. و خانم ن. با خودروی پژو پارس به سمت.. حرکت کردیم و خانم را ساعت 21 شب جمعه مورخ 20/10/92 در میدان.. .. پیاده کردیم و پشت فرمان الف. بود و مشروب الکلی که مصرف کردیم حدود نیم لیتر و در ماشین الف. بود و او آن را تهیه کرده بود. س: آیا موقع تجاوز به خانم ن. کسی از شما و او فیلم گرفت؟ ج: فکر می کنم م. فیلم گرفته باشد (صفحه 36 تا 39) و نامبرده در ادامه تحقیقات با تکرار اظهارات خود در پاسخ به اتهام تجاوز به عنف به شاکی و صرف مشروب الکل و مشارکت در آدم ربایی در دفاع اظهار داشت: تجاوز به عنف درست است ولی من آن مشروب را نخوردم و آدم ربایی هم نکردم شاکیه با ما نبود با م. و الف. آمد و من هیچ آشنایی قبلی با این دختر نداشتم. س: آیا در زمان تجاوز شاکی گریه می کرد و اصرار بر عدم کار داشته است؟یا خیر؟ ج: بله گریه می کرد به نظر من به خاطر ترس و بالا رفتن تعداد بود و اول من به او تجاوز کردم بعد دیگران همگی تجاوز کردند و همه کسانی که در آنجا بودند مشروب خوردند (صفحه 46 تا 48). متهم الف. اظهار داشت: روز جمعه مورخ 20/10/92 قرار بود که با بچه ها به تفریح برویم و ر. به من گفت موتورسیکلت خود را بده به م. و الف. چون با دو دختر قرار است به تفریح بروند و من همان جا موتورسیکلت خودم را تحویل الف. دادم و از همان جا به من و ر. گفتند اگر دوست دارید شما هم بیاید که من و ر. با موتور به منزل ما رفتیم و ماشین پدرم پژو پارس مشکی را برداشتم و با ر. ساعت حدود 14 بود که به سمت روستا حرکت کردیم وقتی به نزدیک روستا رسیدیم الف. و م. و خانم ن. آنجا ایستاده بودند و خانم ترک الف. نشسته بود و در آنجا م. گفت در روستای.. .. جشن تولد است بهتر است به روستای.. ... برویم ما موتورها را در.. . داخل منزلی گذاشتیم و همگی با ماشین به.. .. رفتیم و م. با موتور خودش آمد به.. .. وقتی داخل روستا رسیدیم ر. از دیوار منزلی بالا رفت و درب منزل را باز کرد و همه وارد شدیم و نهار خوردیم و مشروبی که من آورده بودم همه خوردند به جز من و خانم ن. سپس یکی یکی به داخل اتاق که خانم ن. بود رفتند و به او تجاوز کردند. اول ر. رفت و به خانم ن. تجاوز کرد بعد م. بعد از م. من رفتم.. . ولی به او تجاوز نکردم بعد از من م. رفت پیش خانم ن. به او تجاوز کرد و بعد الف. رفت تجاوز کرد و موقع برگشت خانم ن. را پیاده کردیم. س: آیا در موقع تجاوز به شاکی خانم ن. کسی فیلم گرفت؟ ج: ن. می گفت که این کار را انجام دهیم و مشروبی را که داخل منزل مصرف کردند من تهیه کرده بودم (صفحه 40 تا 44) و نامبرده در ادامه تحقیقات گفت که م. که دختر را به آنجا آورده بود خودش نقشه تجاوز به آن دختر را طرح ریزی کرد اول ر. رفت داخل اتاق بعد م. و بعدش من که من تجاوز نکردم بعد از من آن فرد ناشناس صاحب خانه بعد هم الف. رفت و تجاوز کرد هوا تاریک شد و آن دختر و الف. و من و م. و ر. به.. . آمدیم من وارد اتاق شدم شلوارم را درآوردم و خانم عریان بود کمی با او صحبت کردم و کاری نکردم. س: چه کسانی شرب خمر نمودند؟ ج: م. و الف. و ر. و نفر چهارم شرب خمر کردند. س: آیا در زمان تجاوز شاکی ناراحت بود؟ ج: شاکی گریه می کرد و ناراحت بود برای تجاوزی که به وی می شد برای این که ما چند نفر بودیم (صفحه 50 تا 52). پزشکی قانونی استان سمنان پس از معاینه شاکیه اعلام کرد از خانم ن. در مورخ 23/10/92 معاینه به عمل آمد.. .. ضمنا کبودی های در حال جذب در نواحی قسمت داخلی ران چپ و خلف ساعد چپ و نیز کتف راست مشهود است که در اثر اصابت جسم سخت طی حدود 3 - 2 روز قبل حادث شده اند (صفحه 56). متهم م.ع. در خصوص شکایت شاکیه اظهار داشت من شاکیه را به همراه الف. و م. را اول روستای.. . دیدم بعد آن ها رفتند منزل ما و گفتم اینجا چه کار می کنید گفتند ر. گفت بیاییم اینجا و من مشروب نخوردم و به این خانم تجاوز نکردم (صفحه 62 تا 64) و در ادامه تحقیقات نیز گفت خانم ن. و چهار نفر همراه او الف. و م. و الف. و ر. دروغ می گویند من مشروب نخوردم و به این خانم تجاوز نکردم و آن ها می دانسته اند خانه من خالی است و رفتند منزل من این کارها را کردند (صفحه68 تا 70). و در مورخ 26/10/92 اتهام رابطه نامشروع با متهمان به شاکیه ن. تفهیم شد که پاسخ داد به آن ها اعتماد داشتم و برای تفریح با آن ها بیرون رفتم و آن ها به زور به من تجاوز کردند (صفحه 78) و دادیار شعبه.. .. دادسرای عمومی و انقلاب دامغان در خصوص اتهام آقایان 1- م. 2- الف. 3- ر. 4- الف.ع. 5- م.ع. دایر به زنای به عنف با شاکیه با استدلال این که برابر ماده 224 قانون مجازات اسلامی 1392 مجازات این نوع جرایم اعدام می باشد و برابر تبصره 4 و تبصره یک ماده 20 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب رسیدگی به نوع جرایم در صلاحیت دادگاه کیفری استان می باشد و برابر رای وحدت رویه شماره 709 مورخ 01/11/1387 که اعلام می دارد چنانچه یکی از اتهامات متهم در صلاحیت دادگاه کیفری استان باشد این دادگاه باید به اتهامات دیگر او که در صلاحیت دادگاه عمومی است نیز رسیدگی نماید این مرجع خود را صالح ندانسته و به صلاحیت دادگاه کیفری استان قرار صادر می نماید و راجع به اتهامات دیگر متهمان نیز قرار مجرمیت صادر نمود (صفحه 80 و 81) و متعاقب آن دادسرای سمنان در خصوص اتهام 1- م. 2- الف. 3- ر. 4- الف.ع. همگی دایر بر شرب خمر و مشارکت در آدم ربایی و علاوه بر آن اتهام متهم ردیف 4 دایر بر خرید نیم لیتر مشروب 5- م.ع. دایر بر شرب خمر 6- خانم ن. دایر به رابطه نامشروع با متهمان در حد خلوت با نامحرم طی کیفرخواست شماره 00423 - 20/10/92 از دادگاه کیفری استان سمنان تقاضای تعیین کیفر نمود که النهایه پرونده به دادگاه کیفری استان مستقر در شاهرود ارجاع گردید و دادگاه شروع به تحقیقات و رسیدگی نمود و در جلسه مورخ 01/12/1392 دادگاه که با حضور نماینده دادستان و شاکیه و متهمین و وکلای آن ها تشکیل گردیده است نماینده دادستان اظهار داشت به شرح محتویات پرونده و کیفرخواست صادره تقاضای صدور رای شایسته را دارم. دادگاه از شاکی و وکلای وی خواست که مطالب خود را بیان کنند که در پاسخ گفتند شکایت به شرح مطالب قبلی می باشد و شاکیه توضیح داد: زمانی که به روستای.. .. رسیدیم در آنجا به زور مرا سوار اتومبیل کردند و آقای الف.ع. راننده بود و آقای ر. سمت شاگرد نشسته بود من وسط نشسته بودم و م. سمت چپ و الف. سمت راست نشسته بود. به م. شرکت در ربودن خانم ن. و شرب خمر و زنای به عنف تفهیم شد و وی در دفاع اظهار داشت: آدم ربایی را قبول ندارم شاکی خودش با تمایل سوار موتورسیکلت و خودرو شده است و تصمیم گرفتم به روستای.. ... برویم و در آنجا داخل منزل رفتیم ولی مشروب الکلی ندیدم و نخوردم به اتفاق خانم ن. و چند نفر متهم دیگر در منزل حضور داشتیم ولی زنا نکردیم قبلا هم باهم به تفریح رفته بودیم. دادگاه خطاب متهم اظهارات قبلی شما برای شما قرایت می شود چه می گویید. ج: من نه خودم زنا کردم و نه تا مدتی که آنجا بودیم کسی با وی زنا کرد. و متهم الف. در پاسخ به اتهام مذکور گفت: اتهام را قبول ندارم خودش از ما درخواست کرد و با تمایل خودش به روستای.. . آمد من مشروب الکی ندیدم و نخوردم دست به شاکیه نزدم و راجع به اقاریر قبلی خود اظهار داشت: این که گفتم م. را داخل اتاق انداخته بود و زمانی که بیرون آمد خانم ن. ناراحت بود و خانم ن. در حال لباس پوشیدن بود چون ایشان مانتو و روسری اش را درآورده بود داشت آن ها را می پوشید ولی لخت نشده بود. متهم ر. نیز گفت: شرکت در ربودن و زنای به عنف و شرب خمر را قبول ندارم چون قبلا مامورین به من وعده وعید دادند اقرار کردم و متهم الف.ع. در پاسخ به شرکت در آدم ربایی و زنای به عنف و شرب خمر گفت: خانم ن. با موتورسیکلت الف. رفت و بعد با میل خودش سوار ماشین من شد و به روستای.. .. رفتیم و مشروبی در کار نبود من نخوردم و دیگران هم نخوردند و من دفعه اول بود که خانم ن. را می دیدم و من به ایشان دست نزدم و منظورم از این که گفتم لخت بود مانتو نداشت منظور از این که گفتم من لباسم را درآوردم لباس رویم را درآوردم و قبلا تحت تاثیر دادگاه و مجبور شدم مسایلی را اقرار کنم که صحت نداشته است. و م. در پاسخ به اتهام شرب خمر و زنای به عنف با شاکیه اظهار داشت: من اصلا داخل خانه نرفتم و مشروب نخوردم و زنا نکردم. و وکلای شاکی اظهار داشتند: خانم ن. دختری بیست ساله و آمده شهرستان درس بخواند و نیاز به امنیت دارد از خوابگاه بیرون آمده نان بخرد روی نادانی سوار موتور می شود تا نان بخرد و او را مشایعت می کنند تا نتواند کمک بخواهد و در مسیر تلفن می زنند به دوستان دیگر تا از طعمه به دست آمده استفاده کنند سپس او را سوار ماشین می کنند و آثار ضرب وجرح وجود داشته و به زور ربوده است و آثار و ادله پزشکی در مورد تجاوز وجود دارد. ماشین و موتورها و معاینه محلی وسایل موجود در منزل از طرفی استغاثه های دختر اثری نکرد و تجاوز صورت گرفت. هر 5 نفر به صورت گروهی در آدم ربایی و تجاوز به عنف و صرف مشروب مشارکت داشته اند و دختر معصوم به آن ها زنگ نزده بلکه م. با موتور جلوی خوابگاه دختران پرسه می زدند چون همکلاسی وی بودند جلوی او را گرفته و برای گمراه کردن وی موضوع امتحان را پیش کشیدند و چون متوجه می شوند می خواهد نان بخرد از او می خواهند سوار موتور بشود و به او می گویند نانوایی نزدیک است اما او را جلوی نانوایی نمی برند و می گویند دور می زنیم و او را به جاده می برند و بردن به جاده.. . با میل و اراده خانم نبود و ازآنجا جرم آدم ربایی منعقد می شود و با رسیدن به انتهای جاده اتومبیل پژو پارس که دنبال آن ها بوده به زور او را سوار اتومبیل پژو می کنند و آثار ضربه های وارده بر بدن و بازوی دختر مورد تجاوز از آثار زور می باشد و دختر میلی به سوارشدن ماشین و رفتن به روستا نداشته است بلکه از روی نادانی طعمه این متهمین شده است و او را منزل به آن ها برده و در منزل از طریق رفتن به بالای بام در را بازکرده و در اثر مسکر او را دیوانه وار مورد تجاوز قرار می دهند و دختری بیچاره و بی تجربه در مقابل 5 نفر چاره ای نداشته است و امید داریم علم قضات موجب اعدام متهمین و عبرت جامعه گردد و متهمین دارای سابقه کیفری هستند و سابقه زنای به عنف هم دارند و آقای.. . وکیل ر. و م. و.. . وکیل الف.ع. و.. . وکیل آقایان م. و الف. نیز به دفاع از آنان اتهامات معنونه را توسط آنان نموده و به شرح صورت جلسه دادگاه از آنان دفاع نموده است و گفتند که موکلین آن ها در ربایش و تجاوز به عنف و شرب خمر نقش نداشته اند و دادگاه پس از اعلام ختم رسیدگی طی دادنامه شماره 0092 - 22/12/92 اعلام کرد: در خصوص اتهام آقایان 1- م. معروف به م. 2- الف. هر دو با وکالت آقای.. . وکیل دادگستری 3- ر. 4- م. هر دو با وکالت آقای.. . وکیل دادگستری 5- الف. با وکالت.. . وکیل دادگستری همگی دایر بر ارتکاب عمل منافی عفت مادون زنا با اکراه با خانم ن. با عنایت به شکایت شاکی و وکلای نامبرده به نام های آقایان.. . و.. . و گزارش نیروی انتظامی و گواهی پزشکی قانونی و اقرار متهم ردیف اول صفحه 47 پرونده و اقرار ضمنی متهم ردیف پنجم و کیفرخواست صادره و سایر قراین و امارات موجود در پرونده و انجام عزیمت کلیه متهمین به همراه شاکیه در روستای.. .. سپس عزیمت به روستای.. ... و حضور در منزل خالی از سکنه و ارتکاب عمل منافی عفت با احراز مجرمیت به استناد ماده 637 قانون مجازات اسلامی 1375 و مواد 125 و 19 قانون مجازات اسلامی 1392 هرکدام از متهمین را به 99 ضربه شلاق تعزیری محکوم می نماید. در خصوص اتهام متهم ردیف پنجم (الف.ع.) مبنی بر خرید مشروب الکلی به میزان 5/1 لیتر با عنایت به اقرار نامبرده و کیفرخواست صادره و سایر قراین و امارات موجود در پرونده با احراز بزه انتسابی مستندا به ماده 702 قانون مجازات اسلامی اصلاحی سال 1387 و رعایت ماده 134 قانون مجازات اسلامی 1392 نامبرده را به تحمل یک سال حبس تعزیری و پرداخت پنج برابر ارزش عرفی و تجاری مشروب الکلی مکشوفه و تحمل 74 ضربه شلاق تعزیری محکوم می نماید لکن به استناد مواد 46 و 52 و 54 قانون مجازات اسلامی 1392 قرار تعلیق اجرای مجازات فقط در مورد مجازات حبس وی صادر و اجرای آن را در مدت سه سال معلق می نماید تا چنانچه نامبرده از تاریخ صدور قرار تا پایان تعلیق مرتکب جرم عمدی موجب حد و قصاص و یا تعزیر تا درجه هفت نشود محکومیت تعلیقی بی اثر تلقی می گردد و درصورتی که در مدت یادشده مرتکب یکی از جرایم مذکور شود قرار تعلیق لغو می شود. ضمنا در اجرای ماده 134 قانون مجازات اسلامی با توجه به این که مجازات خرید مشروب الکلی 74 ضربه شلاق و جزای نقدی معادل پنج برابر ارزش عرفی مشروب الکلی می باشد از مجازات عمل منافی عفت که فقط شلاق می باشد شدیدتر است لذا فقط مجازات اشد قابل اجرا می باشد. و در خصوص اتهام خانم ن. مبنی بر برقراری رابطه نامشروع مادون زنا با آقایان م. و الف. با توجه به اقرار نامبرده مبنی بر آنکه به اتفاق م. و الف. با رضایت کامل حسب گردش و تفریح از.. . به روستای.. ......عزیمت نموده (صفحه 36 پرونده) و در صفحه4 پرونده اظهار داشته به اتفاق هم اتاقی های خود با متهم ردیف اول و دوم.. . رفته و کاملا سالم برگشته کیفرخواست صادره و هم چنین اظهارات نامبرده در صفحه 78 و 23 پرونده مبنی بر آن که متهم ردیف اول و دوم هم کلاسی های بنده می باشند به آن ها اعتماد داشتم با یکدیگر بیرون رفتیم تا تفریح کنیم بزه انتسابی به نامبرده محرز و مسلم است لذا به استناد ماده 637 قانون مجازات اسلامی 1375 و رعایت ماده 19 قانون مجازات اسلامی 1392 نامبرده را به پنجاه ضربه شلاق تعزیری محکوم می نماید و به استناد مواد 19 و 40 و 41 و 46 و 48 و 50 و 52 و 54 قانون مجازات اسلامی 1392 اجرای شلاق و مجازات مذکور را به مدت دو سال به طور ساده تعلیق می نماید. و در خصوص شکایت خانم ن. علیه متهمین دیگر مبنی بر شرکت در آدم ربایی و زنای به عنف و شرب خمر با عنایت به انکار متهمین در تمامی مراحل تحقیق و اظهارات شاکیه (صفحه 23) پرونده مبنی بر آن که آن ها را دیدم و پیشنهاد تفریح دادند وی قبول کردم احساس خطر و ترس کردم پیشنهاد برگشتن به.. . را دادم و در صفحه 78 اظهار داشته: متهمین ردیف اول و دوم هم کلاسی بنده می باشند و با یکدیگر به بیرون رفتیم تا دو بزنیم و تفریح کنیم و در صفحه 4 پرونده در پاسخ به این که آیا تاکنون به اتفاق دوستان بیرون رفتید؟ اظهار داشته: من و هم اتاقی هایم به.. . رفته بودیم و کاملا سالم برگشتیم که دلالت بر اختیار و اراده شاکیه در عزیمت به روستای.. .. را دارد و در مورد زنای به عنف با عنایت به انکار آنان و رعایت قاعده فقهی تدرء الحدود بالشبهات اتهامات را وارد تشخیص نداده و به استناد بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم بر برایت نامبردگان صادر می نماید (صفحه 232 و 233) و رای صادره در مورخ 02/02/93 به وکیل شاکیه ابلاغ و وکلای شاکیه آقایان.. . و.. . در مورخ 25/02/93 طی شرحی که پیوست پرونده است و در وقت شور قرایت خواهد شد به رای صادره اعتراض نموده اند (صفحه 252 تا 260) و رای صادره در مورخ 24/01/93 به وکیل متهمین ر. و م. ابلاغ گردید (صفحه 238) که نامبرده در مورخ 11/02/93 طی شرحی که پیوست پرونده است به وقت شور قرایت خواهد شد به رای صادره اعتراض نموده است (صفحه 247 و 248) و رای صادره در مورخ 25/01/93 به وکیل متهمین الف. و م. ابلاغ گردید (صفحه 234) و نامبرده به شرح صفحه 246 پرونده به رای صادره در مورخ 04/02/93 اعتراض نموده. و هم چنین رای صادره در مورخ 24/01/93 به وکیل متهم الف.م. ابلاغ گردید (صفحه 236) که نامبرده در مورخ 09/02/93 به رای صادره اعتراض نموده است که لوایح اعتراضیه به وقت شور قرایت خواهد شد(صفحه 245) و در مورخ 24/01/93 برای وکیل متهمین م. و ر. ابلاغ گردید (صفحه 238) و نامبرده در مورخ 11/02/93 با اعلام این که عزیمت موکلین من به همراه خانم ن. به روستای.. .. با رعایت موازین شرعی بوده و هیچ گونه ارتباط حتی در حد معاشرت با شاکی نداشته اند و صرف همراه بودن مذکر و مونث مصداق خلوت با نامحرم یا ارتکاب عمل منافی عفت نمی باشد به رای صادره اعتراض نموده (صفحه 248) که پرونده پس از ارسال به دیوان عالی کشور و ثبت در دبیرخانه به این شعبه ارجاع گردید.

رای شعبه دیوان عالی کشور
در خصوص تجدیدنظرخواهی1- آقایان.. . و.. . وکلای پایه یک دادگستری به وکالت از خانم ن. معروف به ن. 2- آقای.. . وکیل پایه یک دادگستری به وکالت از آقایان م. معروف به م. و الف.م. 3- آقای.. . وکیل پایه یک دادگستری به وکالت از الف. 4-آقای.. . وکیل پایه یک دادگستری به وکالت از آقایان ر. و م. نسبت به دادنامه معترض عنه که مشروح آن در گزارش عضوممیز آمده نظر به این که اعتراض موثری از سوی تجدیدنظرخواهان به عمل نیامده که سبب نقض و گسیختگی رای گردد و ازلحاظ رعایت تشریفات دادرسی نیز ایراد قابل ذکری ملاحظه نشده است لذا مستندا به بند الف ماده 265 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی نامبردگان دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید و ابرام می شود.
رییس شعبه هفتم دیوان عالی کشور ـ مستشار
انتظاری ـ طالبی

قاضی:
حسین انتظاری , حسین طالبی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 224 ـ حد زنا در موارد زیر اعدام است: الف ـ زنا با محارم نسبی ب ـ زنا با زن پدر که موجب اعدام زانی است. پ ـ زنای مرد غیرمسلمان با زن مسلمان که موجب اعدام زانی است. ت ـ زنای به عنف یا اکراه از سوی زانی که موجب اعدام زانی است. تبصره 1 ـ مجازات زانیه در بندهای (ب) و (پ) حسب مورد تابع سایر احکام مربوط به زنا است. تبصره 2 ـ هرگاه کسی با زنی که راضی به زنای با او نباشد در حال بیهوشی خواب یا مستی زنا کند رفتار او در حکم زنای به عنف است. در زنا از طریق اغفال و فریب دادن دختر نابالغ یا از طریق ربایش تهدید ویا ترساندن زن اگرچه موجب تسلیم شدن او شود نیز حکم فوق جاری است.

مشاهده ماده 224 قانون مجازات اسلامی

ماده 637 ـ قطع کردن و یا از بین بردن کف دستی که به هر علت دارای انگشت نمیباشد موجب ارش است. تبصره ـ در قطع کردن و یا از بین بردن کف دستی که کمتر از پنج انگشت دارد علاوه بر دیه آن انگشتان نسبتی از ارش کف دست نیز ثابت است بدین ترتیب که اگر مچ دست دارای یک انگشت باشد علاوه بر دیه یک انگشت چهار پنجم ارش کف دست و اگر دارای دو انگشت باشد علاوه بر دیه دو انگشت سه پنجم ارش کف دست و اگر دارای سه انگشت باشد علاوه بر دیه سه انگشت دو پنجم ارش کف دست و اگر دارای چهار انگشت باشد علاوه بر دیه چهار انگشت یک پنجم ارش کف دست نیز پرداخت می شود.

مشاهده ماده 637 قانون مجازات اسلامی

ماده 125 ـ هر کس با شخص یا اشخاص دیگر درعملیات اجرایی جرمی مشارکت کند و جرم مستند به رفتار همه آنها باشد خواه رفتار هر یک به تنهایی برای وقوع جرم کافی باشد خواه نباشد و خواه اثر کار آنان مساوی باشد خواه متفاوت شریک در جرم محسوب و مجازات او مجازات فاعل مستقل آن جرم است. در مورد جرایم غیرعمدی نیز چنانچه جرم مستند به تقصیر دو یا چند نفر باشد مقصران شریک در جرم محسوب میشوند و مجازات هر یک از آنان مجازات فاعل مستقل آن جرم است. تبصره ـ اعمال مجازات حدود قصاص و دیات در مورد شرکت در جنایت با رعایت مواد کتاب های دوم سوم و چهارم این قانون انجام می گیرد.

مشاهده ماده 125 قانون مجازات اسلامی

ماده 19 ـ مجازات های تعزیری به هشت درجه تقسیم می شود: درجه 1 ـ حبس بیش از بیست و پنج سال ـ جزای نقدی بیش از یک میلیارد (1.000.000.000) ریال ـ مصادره کل اموال ـ انحلال شخص حقوقی درجه 2 ـ حبس بیش از پانزده تا بیست و پنج سال ـ جزای نقدی بیش از پانصد و پنجاه میلیون (550.000.000) ریال تا یک میلیارد (1.000.000.000) ریال درجه 3 ـ حبس بیش از ده تا پانزده سال ـ جزای نقدی بیش از سیصد و شصت میلیون (360.000.000) ریال تا پانصد و پنجاه میلیون (550.000.000) ریال درجه 4 ـ حبس بیش از پنج تا ده سال ـ جزای نقدی بیش از یکصد و هشتاد میلیون (180.000.000) ریال تا سیصد و شصت میلیون (360.000.000) ریال ـ انفصال دائم از خدمات دولتی و عمومی درجه 5 ـ حبس بیش از دو تا پنج سال ـ جزای نقدی بیش از هشتاد میلیون (80.000.000) ریال تا یکصد و هشتاد میلیون (180.000.000)ریال ـ محرومیت از حقوق اجتماعی بیش از پنج تا پانزده سال ـ ممنوعیت دائم از یک یا چند فعالیت شغلی یا اجتماعی برای اشخاص حقوقی ـ ممنوعیت دائم از دعوت عمومی برای افزایش سرمایه برای اشخاص حقوقی درجه 6 ـ حبس بیش از شش ماه تا دو سال ـ جزای نقدی بیش از بیست میلیون (20.000.000) ریال تا هشتاد میلیون (80.000.000) ریال ـ شلاق از سی و یک تا هفتاد و چهار ضربه و تا نود و نه ضربه در جرایم منافی عفت ـ محرومیت از حقوق اجتماعی بیش از شش ماه تا پنج سال ـ انتشار حکم قطعی در رسانه ها ـ ممنوعیت از یک یا چند فعالیت شغلی یا اجتماعی برای اشخاص حقوقی حداکثر تا مدت پنج سال ـ ممنوعیت از دعوت عمومی برای افزایش سرمایه برای اشخاص حقوقی حداکثر تا مدت پنج سال ـ ممنوعیت از اصدار برخی از اسناد تجاری توسط اشخاص حقوقی حداکثر تا مدت پنج سال درجه 7 ـ حبس از نود و یک روز تا شش ماه ـ جزای نقدی بیش از ده میلیون (10.000.000) ریال تا بیست میلیون (20.000.000) ریال ـ شلاق از یازده تا سی ضربه ـ محرومیت از حقوق اجتماعی تا شش ماه درجه 8 ـ حبس تا سه ماه ـ جزای نقدی تا ده میلیون (10.000.000) ریال ـ شلاق تا ده ضربه تبصره 1 ـ موارد محرومیت از حقوق اجتماعی همان است که در مجازات های تبعی ذکر شده است. تبصره 2 ـ مجازاتی که حداقل آن منطبق بر یکی از درجات فوق و حداکثر آن منطبق با درجه بالاتر باشد از درجه بالاتر محسوب می شود. تبصره 3 ـ در صورت تعدد مجازات ها مجازات شدیدتر و درصورت عدم امکان تشخیص مجازات شدیدتر مجازات حبس ملاک است. همچنین اگر مجازاتی با هیچ یک از بندهای هشت گانه این ماده مطابقت نداشته باشد مجازات درجه هفت محسوب می شود. تبصره 4 ـ مقررات این ماده و تبصره های آن تنها جهت تعیین درجه مجازات است و تاثیری در میزان حداقل و حداکثر مجازات های مقرر در قوانین جاری ندارد. تبصره 5 ـ ضبط اشیاء و اموالی که در ارتکاب جرم به کار رفته یا مقصود از آن به کارگیری در ارتکاب جرم بوده است از شمول این ماده و بند (ب) ماده (20) خارج و در مورد آنها برابر ماده (215) این قانون عمل خواهد شد. در هر مورد که حکم به مصادره اموال صادر می شود باید هزینه های متعارف زندگی محکوم و افراد تحت تکفل او مستثنی شود.

مشاهده ماده 19 قانون مجازات اسلامی

ماده 702 ـ از بین رفتن صوت بعضی از حروف موجب ارش است.

مشاهده ماده 702 قانون مجازات اسلامی

ماده 134 ـ در جرایم موجب تعزیر هرگاه جرایم ارتکابی بیش از سه جرم نباشد دادگاه برای هر یک از آن جرایم حداکثر مجازات مقرر را حکم می کند و هرگاه جرایم ارتکابی بیش از سه جرم باشد مجازات هر یک را بیش از حداکثر مجازات مقرر قانونی مشروط به اینکه از حداکثر به اضافه نصف آن تجاوز نکند تعیین می نماید. در هر یک از موارد فوق فقط مجازات اشد قابل اجراء است و اگر مجازات اشد به یکی از علل قانونی تقلیل یابد یا تبدیل یا غیرقابل اجراء شود مجازات اشد بعدی اجراء می گردد. در هر مورد که مجازات فاقد حداقل و حداکثر باشد اگر جرایم ارتکابی بیش از سه جرم نباشد تا یک چهارم و اگر جرایم ارتکابی بیش از سه جرم باشد تا نصف مجازات مقرر قانونی به اصل آن اضافه می گردد. تبصره 1 ـ در صورتیکه از رفتار مجرمانه واحد نتایج مجرمانه متعدد حاصل شود طبق مقررات فوق عمل می شود. تبصره 2 ـ در صورتی که مجموع جرایم ارتکابی در قانون عنوان مجرمانه خاصی داشته باشد مقررات تعدد جرم اعمال نمی شود و مرتکب به مجازات مقرر در قانون محکوم می گردد. تبصره 3 ـ در تعدد جرم در صورت وجود جهات تخفیف دادگاه می تواند مجازات مرتکب را تا میانگین حداقل و حداکثر و چنانچه مجازات فاقد حداقل و حداکثر باشد تا نصف آن تقلیل دهد. تبصره 4 ـ مقررات تعدد جرم در مورد جرایم تعزیری درجه های هفت و هشت اجراء نمی شود. این مجازات ها با هم و نیز با مجازات های تعزیری درجه یک تا شش جمع می گردد.

مشاهده ماده 134 قانون مجازات اسلامی

ماده 46 ـ در جرایم تعزیری درجه سه تا هشت دادگاه می تواند در صورت وجود شرایط مقرر برای تعویق صدور حکم اجرای تمام یا قسمتی از مجازات را از یک تا پنج سال معلق نماید. دادستان یا قاضی اجرای احکام کیفری نیز پس از اجرای یکسوم مجازات می تواند از دادگاه صادرکننده حکم قطعی تقاضای تعلیق نماید. همچنین محکوم می تواند پس از تحمل یکسوم مجازات در صورت دارا بودن شرایط قانونی از طریق دادستان یا قاضی اجرای احکام کیفری تقاضای تعلیق نماید.

مشاهده ماده 46 قانون مجازات اسلامی

ماده 52 ـ هرگاه محکوم از تاریخ صدور قرار تا پایان مدت تعلیق مرتکب جرم عمدی موجب حد قصاص دیه یا تعزیر تا درجه هفت نشود محکومیت تعلیقی بیاثر می شود.

مشاهده ماده 52 قانون مجازات اسلامی

ماده 54 ـ هرگاه محکوم از تاریخ صدور قرار تا پایان مدت تعلیق مرتکب یکی از جرایم عمدی موجب حد قصاص دیه یا تعزیر تا درجه هفت شود پس از قطعیت حکم اخیر دادگاه قرار تعلیق را لغو و دستور اجرای حکم معلق را نیز صادر و مراتب را به دادگاه صادرکننده قرار تعلیق اعلام می کند. دادگاه به هنگام صدور قرار تعلیق به طور صریح به محکوم اعلام می کند که اگر در مدت تعلیق مرتکب یکی از جرایم فوق شود علاوه بر مجازات جرم اخیر مجازات معلق نیز درباره وی اجراء می شود.

مشاهده ماده 54 قانون مجازات اسلامی

ماده 20 – به منظور تجدید نظر در آراء دادگاه های عمومی و انقلاب در مرکز هر استان دادگاه تجدید نظر به تعداد مورد نیاز مرکب از یک نفر رییس و دو عضو مستشار تشکیل می شود. جلسه دادگاه با حضور دو نفر عضو رسمیت یافته پس از رسیدگی ماهوی رای اکثریت که به وسیله رییس یا عضو مستشار انشاء می شود قطعی و لازم الاجرا خواهد بود. تبصره 1 – طبق ماده 570 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 نسخ شده است. تبصره 2 – طبق ماده 570 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 نسخ شده است. تبصره 3 – طبق ماده 570 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 نسخ شده است. تبصره 4 – طبق ماده 570 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 نسخ شده است. تبصره 5 – طبق ماده 570 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 نسخ شده است. تبصره 6 – طبق ماده 570 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 نسخ شده است. تبصره 7 – در شهرستان مرکز استان رئیس کل دادگستری استان رئیس شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان می باشد و رئیس شعبه اول دادگاههای عمومی مرکز استان رئیس کل دادگاههای آن شهرستان خواهد بود و در غیر مرکز استان رئیس هر حوزه قضائی رئیس شعبه اول دادگاه عمومی آن حوزه قضائی است.

مشاهده ماده 20 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM