1

رای شماره 9309970925002133 - مورخ 1393/12/16

مصداق لزوم برخورداری متهم از وکیل

2

رای شماره 9309970220401691 - مورخ 1393/12/11

سرقت کالای قاچاق

1

نظریه مشورتی شماره 99-186/1-1479 ک - مورخ 1399/11/13

1-با عنایت به اینکه بر اساس مواد 25 و 26 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 سابقه کیفری صرفا باعث محرومیت از حقوق اجتماعی می گردد در عمل برخی از شرکت های خصوصی متقاضی استخدام در شرکت خصوصی را به دریافت گواهی عدم سوء پیشینه کیفری از دادسرا معرفی می نمایند حال اگر شخصی دارای سابقه موثر کیفری باشد آیا می توان به لحاظ اینکه سابقه موثر کیفری از لحاظ قانون مجازات اسلامی مانع استخدام در شرکت خصوصی نمی باشد گواهی فقدان سابق موثر کیفری صادر نمود؟ همچنین است در خصوص مواردی مثل دادن کارت هوشمند به رانندگان تاکسیرانی 2-در مواردی که پرونده با صدور قرار عدم صلاحیت به دادسرا واصل می شود و در مرجع صادر کننده عدم صلاحیت اقدام به تفهیم اتهام و اخذ تامین از متهم می شود حال سوال این است که آیا اقدامات مرجع فاقد صلاحیت برای مرجع دارای صلاحیت معتبر می باشد؟ مثلا آیا تفهیم اتهام صورت گرفته معتبر است و نیاز به تفهیم اتهام مجدد نمی باشد؟ در خصوص سوال هم در فرض عدم صلاحیت ذاتی و هم در فرض عدم صلاحیت محلی نظر آن اداره محترم را اعلام فرمایید.

2

نظریه مشورتی شماره 92-186/1-620 - مورخ 1392/05/20

3

نظریه مشورتی شماره 1350-91-96 - مورخ 1396/06/14

اولا: مجازات انفصال خدمت موقت از 6 ماه تا یک سال با کدام یک از بندهای ماده 19 قانون مجازات اسلامی از لحاظ درجات مجازات مطابقت دارد و درجه چند محسوب می شود؟ ثانیا: آیا فعالیت در موسسات عمومی غیر دولتی مثل شهرداری شغلی دولتی محسوب می شود؟ ثالثا: آیا نمایندگان حقوقی موسسات فوق می توانند پروانه وکالت دادگستری دریافت و همزمان با اشتغال به کار وکالتنیز بپردازد؟

4

نظریه مشورتی شماره 99-108-1885 ع - مورخ 1400/02/07

1- وفق ماده 29 قانون تشکیلات وظایف و انتخابات شورای اسلامی کشور و انتصاب شهرداران مصوب 1375 اشخاصی که به جرایم غصب اموال عمومی و اموال دیگران خیانت در امانت کلاهبرداری و. .. محکوم شده اند از داوطلب شدن در عضویت شوراها محرومند. حال با توجه به ماده 25 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 چنانچه جرایم مذکور مشمول مرور زمان تعقیب یا اجرای حکم شده باشد و یا این که مدت های مقرر در ماده 25 مورد اشاره گذشته باشد آیا باز هم داوطلب از عضویت در شورا محروم است؟ 2- در ماده 29 مذکور در جرم غصب اموال دولتی به «حکم محاکم صالح قضایی» اشاره نشده است. آیا حکم صادره از هیات های تخلفات اداری نیز مشمول بند «ب» ماده 29 می شود؟ 3- در بند « ز» ماده 29 قانون مذکور اشاره شده محکومین به خیانت و کلاهبرداری به حکم محاکم صالح قضایی از داوطلب شدن برای عضویت در شوراها محرومند. با توجه به این که وفق ماده 11 قانون کاهش مجازات حبس تعزیری جرم خیانت در امانت و کلاهبرداری تا مبلغ یکصد میلیون تومان قابل گذشت تلقی شده است آیا در صورت محکومیت افراد و پس از اعلام گذشت شاکی در اجرای احکام محرومیت از عضویت شامل داوطلب می شود؟ همچنین آیا جرایم در حکم کلاهبرداری نیز باعث محرومیت افراد از داوطلب شدن است؟

5

نظریه مشورتی شماره 686-1/186-95 - مورخ 1395/05/04

مجازات انفصال موقت از خدمات عمومی و دولتی در کدامیک از درجات هشتگانه مجازاتهای تعزیری قرار می گیرد؟

6

نظریه مشورتی شماره 98-186/1-1072 ک - مورخ 1398/07/24

احتراما مستدعی است در خصوص سوال ذیل ارشاد فرمائید: آیا مجازات تبصره 5 ماده واحده قانون ممنوعیت تصدی بیش از یک شغل منطبق با قسمت اخیر تبصره 3 ماده 10 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 درجه هفت می باشد یا خیر؟ و آیا در فرض سوال امکان تعلیق مجازات انفصال خدمت موقت از یک ماه تا یک سال و وجوه دریافتی متهم وجود دارد یا خیر؟

7

نظریه مشورتی شماره 92-118-554 - مورخ 1392/12/28

1- منظورازموسسات عمومی یا عام­المنفعه که درماده 2 قانون حداکثر استفاده از توان تولیدی و خدماتی در تامین نیازهای کشور مصوب 1/5/91 منتشره در روزنامه رسمی شماره 19658 مورخ 9/6/91 درکنار عناوین موسسات و نهادهای عمومی غیردولتی بنیادها و نهادهای انقلاب اسلامی آمده چیست و مصادیق آن کدام است؟ 2-  منظور از موسسات بخش خصوصی و تعاونی که در تبصره ماده 2 مذکور به کار رفته چیست و مصادیق آن کدام است؟  3-  منظورازموسسات خصوصی دارای ماموریت عمومی که در بند ب ماده 1 قانون ارتقاء سلامت نظام اداری و مقابله با فساد مصوب 29/2/90 منتشره در شماره 19462 مورخ 5/1/90 روزنامه رسمی آمده چیست و مصادیق آن کدام است؟ 4-  منظور از موسسات عمومی غیردولتی مندرج در بند ل ماده 8 ماده 13 و ماده 14 قانون خدمات کشوری مصوب 8/7/86 مجلس شورای اسلامی چیست؟ 5- آیا برای اینکه موسسه ای مصداق عنوان مذکور شناخته شود ضرورت دارد که نام آن در فهرست قانون فهرست نهادها و موسسات عمومی غیردولتی مصوب 19/3/73 مجلس شورای اسلامی با اصلاحات بعدی درج شود یا بدون درج در آن نیز می تواند دارای ماهیت حقوقی موسسه عمومی غیر دولتی شود؟ 6- اگرپاسخ سوال 5 منفی باشد وضعیت سازمانهایی که بتفاریق ایام نامشان به فهرست قانون فهرست موسسات عمومی اضافه شده قبل از درج در فهرست مذکورچه بوده؟ آیا قبل از درج نام آنها در فهرست قانون مذکور آنها موسسه عمومی بوده اند یا خیر و آیا درج در فهرست قانونی کاشفیت داشته یا طریقیت؟ 7- منظور از اشخاص حقوقی ارائه دهنده خدمات عمومی دربند ب ماده 231 قانون برنامه پنجم چیست ومصادیق آن کدام است و آیا شامل اتاق بازرگانی اتاق تعاون و شورایعالی اصناف می شود یا خیر؟ 8-  منظوراز موسسات و یا نهادهای عمومی غیردولتی در ماده 71 قانون برنامه پنجم چیست و مصادیق آن که به موجب تبصره 1 ماده مذکور باید تعیین شود کدام است؟ آیا صرفا منظور موسسات ونهادهای مندرج درقانون فهرست موسسات غیردولتی است یا شامل موسساتی هم که ماهیتا عمومی وغیردولتی و مامور به خدمات عمومی هستند نیز می شود و بالاخره شامل اطاق بازرگانی اتاق تعاون و شورایعالی اصناف می شود یا خیر؟ 9- منظور از موسسات عمومی وعام المنفعه وتبصره 1 شق 4 بند ی با عنوان سایر مقررات ذیل ماده 84 قانون برنامه پنجم چیست؟ 10- منظورازنهادهای عمومی غیردولتی در قسمت اخیرهمان تبصره چیست؟ 11- منظورازموسسات مامور به خدمات عمومی دربند ج ماده 26 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 چیست؟./ع

8

نظریه مشورتی شماره 93-186/1-1183 - مورخ 1393/09/05

1- درمجازاتهای تکمیلی چنانچه وفق ماده24  قانون مجازات اسلامی مصوب 92 بقیه مدت محکومیت تبدیل به مجازات حبس گردد آیا مجازات حبس مذکور مشمول مقررات مرور زمان می­گردد یا خیر؟ 2- با توجه به ماده 19 قانون مجازات اسلامی 1392 و درجه بندی مجازاتهای تعزیری مجازات انفصال موقت از خدمات دولتی وعمومی ذکر نشده است؛ در حالیکه در قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) مصوب 75 مثل ماده576  مجازات انفصال ازخدمات دولتی از 1تا 5 سال تعیین شده است لذا خواهشمند است بفرمایید مجازات مذکور جزء کدامیک از درجات مجازاتهای موضوع ماده قانون فوق­الذکر می­باشد؟

9

نظریه مشورتی شماره 96-186/1-460 - مورخ 1396/03/31

10

نظریه مشورتی شماره 95-186/1-686 - مورخ 1395/05/04

11

نظریه مشورتی شماره 96-91-1019 - مورخ 1396/06/14

12

نظریه مشورتی شماره 1400-168-274 ک - مورخ 1400/09/06

1- پس از اعمال ماده 511 قانون آیین دادرسی کیفری و صدور رای با رعایت مقررات تکرار جرم آیا حکم جدید و قبلی هر دو جداگانه به اجرا گذاشته می شود یا این که مشمول ماده 510 قانون یا دشده و مقررات تعدد جرم است و در نتیجه مجازات اشد قابل اجرا خواهد بود؟ 2- طبق ماده 137 قانون مجازات اسلامی در صورتی که جرم جدید از تاریخ قطعیت حکم قبلی تا حصول اعاده حیثیت ارتکاب یافته باشد مقررات تشدید مجازات راجع به تکرار جرم قابلیت اعمال دارد. از طرفیاعاده حیثیت که در تبصره 2 ماده 26 قانون مجازات اسلامی به آن اشاره شده است وفق ماده 25 قانون مذکور پس از اجرای حکم لازم الرعایه خواهد شد به قیاس مذکور آیا اعمال مقررات تکرار جرم هم مستلزم اجرای حکم قطعی قبلی است یا آن که مقنن فقط مراعات مواعد مقرر در ماده 25 قانون مجازات اسلامی در حصول اعاده حیثیت را در باب تکرار جرم لازم دانسته و ارتباطی به اجرای حکم ندارد؟

13

نظریه مشورتی شماره 99-10/1-1438 ع - مورخ 1399/10/13

به پیوست تصویر دو نامه به شماره های 1399035003652128 شعبه اول اجرای احکام کیفری دادسرای ارومیه و شماره 1/7/92/4088 مورخ 1392/4/8 سازمان ثبت احوال کشور ارسال می گردد. همان طور که ملاحظه می نمایند نامه های فوق حکایت از محرومیت اشخاص از دریافت خدمات سجلی به دلیل داشتن محکومیت جزایی دارد این اشخاص و افرادی با وضعیت مشابه در خارج از کشور اقامت دارند وزارت امور خارجه معتقد است محرومیت اشخاص از ارائه خدمات سجلی مغایر بخشنامه شماره 9000/28766/100مورخ 1399/2/29 ریاست محترم قوه قضاییه است تقاضا دارد نظریه اداره کل محترم حقوقی را در خصوص سوالات ذیل اعلام دارند: 1-آیا مقامات دادسرا به منظور دستیابی به متهم یا محکوم می توانند اشخاص را از دریافت خدمات سجلی محروم کنند؟ 2-آیا دادگاه ها در تعیین مجازات اصلی یا تکمیلی می توانند اشخاص را از دریافت خدمات سجلی محروم نمایند؟ 3-آیا محرومیت از دریافت خدمات سجلی می تواند جزو مجازات های تبعی باشد؟ 5-آیا صدور دستور محرومیت از خدمات سجلی مغایرت با بخشنامه شماره 9000/28766/100 مورخ 1399/2/29 راجع به ارائه خدمات کنسولی به ایرانیان خارج از کشور دارد؟

14

نظریه مشورتی شماره 99-139-307ع - مورخ 1399/04/02

آیا قضاتی که به هر دلیلی به موجب رای صادره از سوی دادگاه عالی رسیدگی کننده به صلاحیت قضات ضمن سلب صلاحیت قضایی حسب مورد بازنشسته یا بازخرید می شوند می توانند توسط دادگاه های یا اشخاص به عنوان داور تعیین شوند؟

15

نظریه مشورتی شماره 99-186/2-217 ک - مورخ 1399/03/19

مطابق ماده 576 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) مصوب 1375 مجازات استنکاف از اجرای اوامر مقامات قضایی و غیر جرم و مستحق یک تا پنج سال انفصال از خدمات دولتی است. مجازات انفصال در نظر گرفته شده در این ماده از لحاظ درجه با کدام یک از شقوق ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 انطباق دارد؟

16

نظریه مشورتی شماره ع 9301-66-89 - مورخ 1398/11/27

ماده 91 قانون شهرداری ها و ماده 19 اصلاحی قانون کیفر عمومی آیا به قوت خود باقی هستند یا نسخ شده است./ع

17

نظریه مشورتی شماره 97-168-1308 - مورخ 1397/11/30

18

نظریه مشورتی شماره 97-186/2-199 - مورخ 1397/02/09

جرایمی که صرفا مجازات آن انفصال موقت از خدمات دولتی است ماده 576 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات مصوب 1375 آیا درجه هفت محسوب می¬شوند یا با توجه به مدت محرومیت فرد از اشتغال حسب مورد درجه آن بر طبق ماده 19 و بند چ ماده 26 و تبصره یک ماده 26ق م ا مصوب 1392 تعیین خواهد شد؟

19

نظریه مشورتی شماره 96-186/1-1830 - مورخ 1396/11/17

با توجه به اینکه انحلال شخص حقوقی مطابق ماده 19 قانون مجازات اسلامی از جمله جرایم درجه یک محسوب می گردد آیا در صورتی که مدیر عامل شخص حقوقی در اسناد مرتبط با شخص حقوقی و در جهت نفع آن مبادرت به جعل و استفاده از سند مجعول (جرم درجه شش) گردد آیا می توان به عنوان مجازات تکمیلی و تبعی در ضمن مجازات اصلی شخص حقوقی را منحل و حکم به آن صادر نمود.

20

نظریه مشورتی شماره 96-168/1-1212 - مورخ 1396/07/05

21

نظریه مشورتی شماره 1212-1/168-96 - مورخ 1396/07/05

1-در خصوص اعمال ماده 86 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب1392 کیفرخواست شفاهی در پرونده هایی که مشمول این ماده می شود مانند رانندگی بدون پروانه رسمی علی رغم تصریح ماده پیش گفته مبنی بر اینکه اخذ تامین متناسب از متهم با دادگاه است رویه های متعددی در جریان است و عده ای معتقدند که دادسرا به جهت ختم تحقیقات و اعتقاد به تحقق بزه باید قرار تامین صادر نماید لذا در این خصوص تقاضای اعلام نظریه مشورتی اساتید معزز را دارم؟ 2-تخلف ضابطین از ماده 35 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 عدم اجرای دستورات در مهلت مقرر که حسب ماده 63 همان قانون جرم انگاری شده است الف-درجه چند محسوب می شود؟ ب-آیا رئیس بالاتری که نظارت لازم را نداشته است از باب معاونت قابل تعقیب است؟ پ-تحقق این بزه و عدم اجرای دستورات قضایی که موجب اطاله دادرسی نیز می شود در پرونده تحت رسیدگی آیا نیاز به ارجاع مجدد از سوی دادستان محترم حسب ماده 99 قانون اخیرالذکر را دارد.

22

نظریه مشورتی شماره 96-54-918 - مورخ 1396/06/08

23

نظریه مشورتی شماره 96-168/1-964 - مورخ 1396/06/08

24

نظریه مشورتی شماره 606-1/186-96 - مورخ 1396/04/21

با توجه به اینکه مجازات انفصال موقت در هیچ کدام از درجه بندی مجازات های ماد ه19 قانون مجازات ذکر نشده مطابق تبصره 3 ماده 19درجه هفت محسوب می شود در حالی که در ماده 20 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب94 مجازات انفصال درجه شش از خدمات عمومی و دولتی برای مدیران یا مسئولان پیش بینی شده است. س: مدت انفصال درجه شش چقدر است زیرا در درجه 6 ماده 19 قانون مجازات اسلامی اصلا انفصال به عنوان مجازات تعزیری ذکر نشده به نظر می رسد ضروری است که حداقل انفصال موقت با توجه به اهمیت آن در درجه بندی مجازات ها در درجه شش قرار گیرد.

25

نظریه مشورتی شماره 69-681/1-064 - مورخ 1396/03/31

1- چنانچه قاضی تحقیق در خصوص جرمی به متهم تفهیم اتهام کند قرار تامین صادر آخرین دفاع اخذ و جلب به دادرسی صادر سپس اظهارنظر مخالفت نماید و بیان کند نظر به صلاحیت شهر الف را دارم دادسرای شهر الف با توجه به اینکه متهم تفهیم اتهام شده می تواند قرار جلب به دادرسی صادر نماید یا مجددا باید تفهیم اتهام و. . انجام دهد؟ 2-مجازات موضوع ماده 63 قانون آئین دادرسی کیفری با توجه به تبصره 3 ماده 19 و بند چ ماده 26 قانون مجازات اسلامی درجه چند محسوب می شود.

26

نظریه مشورتی شماره 69-681/1-202 - مورخ 1396/03/16

1-با توجه به مواد 5-7-8-25-26 قانون مجازات اسلامی مصوب92 و تبصره ی ماده ی2 آئین نامه سجل قضایی مصوب 2/11/84 رئیس قوه قضائیه آیا افرادی اعم از ایرانی و غیرایرانی که دارای محکومیت کیفری در خارج از کشور دارند مشمول مجازات تبعی و محرومیت از حقوق اجتماعی می باشند مستدعی است با توجه به مراجعان متعدد در این مرجع و پیامدهای رویه های متهافت به صورت مبسوط اعلام نظر فرمایند. 2-در صورتی که محکوم به لحاظ محکومیت مشمول مجازات تبعی و محرومیت از حقوق اجتماعی باشد ولکن قبل از معرفی به زندان فرار کرده باشد با توجه به عدم شروع به اجرای حکم و همچنین عدم شمول مرور زمان آیا مشمول عدم سوء پیشینه کیفری می باشد یا خیر؟ 3-در صورت محکومیت فرد به مجازات واجد محرومیت از حقوق اجتماعی در صورت تعلیق اجرای مجازات آیا مشمول عدم سوء پیشینه کیفری می باشد یا خیر.

27

نظریه مشورتی شماره 96-186/1-58 - مورخ 1396/02/26

28

نظریه مشورتی شماره 69-681/1-85 - مورخ 1396/02/26

با توجه به ماده 20 قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی پیرامون شناسایی اموال محکوم علیه چنانچه هر یک از مدیران به تکلیف مقرر در این ماده و ماده 19 قانون اخیر الذکر اقدامی ننمایند به مجازات انفصال درجه شش خدمات عمومی و دولتی محکوم می شود منظور از مجازات درجه شش انفصال چیست؟ و اینکه آیا در همین دادگاه حقوقی می توان به تخلف وی رسیدگی نمود؟

29

نظریه مشورتی شماره 1916-26-95 - مورخ 1395/12/07

با توجه به اینکه در ماده 30 قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی مجازات انفصال درجه 6 از خدمت عمومی و دولتی ذکر شده در حالیکه در ماده 19 قانون مجازات اسلامی در مجازاتهای تعزیری درجه 6 انفصال ذکر نشده است لذا منظور از انفصال درجه 6 کدام نوع انفصال است؟

30

نظریه مشورتی شماره 1497-1/168-95 - مورخ 1395/08/08

با عنایت به این موضوع که حسب تبصره ماده 59 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 عدم رعایت مفاد ماده شماره گذاری نکردن اوراق پرونده برای ضابطین و مدیران دفاتر دادسرا و دادگاه ) موجب انفصال از خدمات دولتی از سه ماه تا یک سال می باشد 1-آیا اساسا انفصال موقت مجازات می باشد یا خیر؟ در صورت مثبت بودن پاسخ جزء کدامیک از درجات هشتگانه ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 می باشد؟ 2- چه مرجعی صالح به رسیدگی به جرائم اشخاص موضوع ماده 59 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 می باشد؟/

31

نظریه مشورتی شماره 95-186/1-1104 - مورخ 1395/07/11

32

نظریه مشورتی شماره 1104-1/186-95 - مورخ 1395/07/11

اساسا با توجه به قسمت اخیر تبصره 3 ذیل ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 آیا مجازاتی قابل تصور است که داخل در درجه بندی مجازاتهای تعزیری موضوع ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 قرار نگرفته باشد؟ جرم موضوع ماده 3 اصلاحی 1/8/1385 از قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغها و به طور کلی مجازات جزای نقدی که حسب بهای اراضی زراعی و باغها و موارد مشابه از حیث مجازات در کدام درجه قرار می گیرد؟/ب

33

نظریه مشورتی شماره 95-168/1-994 - مورخ 1395/07/04

34

نظریه مشورتی شماره 95-168/1-994 - مورخ 1395/07/04

35

نظریه مشورتی شماره 994-1/168-95 - مورخ 1395/07/04

فصل دوم قانون آئین دادرسی کیفری مصوب4/12/92 ضابطان دادگستری و تکالیف آنها را تعریف و به موجب ماده 63 در صورت تخلف ضابطان مجازات آنها را سه ماه تا یکسال انفصال از خدمات دولتی تعیین نموده است عده ای از قضات دادسرا عقیده بر آن دارند چون قسمت اخیرتبصره3 ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1/2/92 اشعار می دارد اگر مجازاتی با هیچ یک از بندهای هشت گانه این ماده مطابقت نداشته باشد مجازات درجه هفت محسوب می شود لذا به جهت عدم انطباق مجازات مذکور در ماده63 با درجات هشت گانه ماده 19 موضوع را از صلاحیت دادسرا خارج و با صدور قرار عدم صلاحیت پرونده را به محاکم کیفری دو ارسال می نمایند لکن محاکم کیفری دو با این استدلال که مجازات مذکور نوعی محرومیت از حقوق اجتماعی است که ماده 26 قانون مجازات اسلامی نیز حقوق اجتماعی را به شرح بندهای (الف) الی (ر) تعریف نموده مصداق سوال نیز منطبق بر بند (چ) همان ماده دلالت بر استخدام و یا اشتغال در کلیه دستگاه های حکومتی اعم از قوای سه گانه و سازمان ها و شرکت های وابسته به آنها صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران و نیروهای مسلح و غیره دارد بنابراین مجازات محرومیت مذکور 3 ماه یا یکسال انفصال از خدمات دولتی منطبق بر درجه شش و در صلاحیت دادسرا ها می باشد فلذا پرونده را جهت رسیدگی به دادسراها اعاده می نمایند خواهشمند است پس از طرح موضوع نظریه آن اداره محترم را در این خصوص امر به ابلاغ فرمائید.

36

نظریه مشورتی شماره 59-681/1-192 - مورخ 1395/05/17

1

نشست های قضایی شماره - مورخ 1397/01/27

درجه مجازات انفصال موقت

2

نشست های قضایی شماره 1400-7762 - مورخ 1398/04/04

درج انفصال از خدمات دولتی در حکم دادگاه

3

نشست های قضایی شماره 1397-2712 - مورخ 1396/10/13

تاثیر مجازات تبعی در تکرار جرم

4

نشست های قضایی شماره 1398-6648 - مورخ 1397/08/29

بررسی مجازات محرومیت از حقوق اجتماعی در مجازات های جایگزین حبس

5

نشست های قضایی شماره 1400-8491 - مورخ 1399/12/27

بررسی محکومیت های منجر به مجازات تبعی

6

نشست های قضایی شماره - مورخ 1396/10/06

اثر تبعی مجازات

7

نشست های قضایی شماره 1399-7405 - مورخ 1398/03/28

صلاحیت رسیدگی به تخلفات امور پزشکی و دارویی و مواد خوردنی و آشامیدنی

8

نشست های قضایی شماره 1399-7632 - مورخ 1398/11/17

استعلام کیفری کارت هوشمند

9

نشست های قضایی شماره 1400-8339 - مورخ 1397/11/08

مجازات های تبعی