1

رای وحدت رویه شماره 671 - مورخ 1383/09/17

الغای قرار تعلیق اجرای مجازات

1

رای شماره - مورخ 1391/04/21

جواز تبدیل و تعلیق همزمان یک مجازات

2

رای شماره 9209970270200265 - مورخ 1392/03/13

وضعیت خاص متهم جهت تعلیق اجرای مجازات

3

رای شماره 9209970222100358 - مورخ 1392/04/22

حضور در محل های فساد و ارتکاب رابطه نامشروع

4

رای شماره - مورخ 1389/02/25

تشخیص دادگاه صادرکننده رای قطعی برای تعیین مرجع صالح در اعاده دادرسی

5

رای شماره - مورخ 1390/09/23

عدم نقض حکم تعلیقی صادره بر خلاف ماده 36 قانون مجازات اسلامی در صورت عدم اعتراض شاکی

6

رای شماره 9109970224801353 - مورخ 1391/10/17

تاثیر اعتقاد متهم نسب به صحت اظهارات خود در تحقق نشر اکاذیب

7

رای شماره 9109970238000863 - مورخ 1391/07/25

لزوم تقاضای دادسرا جهت صدور حکم بابت جنبه عمومی

8

رای شماره 9109972131300474 - مورخ 1391/12/28

مانعیت تعدد مادی از تعلیق مجازات

9

رای شماره 9309970925001098 - مورخ 1393/07/05

محرومیت از حقوق اجتماعی

10

رای شماره 9309970910600365 - مورخ 1393/03/26

شرط تجویز اعاده دادرسی بر مبنای خلاف واقع بودن شهادت شهود

11

رای شماره 9309970906400057 - مورخ 1393/03/18

لزوم عدم اثبات صحت اسناد

12

رای شماره 9209970222101017 - مورخ 1392/10/18

تعلیق مجازات نگه داری مشروبات الکلی

13

رای شماره 9209970222301325 - مورخ 1392/10/14

جنبه عمومی ضرب و جرح عمدی

14

رای شماره 9209970222001194 - مورخ 1392/08/29

سوءاستفاده کارمند از دارایی بانک به نحو موقت

15

رای شماره 9209970225900538 - مورخ 1392/08/21

تعلیق مجازات بزه عضوگیری در شرکت هرمی

16

رای شماره 9209970270300884 - مورخ 1392/07/17

تاکید بر محرمانه بودن مفاد مکاتبات و اسناد و اطلاعات در قرارداد کار

17

رای شماره 9209970223200797 - مورخ 1392/06/12

ایجاد سروصدا و درگیری در اداره دولتی

18

رای شماره 9209970224100260 - مورخ 1392/03/05

رابطه نامشروع از طریق مجازی

19

رای شماره 9209970224100211 - مورخ 1392/02/29

تعدد معنوی توهین با ایجاد مزاحمت برای بانوان

20

رای شماره 9209970223900132 - مورخ 1392/02/21

عدم رعایت تشریفات قانونی در مناقصات دولتی

21

رای شماره 9209970224100071 - مورخ 1392/02/01

رابطه ی نامشروع اینترنتی

22

رای شماره 9109970269701149 - مورخ 1391/12/22

تعلیق مجازات حبس

23

رای شماره 9109970223801715 - مورخ 1391/12/20

تحصیل غیر مجاز اسرار تجاری

24

رای شماره 9109970270201401 - مورخ 1391/11/28

عدم استحقاق تخفیف مجازات با قصد فرار از صحنه تصادف

25

رای شماره 9109970907900375 - مورخ 1391/10/03

یافتن یا امانت گرفتن اسلحه غیر مجاز

26

رای شماره 9109970221900752 - مورخ 1391/07/03

عدم شمول تعدد مادی بر تهیه و توزیع لوح های فشرده ی مبتذل و مستهجن

1

نظریه مشورتی شماره 1400-186/1-825 ک - مورخ 1400/08/11

بر اساس ماده 12 قانون مجازات جرایم ن. م مصوب 1382 اعضای ثابت نیروهای مسلح که به موجب احکام قطعی دادگاه ها در جرائم عمدی به مجازات های مندرج در این ماده محکوم می شوند از زمان قطعیت حکم از خدمت اخراج می گردند و در تبصره های ذیل این ماده به اجرای اثر تبعی حکم طبق مقررات مربوطه به تعلیق در قانون مجازات اسلامی پایان دادن به خدمت اعضای پیمانی یا قراردادی نیروهای مسلح به محض قطعی شدن محکومیت های مورد اشاره در متن ماده مزبور و همچنین اخراج از خدمت محکومین به حبس از دو تا پنج سال با توجه به نوع جرم با رعایت مقررات استخدامی ن. م با رای کمیسیون های انضباطی ن. م اشاره گردیده است این در حالی است که قانونگذار در ماده 25 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 شرایط جدیدی را در مورد مجازات های تبعی محکومین در دادگاه های عمومی و انقلاب تعیین نموده است. سوال این است که: مجازات تبعی اعضای ثبات ن.م که به موجب احکام قطعی دادگاه های عمومی و انقلاب محکوم می شوند مشمول مقررات ماده 25 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 است یا ماده 12 قانون مجازات جرایم ن.م مصوب 1382؟

2

نظریه مشورتی شماره 1400-186/1-1411 ک - مورخ 1400/10/22

در ماده 25 قانون مجازات اسلامی در خصوص محرومیت از حقوق اجتماعی در موارد محکومیت به حبس تعزیری درجه پنج منظور مجازات قانونی حبس درجه 5 است یا مجازات غذایی مورد حکم در رای دادگاه

3

نظریه مشورتی شماره 97-168-2771 - مورخ 1397/12/20

4

نظریه مشورتی شماره 99-168-537 ک - مورخ 1399/05/14

1-در پرونده هایی که تجمیع آراء وفق ماده 510 قانون آیین دادرسی کیفری صورت گرفته است و جهت اعمال قانون کاهش مجازات های حبس تعزیری به دادگاه صادر کننده حکم قطعی اعاده می گردد چون مطابق ماده 11 این قانون تمام یا برخی از جرایم قابل گذشت شمرده شده است آیا اعمال ماده 12 بدون لحاظ وضعیت جدید و قابل گذشت بودن آن انجام شود یا آنکه درباره آنها قرار موقوفی اجرا صادر و سپس نسبت به مابقی جرایم غیر قابل گذشت اصلاح رای و تخفیف برابر مصوبه اخیر انجام شود؟ 2-چنانچه در رای بدوی وفق ماده 19 قانون آیین دادرسی کیفری به تکلیف قید میزان و مشخصات مال مسترد شده در حکم عمل نشده و ارجاع به صفحاتی از پرونده محاکماتی شود که در آن صفحات اموال به سرقت رفته تعیین شده است آیا رای مذکور پس از تجدیدنظرخواهی با وضعیت یاد شده قابلیت تایید دارد؟ و به علاوه دادگاه تجدیدنظر استان مکلف به درج میزان و مشخصات اموال مسروقه قید نشده در حکم بدوی است یا آنکه می بایست پرونده به دادگاه بدوی جهت تکمیل رای و انجام تکلیف مصرح قانونی اعاده شود.؟

5

نظریه مشورتی شماره 59-681/1-402 - مورخ 1395/02/18

6

نظریه مشورتی شماره 98-186/1-1147ک - مورخ 1398/07/30

نظر مشورتی آن اداره را در خصوص پرسش ذیل بیان فرمایید: آیا در مجازات های تعلیقی جهت صدور گواهی سوء پیشینه مشابه آزادی مشروط رعایت موارد مندرج در ماده 25 قانون مجازات اسلامی و اتمام مدت تعلیق لازم است یا خیر؟

7

نظریه مشورتی شماره 92-186/1-1039 - مورخ 1392/08/08

8

نظریه مشورتی شماره 93-186/1-397 - مورخ 1393/04/23

با عنایت به ماده25 قانون مجازات اسلامی مصوب1392 وتبصره1 آن که مقرر میدارد: درغیر موارد فوق مراتب محکومیت در پیشینه کیفری محکوم درج می شود لکن در گواهی­های صادره از مراجع ذی­ربط منعکس نمی­گردد مگر به درخواست مراجع قضایی برای تعیین یا بازنگری در مجازات خواهشمند است بفرمائید چنانچه شخصی دارای یکی از محکومیت­های بندهای سه گانه ماده 25 باشد و پس از اجرای حکم یا شمول مرور زمان مدت زمان محرومیت از حقوق اجتماعی مقرر در بندهای مزبور نیز سپری گردد و نیز چنانچه شخصی مشمول تبصره 1 ماده مزبور گردد سپس سوابق کیفری آنها از دادگستری استعلام شود آیا مرجع قضایی در گواهی­های صادره مجاز به ذکر عبارت «فاقد سابقه کیفری می­باشد» هست یا اینکه لزوما عبارت باید طوری تنظیم گردد که  اشاره­ای به سابقه کیفری غیرموثرمحکوم­علیه داشته باشد؟

9

نظریه مشورتی شماره 99-186/2-1923 ک - مورخ 1399/12/09

وفق تبصره 3 ماده 25 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 آثار تبعی محکومیت در آزادی مشروط از تاریخ اتمام مدت های مندرج در ماده 25 رفع می شود. قانونگذار در خصوص تعلیق اجرای مجازات بیانی در خصوص تاریخ رفع آثار تبعی محکومیت همانند آزادی مشروط و یا عفو صریحا و تلویحا ندارد؛ لذا اولا آیا می توان قائل به این نظر بود که قانونگذار در تبصره 3 ماده 25 قانون مجازات اسلامی با آگاهی و حکمت در خصوص تاریخ شروع آثار تبعی محکومیت از زمان تعلیق اجرای مجازات بیانی ندارد؟ ثانیا اگر قانونگذار شروع آثار تبعی محکومیت در تعلیق اجرای مجازات را همانند آزادی مشروط نمی داند آیا شروع آثار تبعی مجازات در تعلیق اجرای مجازات از تاریخ اتمام مدت حبس اصلی محکوم مصرح در دادنامه است؟ یا همانند آزادی مشروط از تاریخ تعلیق مجازات است؟ برای مثال شخصی به پنج سال حبس محکوم و حبس به مدت دو سال تعلیق می شود از طرفی محکوم به مدت دو سال از حقوق اجتماعی وفق ماده 25 محروم می باشد آیا شروع آثار تبعی محکومیت بعد از پنج سال است یا از تاریخ تعلیق؟ ثالثا آیا با توجه به تفسیر مضیق قوانین کیفری و تفسیر به نفع محکوم در مواقع شک و تصریح ماده 52 قانون مجازات اسلامی مبنی بر این که اگر محکوم در مدت تعلیق مرتکب جرمی نشود محکومیت تعلیق بی اثر می شود می توان گفت که مقصود قانونگذار از عبارت بی اثر رفع آثار تبعی تعلیق اجرای مجازات همانند آزادی مشروط است؛ به ویژه با توجه به تصریح ماده 134 اصلاحی قانون مجازات اسلامی که اعمال آزادی مشروط تعلیق و عفو را در حکم اجرای مجازات قلمداد کرده است؟

10

نظریه مشورتی شماره 99-186/1-1479 ک - مورخ 1399/11/13

1-با عنایت به اینکه بر اساس مواد 25 و 26 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 سابقه کیفری صرفا باعث محرومیت از حقوق اجتماعی می گردد در عمل برخی از شرکت های خصوصی متقاضی استخدام در شرکت خصوصی را به دریافت گواهی عدم سوء پیشینه کیفری از دادسرا معرفی می نمایند حال اگر شخصی دارای سابقه موثر کیفری باشد آیا می توان به لحاظ اینکه سابقه موثر کیفری از لحاظ قانون مجازات اسلامی مانع استخدام در شرکت خصوصی نمی باشد گواهی فقدان سابق موثر کیفری صادر نمود؟ همچنین است در خصوص مواردی مثل دادن کارت هوشمند به رانندگان تاکسیرانی 2-در مواردی که پرونده با صدور قرار عدم صلاحیت به دادسرا واصل می شود و در مرجع صادر کننده عدم صلاحیت اقدام به تفهیم اتهام و اخذ تامین از متهم می شود حال سوال این است که آیا اقدامات مرجع فاقد صلاحیت برای مرجع دارای صلاحیت معتبر می باشد؟ مثلا آیا تفهیم اتهام صورت گرفته معتبر است و نیاز به تفهیم اتهام مجدد نمی باشد؟ در خصوص سوال هم در فرض عدم صلاحیت ذاتی و هم در فرض عدم صلاحیت محلی نظر آن اداره محترم را اعلام فرمایید.

11

نظریه مشورتی شماره 59-681/1-355 - مورخ 1395/05/25

1-اگر الف مرتکب بزه سرقت تعزیری با مجازات درجه دو موضوع ماده 651 قانون تعزیرات گردد و تا حصول اعاده حیثیت بند ب ماده 25 قانون مجازات اسلامی مصوب92 یا مشمول مرور زمان اجرای مجازات بند الف ماده 107 قانون مجازات اسلامی مرتکب جرایم مشابهی و غیر مشابهی شامل سرقت از درجه دو تا شش جعل و آدم ربایی و استفاده از سند مجعول گردد یا اینکه جرائم اخیر وی سه جرم باشد نحوه تعیین مجازات با لحاظ اعمال مقررات تعدد و تکرار چگونه است چرا که در فرض ارتکاب چهار جرم بعد از قطعیت حکم قبلی مجازات هر کدام بیش از حداکثر مجازات مقرر قانونی تا به اضافه نصف و در فرض ارتکاب سه جرم حسب مورد به حداکثر مجازات یا تا یک چهارم در موردی که مجازات فاقد حداقل و حداکثر باشد خواهد بود و در بحث تکرار هم قانون مجازات تا حداکثر یک و نیم برابر را پیش بینی کرده است؟ 2-آیا در مورد تحقق تکرار مشابهت جرم یا جرایم جدید با محکومیت قطعی قبلی از حیث نوع عنوان و درجه انواع سرقت¬های تعزیری از درجه 2 تا 6 هم ملاک است به عبارت اخری آیا آنچنان که در فهم عرفی از تکرار ولو عرف قضایی و ظاهر قانون صرفا به جرایم تعزیری درجه یک تا شش اشاره دارد متبادر به ذهن می شود مشابهت جرایم از حیث نوع و عنوان و درجه ملاک است یا خیر؟ 3-در انتهای پارگراف اول ماده 134 قانون مجازات اسلامی مقرر شده در هر یک از موارد فوق فقط مجازات اشد قابل اجراء است صرف نظر از اینکه از نظر اصول قانون نویسی برای عمومیت و شاملیت این حکم بر تمام مقررات ماده 134 می¬بایست این حکم در انتهای پارگراف دوم می آمد از آنجا که چنین حکمی در موردی که تعدد با تکرار توام باشد در قانون نداریم با توجه به فرض سوال اگر مقررات تعدد وتکرار را با هم قابل اعمال بدانیم آیا باز هم مجازات اشد قابل اجراء خواهد بود و آیا اصولا می توان در پرونده واحدی جرمی را یک بار از حیث تعدد و یک بار از حیث تکرار تشدید کرد.

12

نظریه مشورتی شماره 1400-186/1-985 ک - مورخ 1400/10/13

1- برای تشخیص سابقه محکومیت موثر کیفری آیا مجازات قانونی و درجه اولیه آن در قانون ملاک اعمال ماده 25 قانون مجازات اسلامی است یا مجازات مندرج در دادنامه (محکومیت قضایی)؟ 2- اگر مجازات موضوع دادنامه و محکومیت قضایی و یا قانونی اولیه حسب مورد با شرایط و اوصاف بند یک فوق به یکی از علل قانونی هم چون ماده 483 قانون آیین دادرسی کیفری یا عفو یا تقلیل و یا تبدیل اجباری و غیره پس از قطعیت حکم تغییر یابدآیا ملاک تشخیص سابقه محکومیت موثر کیفری حکم قطعی اولیه است یا حکم ثانویه پس از اعمال نهادهای ارفاقی و یا قانونی؟ 3- طبق بند «پ» ماده 45 الحاقی به قانون مبارزه با مواد مخدر در سال 1396 در مواردی که مرتکب به علت ارتکاب جرائم موضوع این قانون سابقه محکومیت قطعی به اعدام یا حبس ابد و یا حبس بیش از پانزده سال دارد قواعد و مجازات صدر آن ماده (اعدام) بر مرتکبین بار می شود. اگر در مورد چنین فردیمجازات مورد دادنامه و محکومیت قضایی و یا قانونی اولیه به یکی از علل قانونی هم چون عفو تقلیل و یا تبدیل اجباری به غیر اعدام و غیر حبس ابد و یا کمتر از پانزده سال حبس تبدیل شود آیا باز هم قواعد بند «پ» و صدر ماده 45 الحاقی به قانون مبارزه با مواد مخدر پا برجاست؟ آیا سوابق اولیه ملاک است یا موارد تبدیلی و تخفیفی؟

13

نظریه مشورتی شماره 99-108-1885 ع - مورخ 1400/02/07

1- وفق ماده 29 قانون تشکیلات وظایف و انتخابات شورای اسلامی کشور و انتصاب شهرداران مصوب 1375 اشخاصی که به جرایم غصب اموال عمومی و اموال دیگران خیانت در امانت کلاهبرداری و. .. محکوم شده اند از داوطلب شدن در عضویت شوراها محرومند. حال با توجه به ماده 25 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 چنانچه جرایم مذکور مشمول مرور زمان تعقیب یا اجرای حکم شده باشد و یا این که مدت های مقرر در ماده 25 مورد اشاره گذشته باشد آیا باز هم داوطلب از عضویت در شورا محروم است؟ 2- در ماده 29 مذکور در جرم غصب اموال دولتی به «حکم محاکم صالح قضایی» اشاره نشده است. آیا حکم صادره از هیات های تخلفات اداری نیز مشمول بند «ب» ماده 29 می شود؟ 3- در بند « ز» ماده 29 قانون مذکور اشاره شده محکومین به خیانت و کلاهبرداری به حکم محاکم صالح قضایی از داوطلب شدن برای عضویت در شوراها محرومند. با توجه به این که وفق ماده 11 قانون کاهش مجازات حبس تعزیری جرم خیانت در امانت و کلاهبرداری تا مبلغ یکصد میلیون تومان قابل گذشت تلقی شده است آیا در صورت محکومیت افراد و پس از اعلام گذشت شاکی در اجرای احکام محرومیت از عضویت شامل داوطلب می شود؟ همچنین آیا جرایم در حکم کلاهبرداری نیز باعث محرومیت افراد از داوطلب شدن است؟

14

نظریه مشورتی شماره 93-186/1-1888 - مورخ 1393/11/01

آیا ملاک محکومیت قطعی کیفری موضوع ماده 25 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 مجازات قانونی جرم است یا مجازات مقرر در حکم؟

15

نظریه مشورتی شماره 93-186/1-0704 - مورخ 1393/08/19

آیا باتوجه به تبصره 2 ماده25 قانون مجازات اسلامی اگر مجازات بزه قابل گذشت که دارای آثار تبعی است اجراء شده باشد وشاکی بعد از اجراء مجازات رضایت خود را نسبت محکوم­علیه اعلام نماید آثار تبعی رفع می­گردد؟

16

نظریه مشورتی شماره 1621-1/186-95 - مورخ 1395/11/12

با توجه به تصویب قانون مجازات اسلامی درتاریخ1/2/92 وماده¬ی 25 این قانون درخصوص نحوه¬ی صدور گواهی عدم سوء پیشینه درصورتی که متقاضی به تحمل حبس موضوع بندهای (ب و پ) ماده¬ی فوق الذکر محکوم شده باشد ولی کل حبس به صورت تعلیق درآید و یا در صورتی که بخشی از حبس محکوم¬علیه در زمان صدور حکم از سوی دادگاه تعلیق و بخشی از حکم در زمان اجرا مورد عفو قرار گیرد آیا محکوم¬علیه که حبس وی کلا مورد تعلیق قرار گرفته در مدت ایام تعلیق مشمول محرومیت از حقوق اجتماعی موضوع بندهای فوق الاشعار قرار می¬گیرد یا خیر؟ به عبارتی اساسا در صورت مراجعه چنین افرادی گواهی تعلق می¬گیرد یا خیر؟ و همچنین در صورتی که در زمان صدور حکم توسط دادگاه بخشی از حبس مورد تعلیق و بخش دیگری از حکم حبس در زمان اجرا مشمول عفو قرار گیرد و میزان حبسی که مشمول اجرا و عفو قرار گرفته کمتر از میزان حبس مقرر در بندهای (ب و پ) باشد آیا چنین اشخاصی مشمول محرومیت از حقوق اجتماعی قرار می¬گیرند یا خیر./

17

نظریه مشورتی شماره 1973-1/186-95 - مورخ 1395/11/12

فردی محکوم به جرم تعزیری درجه 4 گردیده و حکم مذکور کلا به مدت 2 سال تعلیق گردیده است با عنایت به اینکه مرتکب بزه مذکور به استناد بند ب ماده 25 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 دارای 3 سال محرومیت از حقوق اجتماعی می باشد و از طرفی در تبصره 3 ماده فوق اشاره اشاره به تعلیق مجازات نگردیده خواهشمند است اعلام فرمائید آیا مشارالیه دارای محرومیت از حقوق اجتماعی می باشد یا خیر؟ در صورت محرومیت مبداء احتساب مرور زمان تاریخ صدور حکم قطعی است یا تاریخ تفهیم مجازات تعلیقی و یا پایان مدت تعلیق؟

18

نظریه مشورتی شماره 99-186/2-19598 ک - مورخ 1399/12/26

آیا با تعلیق اجرای محکومیتی که دارای مجازات تبعی است مجازات تبعی آن زایل می شود یا اجرای مجازات تبعی همانند اجرای محکومیت اصلی تعلیق می شود؟ یا این که مجازات تبعی به قوت خود باقی است؟ درصورتی که مجازات تبعی باید اجراشود شروع آن چه زمانی است؟

19

نظریه مشورتی شماره 92-9/16-718 - مورخ 1392/06/07

20

نظریه مشورتی شماره 1400-168-316 ک - مورخ 1400/10/27

در پرونده کیفری در دادگاه تجدیدنظر حکم غیابی بر محکومیت متهم به اتهام معامله به قصد فرار از دین صادر می شود که با ارسال پرونده به اجرای احکام کیفری به استناد بند «الف» بخشنامه عفو سال 1397 و مستندا به بند «پ» ماده 13 و ماده 505 قانون آیین دادرسی کیفری قرار موقوفی اجرا صادر می شود پس از آن متهم نسبت به رای غیابی درخواست واخواهی کرده است: 1- آیا با وجود قرار موقوفی اجرا واخواهی قابل رسیدگی است؟ 2- در فرض پذیرش رسیدگی تکلیف قرار موقوفی تعقیب چه می باشد؟ 3- با فرض پذیرش رسیدگی؛ آیا می توان مجدد رای به محکومیت متهم داد؟

21

نظریه مشورتی شماره 59-681/1-033 - مورخ 1395/03/29

شخصی به جرم اختلاس در سال 1389 در دادسرا تحت تعقیب واقع و به جهت استرداد مال مورد اختلاس قبل از صدور کیفر خواست از طرف دادگاه به تحمل ده سال حبس تعلیقی و محرومیت دائم از خدمات دولتی محکوم گردیده است پس از گذشت 5 سال از زمان اجرای حکم جهت دریافت گواهی عدم سوء پیشینه کیفری مراجعه کرده و با عنایت به اینکه طبق تبصره 3 ماده 25 قانون مجازات اسلامی در عفو و آزادی مشروط رفع می شود در مورد تعلیق مبنای محاسبه محکومیت تعلیقی و محرومیت از حقوق اجتماعی چه زمانی است زمان صدور حکم تعلیقی یا زمان اتمام ده سال حبس تعلیقی؟ (گواهی عدم سوء پیشینه برای ارائه به دستگاههای دولتی نیست)

22

نظریه مشورتی شماره 92-186/1-749 - مورخ 1392/08/06

با عنایت به تبصره 3 ماده 25 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 که درعفو از تاریخ عفو تا انقضاء مواعد مشروحه محکومیت را دارای آثار تبعی دانسته لیکن ماده 98 همان قانون عفو را زایل کننده آثار محکومیت دانسته آیا از تاریخ عفو هیچگونه اثری بر محکومیت مترتب نیست و گواهی عدم سوء پیشینه باید صادر گردد یا اینکه در موارد مشمول ماده 25 در صورت برخورداری ازعفو آثار تبعی محکومیت تا انقضاء موارد مذکوره به قوت خود باقیست؟

23

نظریه مشورتی شماره 93-186/1-1996 - مورخ 1393/11/15

با توجه به ماده 17 آئین نامه سجل قضایی مصوب 84 مبنی بر اعلام سوابق اشخاص به نهادهای ذیصلاح و با عنایت به تصویب تبصره 1 ماده 25 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 آیا می توان گفت که هم اینک اعلام سوابق اشخاص صرفا به مراجع قضایی برای تعیین یا بازنگری مجازات منعکس گشته و به سایر ادارات   اعلام نخواهد شد یا اینکه باید با تفسیر محدود از تبصره 1 ماده 25 و با لحاظ سایر مقررات به ویژه در امور استخدامی کما فی السابق اعتقاد به لزوم اعلام سوابق اشخاص به نهادهای مذکور داشت؟

24

نظریه مشورتی شماره 98-186/1-30ک - مورخ 1398/02/04

بر اساس ماده 25 ق م ا) محکومیت قطعی کیفری در جرایم عمدی پس از اجرای حکم یا مشمول مرور زمان در مدت مقرر در این ماده محکوم را از حقوق اجتماعی به عنوان مجازات محکوم می کند ماده 107 ق م ا) نیز در 5 بند مرور زمان اجرای مجازات را پیش بینی کرده است با توجه به این دو ماده قانونگذار در زمینه محرومیت از حقوق اجتماعی به عنوان کیفر تبعی در فاصله زمانی قطعیت حکم صادره و مشمول مرور زمان سکوت کرده است. سوال: چنانچه در جرم تعزیری درجه 4 حکم قطعی صادر شود در فاصله زمانی 15 ساله از تاریخ قطعیت حکم تا شمول مرور زمان اجرای حکم آیا محکوم علیه از حقوق اجتماعی مذکور در ماده 26 محروم خواهد بود و یا اینکه محرومیت از حقوق اجتماعی منوط به اجرای حکم است و محکوم علیه در مدت زمانی بین قطعیت حکم مشمول مرور زمان کماکان از حقوق اجتماعی بهرمند است؟

25

نظریه مشورتی شماره 93-186/1/1888 - مورخ 1393/11/01

آیا ملاک محکومیت قطعی کیفری موضوع ماده 25 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 مجازات قانونی جرم است یا مجازات مقرر در حکم؟

26

نظریه مشورتی شماره 93-186/1-1584 - مورخ 1393/09/23

در پرونده هایی که محکوم علیه آن به علت تعدد جرم محکوم به تحمل بیش از یک فقره حبس گردیده و طبق ماده 134 قانون مجازات اسلامی 1392 باید یکی از مجازاتها ( مجازات اشد) را تحمل نماید چنانچه مجازات اشد محکوم علیه مشمول عفو قرار گیرد آیا باید محکوم آزاد شود یا اینکه مجازات اشد بعدی در مورد وی به اجرا گذاشته شود؟

27

نظریه مشورتی شماره 1400-186/1-1298 ک - مورخ 1400/10/19

احتراما ؛در اجرای ماده 134 قانون مجازات اسلامی چنانچه فردی به اتهام حمل و نگهداری دو قبضه سلاح جنگی و مهمات مکشوفه به 11 سال حبس و از حیث مشارکت در آدم ربایی با عنف و تهدید به 12 سال حبس و از حیث قدرت نمایی با سلاح گرم به 2 سال و 3 ماه حبس و هفتاد ضربه شلاق تعزیری و از جهت اخلال در نظم عمومی به 1 سال و یک ماه حبس و جهت تمرد مسلحانه در مقابل مامورین دولتی به2 سال و 6 ماه حبس و جهت جنبه عمومی ضرب و جرح منتهی به شکستگی با سلاح و جسم سخت به 2 سال و 3 ماه محکوم شده باشد صرفا مجازات اشد یعنی 12 سال بابت مشارکت در آدم ربایی با آن و تهدید قابل اجراست حال اگر شاکی در بزه آدم ربایی با آن و تهدید اعلام رضایت ماید و مجازات اشد به لحاظ گذشت شاکی پس از تحمل 4 سال حبس به 5 سال تقلیل یابد تکلیف اجرای مجازات ها به چه صورتی است؟ ثانیا اگر مجازات اشد به لحاظ عفو و یا تعلیق و یا آزادی مشروط غیرقابل اجرا شود آیا اشد بعدی اجرا می گردد یا خیر؟ ثالثا تفاوت قسمت اول با دوم از حیث اجرا؟

28

نظریه مشورتی شماره 96-186/1-481 - مورخ 1396/03/29

29

نظریه مشورتی شماره - مورخ 1131/10/12

30

نظریه مشورتی شماره 98-186/1-537ک - مورخ 1398/05/15

با توجه به نظریه شماره 402/98/7 مورخ 1/4/1398 آن اداره کل با عنایت به این که به موجب این در صورتی که محکومیت کارمند طبق ماده 25 قانون مجازات اسلامی 1392 دارای مجازات تبعی باشد نمی تواند در ایام مرخصی در دستگاه های دولتی اشتغال داشته باشد حال چنانچه محکومیت وی فاقد آثار تبعی باشد پیرامون اشتغال یا ممنوعیت اشتغال به کار کارکنانی که در مرخصی منتهی به آزادی به سر می برند اعلام نظر فرمائید. احتراما در خصوص محکومیت کارمندان اداری به حبس تعزیری درجه 6 تا 8 که فاقد آثار تبعی است اعلام می دارد با عنایت به ذیل تبصره 3 ماده 25 قانون مجازات اسلامی 1392 محکوم در زمان اجرای حکم نیز از حقوق اجتماعی محروم می گردد چنانچه محکوم علیه پس از تحمل بخشی از مجازات به موجب مقررات مشمول مرخصی منتهی به آزادی شده باشد خواهشمند است دستور فرمایید ضمن بررسی پیرامون اشتغال یا ممنوعیت به کار کارمندان مزبور در ایام مرخصی نظریه اعلام نمایند.

31

نظریه مشورتی شماره 98-186/1-402 ک - مورخ 1398/04/01

در خصوص محکومیت کارمندان اداری به حبس تعزیری درجه 6 تا 8 که فاقد آثار تبعی است اعلام میدارد با عنایت به ذیل تبصره 3 ماده 25 قانون مجازات اسلامی 1392 محکوم در زمان اجرای حکم نیز از حقوق اجتماعی محروم می گردد چنانچه محکوم علیه پس از تحمل بخشی از مجازات به موجب مقررات مشمول مرخصی منتهی به ازادی شده باشد دستور فرمائید ضمن بررسی پیرامون اشتغال یا ممنوعیت اشتغال به کار کارمندان مزبور در ایام مرخصی اعلام نظر فرمائید.

32

نظریه مشورتی شماره 790-1/186-96 - مورخ 1396/05/11

آیا کسی که محکومیت کیفری موثر وی معلق شده است در طول دوره تعلیق استحقاق گرفتن گواهی عدم سوء پیشینه دارد یا خیر چون در تبصره 3 ماده 25 فقط از اثر تبعی محکومیت از عفو و آزادی مشروط سخن گفته و هر چند در ماده 52 قانون مجازات اسلامی اشاره ای به این موضوع شده است ولی چنانچه محکوم در دوره تعلیق از حقوق اجتماعی محروم گردد به این معنی است که مجازات اصلی اجرا نشده ولی مجازات تبعی اجرا گردیده.

33

نظریه مشورتی شماره 1400-168-274 ک - مورخ 1400/09/06

1- پس از اعمال ماده 511 قانون آیین دادرسی کیفری و صدور رای با رعایت مقررات تکرار جرم آیا حکم جدید و قبلی هر دو جداگانه به اجرا گذاشته می شود یا این که مشمول ماده 510 قانون یا دشده و مقررات تعدد جرم است و در نتیجه مجازات اشد قابل اجرا خواهد بود؟ 2- طبق ماده 137 قانون مجازات اسلامی در صورتی که جرم جدید از تاریخ قطعیت حکم قبلی تا حصول اعاده حیثیت ارتکاب یافته باشد مقررات تشدید مجازات راجع به تکرار جرم قابلیت اعمال دارد. از طرفیاعاده حیثیت که در تبصره 2 ماده 26 قانون مجازات اسلامی به آن اشاره شده است وفق ماده 25 قانون مذکور پس از اجرای حکم لازم الرعایه خواهد شد به قیاس مذکور آیا اعمال مقررات تکرار جرم هم مستلزم اجرای حکم قطعی قبلی است یا آن که مقنن فقط مراعات مواعد مقرر در ماده 25 قانون مجازات اسلامی در حصول اعاده حیثیت را در باب تکرار جرم لازم دانسته و ارتباطی به اجرای حکم ندارد؟

34

نظریه مشورتی شماره 1400-186/1-121 ک - مورخ 1400/03/29

فردی به لحاظ ارتکاب بزه ای به ده سال حبس تعزیری محکوم شده است که بر اساس ماده 25 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 در زمره سوابق موثر کیفری محسوب می شود؛ لیکن دادگاه نه سال و نیم از حبس وی را برای مدت پنج5 سال تعلیق کرده که قطعیت یافته است: 1-آیا محکومیت یادشده محکومیت قطعی تعلیقی در زمره سوابق موثر کیفری محسوب می شود؟ 2-مدت زمان لازم که در ماده 25 قانون مجازات اسلامی برای اعاده حیثیت قید شده از زمان اتمام مدت تعلیق شروع می شود یا از زمان صدور قرار تعلیق؟

35

نظریه مشورتی شماره 1400-186/1-118 - مورخ 1400/02/25

چنانچه فرد محکوم به حبس و انفصال موقت از خدمات دولتی پس از گذشت مدتی در خصوص باقی مانده حبس به آزادی مشروط نائل آید شروع اجرای انفصال موقت از خدمات دولتی در خصوص وی از چه تاریخی محاسبه و اجرا می شود؛ از تاریخ آزادی از حبس یا اتمام مدت آزادی مشروط ؟

36

نظریه مشورتی شماره 99-186/2-1866 ک - مورخ 1399/11/25

با توجه به این که در تبصره 3 ماده 25 قانون مجازات اسلامی اثر تبعی محکومیت پس از گذشت مواعد مذکور در ماده رفع می شود و از طرفی طبق ماده 98 قانون مجازات اسلامی عفو همه آثار محکومیت را منتفی می کند آیا این دو ماده و تبصره با هم تعارض دارند؟ در صورت عدم تعارض آیا شخصی که با عفو رهبری آزاد و سپس مرتکب جرم جدید از درجه شش یا بالاتر شود مشمول تکرار جرم خواهد شد؟

37

نظریه مشورتی شماره 99-186/1-1256 - مورخ 1399/09/15

آیا انقضای مواعد مذکور در ماده 25 قانون مجازات اسلامی موجب انتفای سابقه کیفری موثر شده و شخص بدون سابقه کیفری موثر محسوب خواهد شد؟

38

نظریه مشورتی شماره 99-186/1-943 ک - مورخ 1399/07/12

با عنایت به بندهای «ب» و «پ» ماده 25 قانون مجازات اسلامی که محکومیت به حبس با رعایت نصاب مقرر در بندهای مذکور را از موجبات سابقه محکومیت موثر کیفری دانسته است منظور از حبس های مقرر در بندهای مذکور مجازات مقرر قانونی برای جرم ارتکابی است یا حبس مقرر در دادنامه با لحاظ تخفیف به عمل آمده و یا صدور حکم به حداقل مجازات قانونی ملاک تعیین درجه حبس است؟

39

نظریه مشورتی شماره 99-186/3-681 ک - مورخ 1399/06/18

نظر به تصویب قانون کاهش مجازات حبس های تعزیری چنانچه سارق در سابقه قبلی خود از عفو خصوصی مقام معظم رهبری استفاده کرده باشد با توجه به تناقض ظاهری موجود میان تبصره 3 ماده 25 قانون مجازات اسلامی و ماده 98 همین قانون آیا سابقه قبلی مشمول عفو خصوصی سابقه موثر محسوب می شود؟

40

نظریه مشورتی شماره 99-186/3-678ک - مورخ 1399/06/15

چنانچه محکومیت قطعی فردی منجر به محرومیت وی از حقوق اجتماعی مذکور در ماده 25 قانون مجازات اسلامی شده باشد اما با لازم الاجرا شدن قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب 1399 به لحاظ کاهش میزان مجازات مقرر قانونی و در نتیجه کاهش درجه جرم از شمول ماده 25 قانون مجازات اسلامی خارج شود آیا محرومیت های اجتماعی و توابع ناشی از آن بر محکوم بار می گردد؟ (برای نمونه جهت بررسی سابقه موثر کیفری در سرقت هایی که ارزش مال کمتر از دویست میلیون ریال است و احراز قابل گذشت بودن جرایم ارتکابی در راستای ماده 104 اصلاحی ملاک مجازات قانونی زمان صدور حکم محکومیت یا مجازات کاهش یافته طبق قانون کاهش مجازات حبس است؟)

41

نظریه مشورتی شماره 99-186/2-381ک - مورخ 1399/05/12

هم چنان که استحضار دارید در ماده 25 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 آثار ناشی از محکومیت های قطعی کیفری را تعیین شده است در ماده 26 این قانون محرومیت های ناشی از این محکومیت ها مشخص شده است. از سوی دیگر در ماده 10 آیین نامه سجل قضایی مصوب 1398 ریاست معظم قوه قضاییه مقرر شده است که محکوم علیه و مراجعی که بر اساس قانون مجاز به استعلام از پیشینه اشخاص می باشند می توانند درخواست صدور گواهی عدم سوء پیشینه نمایند. با این حال نیروی انتظامی یا اتحادیه های صنفی یا برخی مراجع مشابه دیگر بدون وجود قانون خاص و یا به صرف تصریح در مصوبات اجرایی هم چون مصوبات هیات وزیران درخواست صدور گواهی دارند؛ به ویژه درباره متقاضیان صدور پروانه کسب؛ در حالی که اصولا در قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 محرومیت یا ممنوعیتی برای اشتغال محکومان کیفری از هر نوع و درجه تعیین نشده است؛ در این گونه موارد تکلیف دادسرای محل چیست؟ آیا مکلف به صدور گواهی داشتن یا نداشتن سوء پیشینه است یا این که باید مراتب قانونی را به مرجع درخواست کننده متذکر شده و از صدور گواهی خودداری کند؟

42

نظریه مشورتی شماره 99-139-307ع - مورخ 1399/04/02

آیا قضاتی که به هر دلیلی به موجب رای صادره از سوی دادگاه عالی رسیدگی کننده به صلاحیت قضات ضمن سلب صلاحیت قضایی حسب مورد بازنشسته یا بازخرید می شوند می توانند توسط دادگاه های یا اشخاص به عنوان داور تعیین شوند؟

43

نظریه مشورتی شماره ک6202-2/681-89 - مورخ 1399/01/05

در خصوص محکومین به قصاص نفس که در راستای ماده 612 قانون مجازات اسلامی (باب تعزیرات) به حبس محکوم می شوند آیا مدت مجازات تبعی محکوم علیه -با توجه به محکومیت اولیه به قصاص -مشمول بند «الف» ماده 25 قانون مجازات اسلامی است یا حسب میزان حبس تعیین شده مشمول بند «ب» یا «پ» ماده مذکور می شود؟ به عبارت دیگر آیا توقف اجرای حکم اصلی موضوع بند «الف» ماده 25 مواردی مانند سقوط قصاص را در برمی گیرد ؟

44

نظریه مشورتی شماره ک 9761-45-89 - مورخ 1398/10/25

در مبحث تکرار جرم موضوع مواد 6 و 9 قانون مبارزه با مواد مخدر آیا سابقه ی محکومیت مواد مخدر و روانگردان مربوط به سال های دور به گونه ای که مواعد مقرر در ماده ی 25 از قانون مجازات اسلامی منقضی شده باشد باز هم موجب تشدید مجازات خواهد بود یا رعایت مواعد مزبور در ماده ی 25 در اینجا الزامی است./ع

45

نظریه مشورتی شماره ک 658-1/681-89 - مورخ 1398/10/07

احتراما با توجه به مواعد قانونی مصرح در ماده 25 قانون مجازات اسلامی خواهشمند است در خصوص محرومیت یا عدم محرومیت از حقوق اجتماعی به عنوان مجازات تبعی ناشی از محکومیت قطعی یا تعلیقی نسبت به متقاضیان اشتغال به کار در شرکت های غیر دولتی و بخش خصوصی این معاونت را ارشاد فرمائید./ع

46

نظریه مشورتی شماره ک 6051-45-89 - مورخ 1398/09/30

احتراما خواهشمند است در خصوص سوالات ذیل اظهارنظر و نتیجه را امر به ابلاغ فرمائید: با مقایسه مقررات تکرار جرم در قانون مجازات اسلامی و قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر مواد 6 و9 ملاحظه می شود تفاوت هایی در اعمال مقررات تکرار جرم وجود دارد که با لحاظ خاص بودن قانون اخیر به نظر می رسد مقررات تکرار جرم در خصوص جرایم مربوط به مواد مخدر باید وفق مقررات ماده 6 و 9 همان قانون اعمال شود لکن برخی ابهامات و چالش هایی وجود دارد از جمله اینکه: 1-در قانون مبارزه با مواد مخدر تکرار خاص پذیرفته شده است جرم اول و دوم باید موضوع همان قانون باشد در فرض اینکه متهم سابقه موثر غیر از جرایم مواد مخدر داشته باشد آیا امکان اعمال مقررات ماده 137 قانون مجازات اسلامی وجود دارد؟ 2-آیا تکرار مندرج در قانون مبارزه با مواد مخدر دائم است به عنوان مثال سابقه حمل یک گرم تریاک برای همیشه موثر است یا اینکه بعد از گذشت مدتی مشمول اعاده حیثیت می شود./ع

47

نظریه مشورتی شماره 98-214-883 ع - مورخ 1398/07/14

48

نظریه مشورتی شماره 98-186/1-233ک - مورخ 1398/03/05

قاضی در جرم تخریب عمدی متهم را به تحمل یک سال حبس تعزیری محکوم نموده است و حکم قطعی شده است آیا این محکوم علیه مشمول بند پ ماده 25 قانون مجازات اسلامی می باشد یاخیر؟

49

نظریه مشورتی شماره 98-186/1-100ک - مورخ 1398/02/29

در صورت صدور حکم محکومیت محکوم علیه در راستای اعمال ماده 134 ق م ا مصوب سال 92 بلحاظ تعدد جرایم ارتکابی و نیز قابلیت اجرای مجازات اشد در راستای اعمال ماده مزبور چنانچه محکوم علیه در راستای اجرای حکم تصدیری در زندان محبوس و مجازات اشد به لحاظ شمول عفو قابلیت اجرا را از دست دهد نوبت به مجازات اشد بعدی خواهد رسید یا خیر؟ آیا در خصوص آزادی مشروط و تخفیف مجازات محکوم علیه موصوف نیز مطابق موضوع مندرج در بند 1 اقدام خواهد گردید یا خیر؟

50

نظریه مشورتی شماره 97-22-3354 - مورخ 1398/02/22

51

نظریه مشورتی شماره 98-186/1-30 - مورخ 1398/02/04

52

نظریه مشورتی شماره 97-25-89ک - مورخ 1397/11/01

1-چنانچه قتل عمدی قصاص با قسامه ثابت شود و پس از قطعیت حکم اولیاءدم و اعلام گذشت نمایند پس از صدور قرار موقوفی اجرای قصاص از سوی قاضی اجرای احکام آیا موجبی جهت اعمال جنبه عمومی بزه معنونه (قتل عمدی) از سوی دادگاه می باشد یا خیر؟ 2-اگر قاتل به عدم اعمال جنبه عمومی در موضوع ذکر شده باشیم آیا مجازات تبعی موضوع ماده 25 قانون مجازات اسلامی اعمال می گردد یا خیر؟ 3-چنانچه در موضوع ذکر شده متهم از اعضای ثابت نیروهای مسلح باشد با توجه به بند د ماده 12 قانون مجازات جرائم و دادرسی نیروهای مسلح که به طور مطلق محکومیت به قصاص نفس یا قطع عضو را موجب اخراج اعضای ثابت نیروهای مسلح دانسته است اولا: آیا با توجه به تصویب قانون مجازات اسلامی مصوب 92 ماده ذکر شده از قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح نسخ ضمنی شده است یا خیر؟ ثانیادر صورت عدم نسخ آیا در موضوع پرونده حاضر که با قسامه ثابت گردیده است آیا ماده مذکور اخراج در خصوص محکوم¬علیه اعمال می گردد یا خیر؟

53

نظریه مشورتی شماره 96-168/1-1840 - مورخ 1397/08/29

1- نظر به قاعده رسیدگی توامان به اتهامات متعدد متهم (مواد 310 و 313 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392) اگر متهمی مرتکب چند جرم مختلف از نوع حدی و تعزیری در حوزه های قضایی مختلف گردد کدام حوزه قضایی صالح به رسیدگی خواهد بود؟ به طور مثال یک جرم تعزیری درجه یک در یک حوزه قضایی و یک جرم حدی شرب خمر در حوزه قضایی دیگر صلاحیت تعیین مجازات مهمتر در جرایم حدی چگونه می باشد؟ 2-در صورت ارتکاب جرایم همگی از نوع حدی توسط متهم واحد در حوزه های قضایی مختلف ملاک رسیدگی و تعیین صلاحیت حوزه قضایی بر چه اساس خواهد بود؟ 3-در صورت ارتکاب جرایم درجه یک از نوع تعزیری و دیگری ایراد صدمه بدنی فاقد مستوجب تعزیر در حوزه های قضایی مختلف توسط متهم واحد ملاک تعیین صلاحیت چگونه مشخص می گردد. 4-در صورت طرح شکایت از ناحیه شاکی بدین شرح که یکی از عناوین مطروحه فاقد وصف کیفری می باشد و دیگر از نوع جرایم تعزیر درجه 7 و 8 باشد آیا می بایست دادسرا به همه جرائم رسیدگی کند؟ یا اینکه به لحاظ اینکه عنوان اولیه مطروحه فاقد وصف کیفری و در عین حال فاقد درجه تعزیری است می بایست جرائم درجه 7 و8 به دادگاه ارسال گردد؟ حسب استعلام به عمل آمده از ریاست محترم اداره حقوقی قوه قضائیه بیان گردیده که در صورت جمع بودن جرائم درجه 7 و 8 با سایر جرائم تعزیری 1 الی 6 دادسرا صالح به رسیدگی خواهد بود

54

نظریه مشورتی شماره 98-186/1-537 - مورخ 1397/05/15

55

نظریه مشورتی شماره 96-25-834ک - مورخ 1397/02/22

در موارد صدور قرار تعلیق اجرای مجازات یا تعویق صدور حکم آیا اجرای احکام مکلف است محکوم علیه را به انجام انگشت نگاری جهت ثبت قرار مذکور در سوابق وی نماید در صورت مثبت بودن پاسخ مستند قانونی آن چیست؟ و در صورت منفی بودن پاسخ راهکار قانونی جهت ثبت این موضوع و استفاده از آن در مواقع لزوم ارتکاب جرم جدید چیست؟

56

نظریه مشورتی شماره 96-25-834 - مورخ 1397/02/22

در موارد صدور قرار تعلیق اجرای مجازات یا تعویق صدور حکم آیا اجرای احکام مکلف است محکوم علیه را به انجام انگشت نگاری جهت ثبت قرار مذکور در سوابق وی نماید در صورت مثبت بودن پاسخ مستند قانونی آن چیست؟ و در صورت منفی بودن پاسخ راهکار قانونی جهت ثبت این موضوع و استفاده از آن در مواقع لزوم ارتکاب جرم جدید چیست؟

57

نظریه مشورتی شماره 96-54-1978 - مورخ 1396/11/17

1- با توجه به تبصره ماده واحده الحاق یک ماده به قانون مبارزه با مواد مخدر ماده 45 آیا مقنن از رعایت تناسب مجازات یا میزان مواد تناسب ریاضی عدول نموده است؟ به عبارت دیگر از عبارت اگر حکم به حد اقل مجازات قانونی صادر شود استنباط می شود که دادگاه بین حد اقل و حد اکثر مجازات مقرر در هر بند اختیار دارد؟ به عنوان مثال برای یک گرم تریاک می تواند 3 میلیون ریال جزای نقدی و 50 ضربه شلاق تعزیری صادر کند 2- با توجه به اینکه در مواد 6 و 9 قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر برای تعیین مجازات در فرض تکرار جرم ضابطه تعیین شده است در فرض که نسبت به سابقه قبلی مدت های ماده 25 قانون مجازات اسلامی گذشته و مشمول اعاده حیثیت شده آیا سابقه موثر بوده و قاضی ملزم به تشدید می باشد یا به علت گذشت مدتهای مقرر در ماده 25 قانون پیش گفته موثر محسوب نمی شود؟

58

نظریه مشورتی شماره 96-54-1883 ک - مورخ 1396/10/23

آیا با توجه به ماده 137 از قانون مجازات اسلامی که نسبت به قانون مبارزه با مواد مخدر موخرالتصویب است مواد 6 و9 از قانون مبارزه با مواد مخدر در قسمتی که مغایر با همدیگر می باشند نسخ شده است یا خیر؟ در ثانی نظر به ماده 25 قانون مجازات اسلامی مجازات درجه 6 اعاده حیثیت ندارد حال چنانچه متهم سابقه محکومیت قطعی مجازات در جه شش در حمل مواد مخدر بوده باشد و سپس هم مرتکب جرم جدید حمل مواد با مجازات درجه 6 گردد حال آیا در راستای مواد 6 و9 از قانون مبارزه با مواد مخدر (چنانچه این مواد به شرح فوق نسخ شده است) و یا در صورت نسخ به استناد ماده 137 از قانون مجازات اسلامی می توان از باب تکرار مجازات جرم را تشدید کرد یا خیر.

59

نظریه مشورتی شماره 96-54-1672 - مورخ 1396/10/16

60

نظریه مشورتی شماره 1532-1/3-95 - مورخ 1396/08/06

1- آیا می توان آزادی مشروط کارمند را جز ء سنوات خدمتی او محسوب کرد یا خیر؟ 2- آیا در زمان آزادی مشروط کارمند اورا می توان به کار گیری نمود یا خیر 3- با عنایت به اینکه به استناد ماده 7 قانون مجازات اسلامی تعزیرات از زمان صدور کیفرخواست توسط مرجع قضایی برای کارمند متخلف می بایست از کار تعلیق گردد با توجه به ماده مذکور و بند 4 ماده 122 قانون مدیریت خدمات کشوری و آیین نامه های اجرایی در صورت عدم صدور حکم قطعی از سوی مراجع قضایی بیش از یکسال مدت تعلیق را اعلام فرمائید 4- آیا می توان مدت انفصال از خدمت کارمند را از زمان آزادی مشروط لحاظ نمود یا خیر؟ 5- مدت زمان آماده به خدمت کارمند متخلف پس از سپری شدن مدت تعلیق و عدم صدور حکم قطعی از چه زمانی شروع خواهد شد/ب

61

نظریه مشورتی شماره 1047-1/186-96 - مورخ 1396/06/29

با توجه به اینکه مقررات تکرار جرم به شرط ارتکاب جرم دوم در بازه زمانی قطعیت حکم تا حصول اعاده حیثیت یا شمول مرور زمان اجرا اعمال می گردد در بزه رانندگی بدون گواهی نامه اگر درجه مجازات با توجه به مجازات تبدیلی قانون نحوه وصول.. درجه 6 تلقی شود و جرایم درجه 6 طبق ماده 25 قانون مجازات اسلامی از موارد محرومیت از حقوق اجتماعی محسوب نمی شود پس در صورت اجرای حکم رانندگی بدون گواهی نامه با توجه به اینکه طبق ماده 25 قانون مجازات در جرایم درجه 6 حصول اعاده حیثیت نیاز نیست فلذا قابل اعمال مقررات تکرار اعم از ماده 723 قانون مجازات اسلامی تعزیرات یا 137 قانون فوق نمی باشد آیا این برداشت از قانون صحیح است یا خیر.

62

نظریه مشورتی شماره 69-681/1-184 - مورخ 1396/03/29

1-مطابق بند پ و ب ماده 25 قانون مجازات اسلامی در حبس تا درجه 4 و درجه 5 محکوم علیه از حقوق اجتماعی به عنوان مجازات تبعی محروم می شود. حال چنانچه جرمی مجازات درجه 4 یا 5 داشته لکن دادگاه محترم در رای مجازات حبس را تقلیل داده که به تبع آن درجه جرم نیز تغییر می کند آیا ملاک محروم شدن افراد از حقوق اجتماعی ذکر شده در ماده مذکور مجازات قانونی بزه یا مجازات در نظر گرفته شده در رای دادگاه می باشد.

63

نظریه مشورتی شماره 96-186/1-202 - مورخ 1396/03/16

64

نظریه مشورتی شماره 69-681/1-202 - مورخ 1396/03/16

1-با توجه به مواد 5-7-8-25-26 قانون مجازات اسلامی مصوب92 و تبصره ی ماده ی2 آئین نامه سجل قضایی مصوب 2/11/84 رئیس قوه قضائیه آیا افرادی اعم از ایرانی و غیرایرانی که دارای محکومیت کیفری در خارج از کشور دارند مشمول مجازات تبعی و محرومیت از حقوق اجتماعی می باشند مستدعی است با توجه به مراجعان متعدد در این مرجع و پیامدهای رویه های متهافت به صورت مبسوط اعلام نظر فرمایند. 2-در صورتی که محکوم به لحاظ محکومیت مشمول مجازات تبعی و محرومیت از حقوق اجتماعی باشد ولکن قبل از معرفی به زندان فرار کرده باشد با توجه به عدم شروع به اجرای حکم و همچنین عدم شمول مرور زمان آیا مشمول عدم سوء پیشینه کیفری می باشد یا خیر؟ 3-در صورت محکومیت فرد به مجازات واجد محرومیت از حقوق اجتماعی در صورت تعلیق اجرای مجازات آیا مشمول عدم سوء پیشینه کیفری می باشد یا خیر.

65

نظریه مشورتی شماره 96-168/1-324 - مورخ 1396/03/01

66

نظریه مشورتی شماره 69-861/1-423 - مورخ 1396/03/01

1-در صورتی که فردی به موجب حکم صادره از دادگاه که قطعیت یافته صرفا محکوم به پرداخت دیه شده و در مرحله تحقیقات و رسیدگی به لحاظ عجز از تودیع تامین بازداشت باشد و در مرحله اجرا نیز مهلت پرداخت دیه فرا نرسیده باشد. اولا: آیا امکان بازداشت محکوم¬علیه قبل از رسیدن موعد پرداخت دیه وجود دارد؟ ثانیا: در صورتی که محکوم¬علیه قبل از موعد پرداخت دیه آزاد شود آیا نیاز به اخذ تامین وجود دارد؟ 2-با توجه به تبصره 2 ماده 529 قانون آئین دادرسی کیفری در صورتی که محکوم علیه پس از تحمل حبس بدل از جزای نقدی مطابق قانون از زندان آزاد گردیده و کل مبلغ جزای نقدی با تحمل حبس مستهلک نشود آیا امکان اجرای باقی ماده محکومیت جزای نقدی از اموال به دست آمده از محکوم-علیه در آینده وجود دارد؟ 3-در صورتی که فردی به لحاظ عدم پرداخت جزای نقدی در حال تحمل حبس بدل از جزای نقدی بوده و مدت یک سوم حبس مذکور را تحمل نماید آیا امکان پیشنهاد تعلیق مجازات یا آزادی مشروط نسبت به محکومیت باقی مانده توسط اجرای احکام کیفری وجود خواهد داشت؟ 4-مجازات محکوم علیه به موجب دستورالعمل عفو موردی اعلامی از جانب مقام معظم رهبری مشمول عفو قرار گرفته در این فرض در صورتی که محکوم علیه دارای مجازات های دیگری با اعمال ماده 134 قانون مجازات اسلامی باشد آیا نوبت به اجرای مجازات بعدی خواهد رسید و یا اینکه با اعلام عفو اجرای کل مجازات موقوف خواهد شد.

67

نظریه مشورتی شماره 69-681/1-301 - مورخ 1396/02/18

1-در مورد بندهای ب وپ ماده مذکور ملاک محاسبه آغاز مدت های سه سال و دو سال از چه تاریخی است از تاریخ قطعی شدن حکم یا از تاریخ اجرای حکم و مختومه شدن پرونده چه بسا اجرای حکم قطعی پس از وصول پرونده به اجرای احکام به علت متواری بودن محکوم چند سال طول بکشد؟ 2-با توجه به اینکه در بندهای ب و پ جزای نقدی ذکر نشده چنانچه شخصی به علت ارتکاب جرمی به چند میلیارد جزای نقدی محکوم شده باشد آیا موجب محرومیت از حقوق اجتماعی نیست.

68

نظریه مشورتی شماره 96-186/1-53 - مورخ 1396/02/06

69

نظریه مشورتی شماره 69-681/1-35 - مورخ 1396/02/06

با توجه به ماده 25 قانون مجازات اسلامی مدت زمان محرومیت محکوم به حبس درجه 6 از حقوق اجتماعی به چه میزان است؟ چنانچه محکوم به حبس درجه 6 پس از اجرای حکم مجددا مرتکب جرم با حبس درجه 6 گردد آیا مقررا تکرار جرم باید اجرا شود؟ ملاک و مبنای حصول اعاده حیثیت مندرج در ماده 137 قانون مجازات اسلامی در جرایم با حبس درجه 6 با لحاظ ماده 25 قانون موصوف چیست.

70

نظریه مشورتی شماره 1429-1/186-95 - مورخ 1395/11/09

با توجه به تصویب قانون مجازات اسلامی در تاریخ 1/2/1392 و ماده 25 این قانون در خصوص نحوه صدور گواهی عدم پیشینه در صورتی که متقاضی به تحمل حبس موضوع بندهای ( ب و پ) ماده فوق الذکر محکوم شده باشد ولی کل حبس به صورت تعلیق در آید و یا در صورتی که بخشی از حبس محکوم علیه در زمان صدور حکم از سوی دادگاه تعلیق و بخشی از حکم در زمان اجرا مورد عفو قرار گیرد آیا محکوم علیه ای که حبس وی کلا مورد تعلیق قرار گرفته در مدت ایام تعلیق مشمول محرومیت از حقوق اجتماعی موضوع بندهای فوق الاشعار قرار می گیرد یا خیر؟ به عبارتی اساسا در صورت مراجعه چنین افرادی گواهی تعلیق می گیرد یا خیر؟ و همچنین در صورتی که در زمان صدور حکم توسط دادگاه بخشی از حبس مورد تعلیق و بخش دیگری از حکم حبس در زمان اجرا مشمول عفو قرار گیرد و میزان حبسی که مشمول اجرا و عفو قرار گرفته کمتر از میزان حبس مقرر در بندهای ( ب و پ) باشد آیا چنین اشخاصی مشمول محرومیت از حقوق اجتماعی قرار می گیرند یا خیر؟ /ب

71

نظریه مشورتی شماره 1567-1/168-95 - مورخ 1395/10/04

1-با عنایت به ذیل ماده 480 قانون آئین دادرسی کیفری آیا قابلیت تجدی نظر یا فرجامخواهی که پس از تجویز اعاده دادرسی صادر می شود صرفا ناظر به مواردی است که حکم مورد اعاده دادرسی نقض و حکم جدید صادر می شود؟ و در مواردی که رای قبلی ابقاء شود رای اخیر مبنی بر ابقاء رای قبلی قطعی است؟ 2- نظر به اینکه برابر ماده 25 قانون مجازات اسلامی در جرایم تعزیری محکومیت به حبس تا درجه پنج دارای آثار تبعی می باشد حال آیا با عنایت به ماده 137 قانون مجازات اسلامی در موارد تکرار جرم چنانچه محکومیت اولیه از مجازاتهای تعزیری درجه یک تا پنج غیر از حبس باشد مثل جزای نقدی درجه یک یا دو یا محکومیت به جبس تعزیری درجه شش باشد آیا در صورت ارتکاب جرم تعزیری درجه یک تا شش دیگری با عنایت به اینکه سابقه محکومیتهای قبلی فاقد آثار تبعی است موضوع مشمول مقررات تکرار جرم است یا خیر؟/

72

نظریه مشورتی شماره 1234-1/186-95 - مورخ 1395/08/25

توجها به مواد 25 و137 قانون مجازات اسلامی آیا جرم فرار از خدمت با وصف دستگیری که درجه 6 می¬باشد مشمول مقررات تکرار جرم می¬باشد یا خیر. /ع

73

نظریه مشورتی شماره 1440-1/186-95 - مورخ 1395/08/19

در موارد تعدد جرم که دادگاه اجرای مجازات اشد را به حالت تعلیق در می آورد یا مجازات اشد به یکی از علل قانونی تخفیف می یابد و یا بر اثر عفو یا گذشت شاکی یا به لحاظ شمول مرور زمان اجرای مجازات موقوف می گردد و نیز در موارد آزادی مشروط اعمال مقررات ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 به چه نحو خواهد بود آیا مجازات اشد بعدی اجرا می گردد یا مجازات اشد اجرا شده محسوب است؟/ب

74

نظریه مشورتی شماره 95-168/1-631 - مورخ 1395/06/10

75

نظریه مشورتی شماره 631-1/168-95 - مورخ 1395/06/10

1-بر اساس ماده310 قانون آئین دادرسی کیفری چنانچه شخصی مرتکب چند جرم درحوزه های قضایی مختلف شود رسیدگی در دادگاهی صورت می¬گیرد که مهمترین جرم درحوزه آن واقع شده است اولا آیا ملاک مهمترین جرم از حیث درجه جرم است یا خیر؟ ثانیا چنانچه جرم تعزیری همراه جرایم غیر تعزیری از جمله جرایم مستوجب دیه یا حد یا قصاص باشد فرضا در یک حوزه مرتکب کلاهبرداری شده درحوزه دیگرمرتکب شرب خمر یا ضرب وجرح عمدی ملاک تشخیص جرم مهمتر در این مورد به چه نحو است؟ ثالثا چنانچه مرتکب جرم مستوجب حدود دیه در دو حوزه شده باشد در این خصوص جرم مهمتر به چه نحو قابل تشخیص است. 2-چنانچه در یک دادسرا قرار جلب دادرسی و کیفرخواست صادر لکن دادگاه آن حوزه عقیده بر عدم صلاحیت محلی داشته باشد آیا دادگاه واجد صلاحیت درحوزه قضایی دیگر با کیفرخواست صادره ازدادسرای فاقد صلاحیت می¬تواند به پرونده رسیدگی کند یا باید پرونده را جهت رسیدگی مجدد عندالزوم صدور قرار جلب به دادرسی و کیفرخواست به دادسرای در معیت دادگاه صالح ارسال نماید.

76

نظریه مشورتی شماره 95-186/1-909 - مورخ 1395/06/02

77

نظریه مشورتی شماره 909-1/186-95 - مورخ 1395/06/02

احتراما این مرجع دارای یک فقره پرونده می¬باشد که محکوم¬علیه آن بابت دو فقره اتهام 1-خیانت در امانت به مدت سه سال حبس و 2-بابت اتهام جعل به مدت دو سال محکوم گردیده است و طبق ماده 134 ق.م.ا مصوب 92 مجازات اشد (اتهام خیانت در امانت سه سال حبس) قابل اجرا می¬باشد وبا توجه به اینکه محکوم¬علیه مشمول عفو سال 95به مناسبت حضرت زهرا (ع) و روز 12 فرودین روز جمهوری اسلامی ایران گردیده است آیا مجازات بعدی محکوم¬علیه (اتهام جعل به مدت دو سال حبس ) قابل اجرا می¬باشد یا اینکه مجازات اشد حتی در صورت عفو اجرا شده محسوب می¬گردد.

78

نظریه مشورتی شماره 59-681/1-192 - مورخ 1395/05/17

79

نظریه مشورتی شماره 639-1/186-95 - مورخ 1395/05/03

احتراما چنانچه محکوم¬علیه پرونده دارای محکومیت¬های قطعی متعدد باشد و در خصوص ایشان ادغام آراء صورت گیرد و رای واحد صادر گردد و محکوم¬علیه به لحاظ محکومیت اشد در زندان به سر برد و محکومیت در حال اجرای ایشان مشمول عفو به مناسبت تولد حضرت فاطمه (س) (دوازده فرودین) گردد آیا در اجرای ماده 134 محکومیت اشد بعدی در خصوص ایشان اجرا خواهد شد یا خیر؟ چنانچه امکان دارد دستور فرمایید پاسخ نامه توسط حامل به این شعبه ارسال گردد.

80

نظریه مشورتی شماره 95-186/1-623 - مورخ 1395/05/02

81

نظریه مشورتی شماره 623-1/186-95 - مورخ 1395/05/02

احتراما با توجه به اینکه در ماده 134 قانون مجازات اسلامی ذکر شده است که اگر مجازات اشد به یکی از علل قانونی تقلیل یابد یا تبدیل به غیر قابل اجرا شود مجازات اشد بعدی اجرا می شود آیا این امر 1- شامل عفوهای موردی که به مناسبت های خاص مانند عید فطر – عید نوروز به محکومین اعطا می شود و به موجب آنها باقیمانده محکومیت آنها مورد عفو قرار گرفته یا کاهش می یابد می گردد؟در صورت مثبت بودن پاسخ آیا باید در مورد محکومی که مشمول عفو قرار گرفته مجازات اشد بعدی اجرا شود؟ 2- آیا این قسمت از ماده 134 شامل قسمت اخیر ماده 483 قانون آیین دادرسی کیفری نیز می شود؟ در صورت مثبت بودن پاسخ پس از تخفیف یا تبدیل مجازات آیا باید مجازات اشد بعدی اجرا شود؟

82

نظریه مشورتی شماره 95-186/1-330 - مورخ 1395/03/29

83

نظریه مشورتی شماره 59-681/1-38 - مورخ 1395/02/01

84

نظریه مشورتی شماره 93-186/1-563 - مورخ 1393/04/29

اگرشخصی به علت تعدد اتهام مثلا مشارکت در تهیه و نگهداری 20/1 گرم شیشه به تحمل 5  سال حبس حداکثر و معاونت در تهیه و نگهداری 40/37 گرم شیشه و هروئین به تحمل 3 سال حبس حداکثر به استناد ماده134 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 محکومیت یابد متعاقب آن پرونده به اجرای احکام ارسال ومجازات اشد 5 سال درحین اجرا باشد وشخص محکوم پس از تحمل قسمتی از مجازات بخشی از مجازات مثلا2/1 مجازات وی مشمول عفو مقام معظم رهبری قرار بگیرد حال آیا باقی­مانده مجازات اشد وی که در حال اجراست اجرا می­شود یا مستندا به قسمت اخیر ماده134 که اشعار می دارد اگر مجازات اشد به یکی از عوامل قانونی تقلیل یابد یا تبدیل یا غیر قابل اجرا باشد مجازات اشد بعدی اجرا می گردد مجازات اشد دیگر وی یعنی 3 سال اجرا خواهد شد؟

1

نشست های قضایی شماره 1398-5855 - مورخ 1397/05/24

تعلیق مجازات پس از تحمل یک سوم آن

2

نشست های قضایی شماره 1398-5635 - مورخ 1397/05/04

بررسی بزه استنکاف از انجام دستور مقام قضایی

3

نشست های قضایی شماره 1398-6180 - مورخ 1397/07/01

بررسی صدور گواهی عدم سوء پیشینه با وجود محکومیت تعلیقی

4

نشست های قضایی شماره 1400-8277 - مورخ 1399/03/18

اثر توقف اجرای حکم اصلی موضوع بند الف ماده 25 قانون مجازات اسلامی

5

نشست های قضایی شماره 1398-6278 - مورخ 1397/10/17

ضابطه تعیین مجازات اشد در جرایم متعدد

6

نشست های قضایی شماره 1399-6985 - مورخ 1397/06/06

اعطای تسهیلات توسط قاضی اجرای احکام کیفری در خصوص محکومین اجرای احکام حقوقی

7

نشست های قضایی شماره 1399-6804 - مورخ 1398/01/19

مهمتر بودن جرائم تعزیری یا حدی

8

نشست های قضایی شماره 1399-7006 - مورخ 1397/11/11

محرومیت در مدت تعلیق محکوم علیه از حقوق اجتماعی

9

نشست های قضایی شماره 1398-6191 - مورخ 1397/06/22

ارتکاب مجدد جرم سابق در زمان تعلیق مجازات

10

نشست های قضایی شماره 1397-2712 - مورخ 1396/10/13

تاثیر مجازات تبعی در تکرار جرم

11

نشست های قضایی شماره - مورخ 1398/07/02

امکان تعیین مجازات تکمیلی برای بی احتیاطی در امر رانندگی به ایراد صدمه بدنی غیرعمدی با وصف نداشتن گواهینامه

12

نشست های قضایی شماره 1400-8355 - مورخ 1399/11/16

کلاهبرداری با ساخت صندوق صدقات

13

نشست های قضایی شماره 1400-8491 - مورخ 1399/12/27

بررسی محکومیت های منجر به مجازات تبعی

14

نشست های قضایی شماره - مورخ 1396/10/06

اثر تبعی مجازات

15

نشست های قضایی شماره 1397-2955 - مورخ 1396/10/20

تاثیر مرور زمان در تکرار جرم

16

نشست های قضایی شماره - مورخ 1397/03/03

اتهام تولید و عرضه محصول تیرچه بتونی بدون پروانه و با کیفیت پایین

17

نشست های قضایی شماره 1400-7881 - مورخ 1398/04/18

ملاک محاسبه حبس در عبارت «از اجرای آن 5 سال نگذشته باشد»

18

نشست های قضایی شماره 1400-8124 - مورخ 1398/07/03

تکرار جرم در مواد مخدر

19

نشست های قضایی شماره 1400-8436 - مورخ 1399/09/06

بررسی ماده 10 قانون مجازات اسلامی

20

نشست های قضایی شماره 1398-6082 - مورخ 1397/07/03

دستور رفع اثر از سوابق کیفری غیر موثر توسط دادستان

21

نشست های قضایی شماره - مورخ 1396/10/28

اعمال قاعده تکرار جرم در مجازات های درجه شش

22

نشست های قضایی شماره 1398-5959 - مورخ 1396/12/14

مرور زمان در محکومیت موثر سابق

23

نشست های قضایی شماره 1398-5855 - مورخ 1397/05/24

تعلیق مجازات پس از تحمل یک سوم آن

24

نشست های قضایی شماره 1400-8339 - مورخ 1397/11/08

مجازات های تبعی