تکلیف صندوق تامین خسارت های بدنی به پرداخت مابه التفاوت دیه کلیه جنایات علیه زنان اعم از نفس یا اعضا

تشخیص محل وقوع جرم

شرایط تغلیظ دیه

در پرونده جزایی مطروحه در این شعبه و شهرستان شاکیه مدعی است که در یکی از روستاهای شهرستان و در محل سکونت خود در حال عبور از داخل روستا و به سمت منزل خود بوده است. شب هنگام بوده است و هوا نیز تاریک که در حین عبور یک قلاده سگ به او حمله و وی را از ناحیه پا دچار جراحت شدید می نماید. شاکیه اقدام به طرح شکایت از مشتکی عنه فعلی به جهت عدم مراقبت و مواظبت از حیوان درنده (یک قلاده سگ) می نماید و در جهت اثبات ادعای خود علاوه بر ارائه گواهی پزشکی قانونی (که در گواهی به ورود آسیب توسط حیوان اشاره شده است) دلیلی دیگر ارائه نداده است و پرونده با کیفرخواست به این شعبه ارسال گردیده است. در جلسه رسیدگی به موضوع مورد ادعای شاکیه که بر منوال سابق شکایت خود را طرح نموده است مشتکی عنه مدعی است که سگ های متعددی در روستا وجود دارد و در زمان حضور اهالی محل بر بالین شاکیه سگ های متعددی از جمله سگ متعلق به مشتکی عنه در محل بوده اند و مشتکی عنه مدعی است که قسم یاد می کند که حیوان متعلق به وی این عمل را بر شاکیه وارد ننموده است و شاکیه به جهت خصومت قبلی با وی این ادعا را مطرح نموده است. حال با توجه به اینکه در صورت ورود جنایت به شخص و حصول و وجود شرایط لوث و فقدان ادله دیگر غیر از سوگند منکر (که در پرونده مطروحه نیز این شرایط فراهم است) و در اجرای ماده 456 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 که در این صورت شرایط برگزاری مراسم قسامه و به تناسب جراحات حادثه وجود دارد و فراهم می باشد لطفا راهنمایی و ارشاد فرمایید که: با توجه به عبارات مندرج در ماده 456 قانون اخیرالذکر آیا علاوه بر جنایت بالمباشره در مورد تسبیب در جنایت (که موضوع مطروحه از موارد نسبیت در جنایت است) این مقرره قانونی و برگزاری مراسم قسامه محمل قانونی داشته و امکان اجرای آن وجود دارد یا خیر؟ و اگر محمل قانونی و محل اجرای آن وجود ندارد نحوه اقدام و تصمیم در خصوص پرونده به چه نحو می باشد و در خصوص موضوع مطروحه روش جبران خسارت شاکیه به چه نحو می باشد؟

در پرونده جزایی مطروحه در این شعبه و شهرستان شاکیه مدعی است که در یکی از روستاهای شهرستان و در محل سکونت خود در حال عبور از داخل روستا و به سمت منزل خود بوده است. شب هنگام بوده است و هوا نیز تاریک که در حین عبور یک قلاده سگ به او حمله و وی را از ناحیه پا دچار جراحت شدید می نماید. شاکیه اقدام به طرح شکایت از مشتکی عنه فعلی به جهت عدم مراقبت و مواظبت از حیوان درنده (یک قلاده سگ) می نماید و در جهت اثبات ادعای خود علاوه بر ارائه گواهی پزشکی قانونی (که در گواهی به ورود آسیب توسط حیوان اشاره شده است) دلیلی دیگر ارائه نداده است و پرونده با کیفرخواست به این شعبه ارسال گردیده است. در جلسه رسیدگی به موضوع مورد ادعای شاکیه که بر منوال سابق شکایت خود را طرح نموده است مشتکی عنه مدعی است که سگ های متعددی در روستا وجود دارد و در زمان حضور اهالی محل بر بالین شاکیه سگ های متعددی از جمله سگ متعلق به مشتکی عنه در محل بوده اند و مشتکی عنه مدعی است که قسم یاد می کند که حیوان متعلق به وی این عمل را بر شاکیه وارد ننموده است و شاکیه به جهت خصومت قبلی با وی این ادعا را مطرح نموده است. حال با توجه به اینکه در صورت ورود جنایت به شخص و حصول و وجود شرایط لوث و فقدان ادله دیگر غیر از سوگند منکر (که در پرونده مطروحه نیز این شرایط فراهم است) و در اجرای ماده 456 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 که در این صورت شرایط برگزاری مراسم قسامه و به تناسب جراحات حادثه وجود دارد و فراهم می باشد لطفا راهنمایی و ارشاد فرمایید که: با توجه به عبارات مندرج در ماده 456 قانون اخیرالذکر آیا علاوه بر جنایت بالمباشره در مورد تسبیب در جنایت (که موضوع مطروحه از موارد نسبیت در جنایت است) این مقرره قانونی و برگزاری مراسم قسامه محمل قانونی داشته و امکان اجرای آن وجود دارد یا خیر؟ و اگر محمل قانونی و محل اجرای آن وجود ندارد نحوه اقدام و تصمیم در خصوص پرونده به چه نحو می باشد و در خصوص موضوع مطروحه روش جبران خسارت شاکیه به چه نحو می باشد؟

مسئولیت تولیدکننده مواد غذایی نسبت به فوت مصرف کننده آن

مصادیق نقص عضو مذکور در بند 2 ماده 615 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375

فوت به خاطر مصرف مواد مخدر با موضوع قتل شبه عمد