ماده 470 قانون آیین دادرسی کیفری

متن کامل ماده 470 قانون آیین دادرسی کیفری. ماده 470 ق آ د ک ماده 470 ق.آ.د.ک ماده 470 قانون آدک ماده 470 قانون دادرسی کیفری ماده 470 آیین دادرسی کیفری ماده 470 قانون آ.د.ک ماده 470 دادرسی کیفری ماده 470 ق دادرسی کیفری ماده 470 آیین دادرسی جرایم نیروهای مسلح ماده 470 آیین دادرسی الکترونیکی

متن کامل ماده ۴۷۰ قانون آیین دادرسی کیفری. ماده ۴۷۰ ق آ د ک ماده ۴۷۰ ق.آ.د.ک ماده ۴۷۰ قانون آدک ماده ۴۷۰ قانون دادرسی کیفری ماده ۴۷۰ آیین دادرسی کیفری ماده ۴۷۰ قانون آ.د.ک ماده ۴۷۰ دادرسی کیفری ماده ۴۷۰ ق دادرسی کیفری ماده ۴۷۰ آیین دادرسی جرایم نیروهای مسلح ماده ۴۷۰ آیین دادرسی الکترونیکی

ماده 470 ـ مرجع رسیدگی پس از نقض رای در دیوان عالی کشور به شرح زیر اقدام می کند:

ماده 470 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392/12/04

ماده ۴۷۰ قانون آیین دادرسی کیفری

ممشاهده ماده ۴۷۰ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392/12/04

متن ماده ۴۷۰

ماده 470 ـ مرجع رسیدگی پس از نقض رای در دیوان عالی کشور به شرح زیر اقدام می کند:

الف ـ در صورت نقض رای به علت ناقص بودن تحقیقات باید تحقیقات موردنظر دیوان عالی کشور را انجام دهد و سپس مبادرت به صدور رای کند.
ب ـ در صورت نقض قرار و ضرورت رسیدگی ماهوی باید از نظر دیوان عالی کشور متابعت نماید و در ماهیت رسیدگی و انشای حکم کند مگر آنکه پس از نقض جهت تازه ای برای صدور قرار حادث شود.
پ ـ در صورت نقض حکم در غیر موارد مذکور دادگاه می تواند بر مفاد رای دادگاه قبلی اصرار کند. چنانچه این حکم مورد فرجام خواهی واقع شود و شعبه دیوان عالی کشور پس از بررسی استدلال دادگاه را بپذیرد حکم را ابرام می کند و در غیر این صورت پرونده در هیات عمومی شعب کیفری مطرح می شود. هرگاه نظر دادگاه صادرکننده رای مورد تایید قرار گیرد رای ابرام می شود و در صورتی که نظر شعبه دیوان عالی کشور را تایید کند حکم صادره نقض و پرونده به شعبه دیگر دادگاه ارجاع می شود. دادگاه مزبور بر اساس استدلال هیات عمومی دیوان عالی کشور حکم صادر می‏کند. این حکم قطعی و غیرقابل فرجام است. در صورتی که هیات عمومی پرونده را به علت نقص تحقیقات قابل رسیدگی نداند با ذکر موارد نقص پرونده را به شعبه دیوان عالی کشور اعاده می نماید. شعبه دیوان مطابق قسمت (2) بند (ب) ماده (469) اقدام می کند. (اصلاحی 24/03/1394)

ماده بعدی نمایش تمام مواد ماده قبلی

چاپ

ماده قبلی / ماده 469

ماده 469 ـ در موقع رسیدگی عضو ممیز گزارش پرونده و مفاد اوراقی را که لازم است قرائت می کند و طرفین یا وکلای آنان در صورت حضور می توانند با اجازه رئیس شعبه مطالب خود را اظهار دارند. همچنین دادستان کل یا نماینده وی با حضور در شعبه به طور مستدل مستند و مکتوب نسبت به نقض یا ابرام رای معترض عنه یا فرجام خواسته نظر خود را اعلام می کند. سپس اعضای شعبه با توجه به محتویات پرونده و مفاد...

نمایش ماده

ماده بعدی / ماده 471

ماده 471 ـ هرگاه از شعب مختلف دیوان عالی کشور یا دادگاهها نسبت به موارد مشابه اعم از حقوقی کیفری و امور حسبی با استنباط متفاوت از قوانین آراء مختلفی صادر شود رئیس دیوان عالی کشور یا دادستان کل کشور به هر طریق که آگاه شوند مکلفند نظر هیات عمومی دیوان عالی کشور را به منظور ایجاد وحدت رویه درخواست کنند. هر یک از قضات شعب دیوان عالی کشور یا دادگاهها یا دادستانها یا وکلای دادگستری...

نمایش ماده

نظریات مشورتی مرتبط (2 مورد یافت شد)

نظریه مشورتی شماره 1400-168-923 ک - مورخ 1400/10/12

در برخی پرونده های دادگاه انقلاب که با فرجام خواهی به دیوان عالی کشور ارسال شده است دیوان عالی مواردی را به عنوان نقص تحقیقات اعلام نموده که به نوعی نقص محسوب نشده و ایراد در تشخیص ماهوی دادگاه تلقی می شود. به عنوان مثال به دلیل عدم اعمال تخفیف در مجازات محکوم علیه دیوان دادنامه را نقض و با تلقی موضوع به نقص پرونده را به دادگاه بدوی اعاده کرده است تا همان دادگاه مجدد اتخاذ تصمیم کند یا در مورد مشابه با ورود در ماهیت امر دادگاه صادرکننده رای بدوی را به صدور رای ماهوی برائت به جای محکومیت دلالت داده است؛ حال آن که این موضوع به هیچ عنوان نقص تلقی نشده و اگر هم باشد باید پرونده به شعبه هم عرض ارجاع شود؛ زیرا نقص مفهوما امری مقدماتی بوده که مقدمه ای برای تشخیص دادگاه و اتخاذ تصمیم ماهوی محسوب می شود؛ در حالی که ایرادهای دیوان عالی کشور فاقد این وصف بوده و دادگاه مجالی برای تغییر تصمیم خود ندارد. به بیانی دیگر بر اساس اصول و مقررات پس از اجرای نقص دادگاه باید بتواند نسبت به صدور حکم محکومیت یا برائت به انحاء آن تصمیم گیری کند؛ حال آن که با نواقصی که دیوان عالی کشور اعلام می کند چنین اختیار و مجالی از دادگاه بدوی سلب شده و همانند دادیاری که قرارهایش را به تایید دادستان می رساند باید طبق نظر دیوان عالی کشور مبادرت به صدور رای کند. در مواردی که درخواست دیوان عالی کشور غیر قانونی است دادگاه بدوی چه اقدامی باید انجام دهد؟ آیا لازم است بر خلاف علم و استدلال خود وفق نظر دیوان عمل کند یا این که می تواند وفق نظر خویش عمل کرده و نظر دیوان را با استدلال رد کند؟

نظریه مشورتی شماره 1400-168-214 ک - مورخ 1400/04/16

مطابق مواد 469 و 470 قانون آیین دادرسی کیفری نحوه رسیدگی در دیوان عالی کشور مشخص شده است و مطابق ماده 251 قانون آیین دادرسی کیفری هر گاه متهم یا محکوم علیه در موعد مقرر حاضر شود یا پس از آن حاضر و عذر موجه خود را اثبات کند با شروع به اجرای حبس و تبعید یا اقامت اجباری و با اجرای کامل سایر مجازات ها و یا صدور قرارهای منع و موقوفی و تعلیق تعقیب تعلیق مجازات و مختومه شدن پرونده به هر کیفیت قرار تامین و نظارت قضایی لغو می شود. 1- چنانچه رای در دادگاه کیفری یک و در مقام فرجام خواهی نقض و به شعبه هم عرض ارجاع شود آیا دادگاه اخیر می بایست با تعیین وقت رسیدگی به صورت ترافعی و با بررسی ادله و مستندات طرفین رسیدگی را ادامه دهد یا این که بدون تعیین وقت می تواند رسیدگی و 2- -تکلیف تامین کیفری اخذ شده قبلی چیست؟ آیا با نقض حکم در دیوان عالی کشور تامین از اعتبار می افتد و دادگاه هم عرض در صورت نظر به محکومیت مکلف به اخذ تامین مجدد است؟

محاسبات

استعلامات

ماده 470 ق آ د ک

ماده 470 ق.آ.د.ک

ماده 470 قانون آدک

ماده 470 قانون دادرسی کیفری

ماده 470 آیین دادرسی کیفری

ماده 470 قانون آ.د.ک

ماده 470 دادرسی کیفری

ماده 470 ق دادرسی کیفری

ماده 470 آیین دادرسی جرایم نیروهای مسلح

ماده 470 آیین دادرسی الکترونیکی

ماده ۴۷۰ قانون آیین دادرسی کیفری

ماده ۴۷۰ ق آ د ک

ماده ۴۷۰ ق.آ.د.ک

ماده ۴۷۰ قانون آدک

ماده ۴۷۰ قانون دادرسی کیفری

ماده ۴۷۰ آیین دادرسی کیفری

ماده ۴۷۰ قانون آ.د.ک

ماده ۴۷۰ دادرسی کیفری

ماده ۴۷۰ ق دادرسی کیفری

ماده ۴۷۰ آیین دادرسی جرایم نیروهای مسلح

ماده ۴۷۰ آیین دادرسی الکترونیکی