ماده 77 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز

متن کامل ماده 77 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز.

ماده ۷۷ قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز

متن کامل ماده ۷۷ قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز.

ماده 77 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز

ماده 77ـ از تاریخ لازم الاجراء شدن این قانون قانون مجازات مرتکبین قاچاق مصوب 29/12/ 1312 با اصلاحات بعدی قانون نحوه اعمال تعزیرات حکومتی راجع به قاچاق کالا و ارز مصوب12/2/1374 مجمع تشخیص مصلحت نظام قانون راجع به جلوگیری از عمل قاچاق توسط وسایط نقلیه موتوری دریایی مصوب 9/8/1336 مواد (35) و (36) قانون تاسیس سازمان جمع آوری و فروش اموال تملیکی مصوب 24/10/1370 ماده (62) قانون نظام صنفی مصوب 24/12/1382 تبصره ماده (3) ماده (8) و بند (ب) ماده (9) قانون ممنوعیت به کارگیری تجهیزات دریافت از ماهواره مصوب 23/11/1373 بند (د) ماده (22) قانون حفاظت از منابع آبزی جمهوری اسلامی ایران مصوب 14/6/1374 تبصره (1) ماده (3) قانون الحاق یک تبصره به ماده (1) و اصلاح ماده (3) قانون مربوط به مقررات امور پزشکی و دارویی و خوردنی و آشامیدنی مصوب 10/12/1379 بندهای (1) (2) و (4) ماده (12) قانون الحاق موادی به قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت مصوب 5/8/1384 مواد (3) (4) (5) (6) و (7) قانون اختیارات مالی و استخدامی سازمان بنادر و کشتیرانی و تشکیل گارد بنادر و گمرکات مصوب 19/4/1348و لایحه قانونی انحلال گارد بنادر و گمرکات مصوب 14/9/1358 شورای انقلاب نسخ می‏شود.

ماده 77 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب 1392/10/03

ماده ۷۷ قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز

ممشاهده ماده ۷۷ قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب 1392/10/03

قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز / ماده 77

ماده ۷۷ قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز

پایگاه جامع قوانین و مقررات جمهوری اسلامی ایران مصوب ۱۳۹۲/۱۰/۰۳

متن ماده 77
قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز

مصوب ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
  • ماده ۷۷ قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز

    متن کامل 77 ماده

    مصوب ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
متن ماده ۷۷

ماده 77ـ از تاریخ لازم الاجراء شدن این قانون قانون مجازات مرتکبین قاچاق مصوب 29/12/ 1312 با اصلاحات بعدی قانون نحوه اعمال تعزیرات حکومتی راجع به قاچاق کالا و ارز مصوب12/2/1374 مجمع تشخیص مصلحت نظام قانون راجع به جلوگیری از عمل قاچاق توسط وسایط نقلیه موتوری دریایی مصوب 9/8/1336 مواد (35) و (36) قانون تاسیس سازمان جمع آوری و فروش اموال تملیکی مصوب 24/10/1370 ماده (62) قانون نظام صنفی مصوب 24/12/1382 تبصره ماده (3) ماده (8) و بند (ب) ماده (9) قانون ممنوعیت به کارگیری تجهیزات دریافت از ماهواره مصوب 23/11/1373 بند (د) ماده (22) قانون حفاظت از منابع آبزی جمهوری اسلامی ایران مصوب 14/6/1374 تبصره (1) ماده (3) قانون الحاق یک تبصره به ماده (1) و اصلاح ماده (3) قانون مربوط به مقررات امور پزشکی و دارویی و خوردنی و آشامیدنی مصوب 10/12/1379 بندهای (1) (2) و (4) ماده (12) قانون الحاق موادی به قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت مصوب 5/8/1384 مواد (3) (4) (5) (6) و (7) قانون اختیارات مالی و استخدامی سازمان بنادر و کشتیرانی و تشکیل گارد بنادر و گمرکات مصوب 19/4/1348و لایحه قانونی انحلال گارد بنادر و گمرکات مصوب 14/9/1358 شورای انقلاب نسخ می‏شود.


تبصره ـ کلیه مبالغ حاصل از اجرای این قانون از قبیل وجوه ناشی از فروش کالا و ارز قاچاق وسایل ضبطی و جریمه های وصولی به حساب ویژه ای نزد خزانه داری کل کشور واریز می گردد. از وجوه واریزی سالانه تا مبلغ دویست میلیارد (200.000.000.000) ریال برای مبارزه با قاچاق کالا و ارز متناسب با تاثیر دستگاههای متکفل امر مبارزه با قاچاق و برنامه های ارائه شده مطابق آئین نامه ای که به پیشنهاد ستاد و وزارت دادگستری تهیه می شود و به تصویب هیات وزیران می رسد میان کاشفان دستگاههای ذی ربط و مراجع رسیدگی کننده هزینه می گردد.

این مبلغ در مهرماه هرسال متناسب با نرخ تورم کشور نسبت به سال قبل تعدیل می شود. درمواردی که متهمان اصلی شناسایی و به مرجع رسیدگی کننده معرفی گردند ضریب پرداخت وجوه مربوط به حق الکشف در هر پرونده دوبرابر سایر موارد است. میزان کارمزد فروش و نحوه محاسبه هزینه محل نگهداری و تامین سایر هزینه های مترتبه بر کالای موضوع این قانون در آئین نامه مذکور تعیین و پرداخت می شود. مصرف و اختصاص وجوه موضوع این ماده در غیر از موارد مبارزه با قاچاق کالا و ارز تصرف غیرقانونی در اموال دولتی محسوب و مرتکب به مجازات مقرر در قانون مجازات اسلامی محکوم می شود.

ستاد موظف است عملکرد این تبصره را هر شش ماه یکبار به کمیسیون های اقتصادی و قضائی و حقوقی مجلس شورای اسلامی گزارش نماید.

ماده 76ـ حذف شد. (اصلاحی 21/07/1394)

نمایش ماده
1
رای شماره 9309970909500080 - مورخ 1393/06/19
مرجع صالح رسیدگی به اعتراض نسبت به قرار صادره دادسرا در قاچاق کالا
2
رای شماره 9309970909000459 - مورخ 1393/07/29
حمل چوب و هیزم و زغال به نحو غیرمجاز
3
رای شماره 9309970925300783 - مورخ 1393/04/29
مرجع صالح در رسیدگی به اتهام حمل نگهداری عرضه و فروش مواد و فراورده های خوراکی و آشامیدنی آرایشی و بهداشتی
4
رای شماره 9309970907400555 - مورخ 1393/05/13
مرجع صالح رسیدگی به قاچاق حمل و نگه داری تجهیزات دریافت از ماهواره
5
رای شماره 9309970925203663 - مورخ 1393/09/09
مرجع صالح رسیدگی به بزه نگه داری تجهیزات دریافت از ماهواره
6
رای شماره 9309970925102153 - مورخ 1393/07/22
خریدوفروش غیرمجاز دارو
7
رای شماره 9309970925101966 - مورخ 1393/07/08
مرجع صالح در رسیدگی به اتهام قاچاق هیزم
8
رای شماره 9309970907101645 - مورخ 1393/07/08
مرجع صالح رسیدگی به اتهام نگهداری تجهیزات ماهواره ای
9
رای شماره 9309970925201892 - مورخ 1393/05/20
مرجع صالح رسیدگی به بزه نگه داری مشروبات الکلی خارجی
10
رای شماره 9309970925300676 - مورخ 1393/04/09
مرجع صالح رسیدگی به قاچاق کالای ممنوع
11
رای شماره 9309970907300078 - مورخ 1393/03/13
مرجع قضایی صالح در رسیدگی به اتهامات استفاده حمل و نگه داری تجهیزات دریافت از ماهواره
1
نظریه مشورتی شماره 69-45-605 - مورخ 1131/10/12
در برخی از پرونده های متشکله بعضا از متهمین داروهای غیر مجاز و قرص یا شربت ترامادول بدون تجویز پزشک کشف و همکاران محترم قضایی به لحاظ عدم جرم انگاری آن در فهرست مواد مخدر با استناد به تبصره 1 ماده 3 قانون مربوط به مقررات امور پزشکی و دارویی و مواد خوردنی و آشامیدنی مصوب 29/3/1334 با اصلاحات بعدی که مقرر داشته است واردات و صادرات و خرید و فروش دارو بدون اخذ مجوز از وزارت بهداشت درمان و آموزش پزشکی جرم محسوب شده و مرتکب به مجازات مقرر در ماده 3 محکوم و داروهای مکشوفه به نفع دولت ضبط و در اختیار وزارت بهداشت درمان و آموزش پزشکی به منظور تعیین تکلیف از نظر قابل مصرف و غیر قابل مصرف بودن قرار خواهد گرفت متهم را به اتهام خرید دارو بدون مجوز تحت تعقیب قرار می دهند این در حالی است که اولا همانطور که مرسوم است افرا با مراجعه به داروخانه ها به سهولت و وفور جز در مورد داروهای خاص نسبت به خرید دارو اقدام می نمایند ثانیا تبصره مزبور بدوا به واردات و صادرات و سپس خرید و فروش اشاره نموده است در واقع متبادر به ذهن از کلمات واردات و صادرات به صیغه جمع و عمده و خارج از مجاری قانونی مد نظر می باشد و از طرفی دیگر متن ماده اشاره به. .. اخذ مجوز از وزارت بهداشت دارد که رعایت ترتیب مزبور هم از نظر منصرف از افراد عادی می باشد و ناظر به داروخانه ها و شبکه های توزیع دارو است.
2
نظریه مشورتی شماره 69-15-501 - مورخ 1396/02/13
دلیلی بر نسخ تبصره 5 ماده 3 الحاق یک تبصره به ماده یک و اصلاح ماده 3 قانون مربوط به مقررات امور پزشکی و دارویی و آشامیدنی مصوب 10/12/1379 وجود ندارد به استحضار می رساند مطابق ماده 77 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب سال 1392 صراحتا قانون مذکور منسوخ اعلام گردیده است؟
3
نظریه مشورتی شماره 880-51-95 - مورخ 1395/06/10
احتراما به پیوست تصویر نامه شماره 2095/5337/9037 مورخ 11/5/95 رئیس کل محترم دادگستری استان زنجان پیرامون نسخ تبصره ماده 3 قانون ممنوعیت به کارگیری تجهیزات دریافت از ماهواره مصوب 23/11/1373 با استناد به ماده 77 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز متضمن پی نوشت معاونت محترم حقوقی جهت ملاحظه و اقدام مقتضی به حضور ایفاد می¬گردد
4
نظریه مشورتی شماره ک 0361-15-89 - مورخ 1398/10/25
جمع بین ماده 561 قانون تعزیرات و ماده 22 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز چگونه خواهد بود به دیگر سخن با لحاظ ماده 77 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز که در مقام بیان مقررات منسوخ را احصاء کرده و ماده 561 در میان آنها دیده نمی شود محدوده اجرای هر یک از این دو مقرره کجاست؟ و آیا ماده 22 ناسخ ماده 561 می باشد./ع
5
نظریه مشورتی شماره ک2502-15-89 - مورخ 1399/01/26
طبق مواد 27 و 77 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز چنانچه شخصی مبادرت به واردات و صادرات دارو و. .. بنماید از تاریخ لازم الاجرا شدن قانون فوق الذکر طبق ماده 27 یاد شده محکوم می شود نه طبق تبصره 1 ماده 3 قانون الحاق یک تبصره به ماده 1 و اصلاح ماده 3 قانون مربوط به مقررات امور پزشکی و دارویی و خوردنی و آشامیدنی مصوب 1334 اصلاحی 1379 مشکل: طبق تبصره 1 ماده 3 اخیرالذکر: آنچه جرم انگاری شده عبارت است از واردات صادرات خرید فروش دارو و. . بر اساس ماده 27 تکلیف واردات و صادرات معلوم شده و منسوخ بودن تبصره 1 ماده 3 مذکور روشن است ولی در ماده 27 تکلیف خرید و فروش دارو و. .. روشن نشده لذا به نظر می رسد که ماده 27 یاد شده نظر به نسخ تبصره 1 ماده 3 از حیث خرید و فروش دارو نداشته زیرا چنین به نظر می رسد که خرید و فروش عادی دارو و بدون ارتباط با بحث قاچاق ربطی به قانون مبارزه با قاچاق نداشته باشد. اما دو اشکال وجود دارد: 1-تبصره 1 ماده 3 به طور کلی نحوه بیان ماده 77 قانون قاچاق کالا و ارز منسوخ شده و قهرا نسبت به عمل خرید و فروش عادی و غیر قاچاق قابلیت اعمال ندارد. 2-اگر بگوییم طبق تبصره 1 ماده 27 شامل خرید و فروش هم می شود و در نتیجه تبصره 1 ماده 3 مذکور در رابطه به خرید و فروش هم به موجب تبصره 1 ماده 27 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز نسخ شده است این اشکال به ذهن می رسد که اولا بحث خرید در این تبصره نیامده و ثانیا با توجه به عنوان قانون و محل بحث (ماده 27 قانون مبارزه با قاچاق) به نظر می رسد منظور تبصره حمل و نگهداری عرضه و فروش محصولات موضوع ماده 27 (یعنی با فرض قاچاق بودن) باشد و در نتیجه باز هم شامل خرید و فروش محصولاتی که مرتبط با قاچاق و واردات و صادرات نباشد نمی گردد و بگوییم با حذف تبصره 1 ماده 3 در این رابطه ایجاد خلا شده است. اشکال اساسی تر اینکه در بند «پ» ماده 7 قانون احکام دایمی برنامه های توسعه کشور مصوب 1395 هرگونه توزیع عرضه و فروش کالاهای دارویی (ولو غیر مرتبط با بحث قاچاق) به قانون مبارزه با قاچاق کالا ارجاع شده است که معنای آن این می شود که تبصره 1 ماده 27 شامل غیر اقلام قاچاق نیز هست. اما کماکان بحث خرید این اقلام مسکوت مانده است که معلوم نیست تکلیف دادگاه در برخورد با این موارد چیست؟ سوال اساسی دیگر اینکه اگر شخصی مثلا چند پد الکلی با درصد غیر استاندارد یا کمتر از حد مجاز را به دیگری بفروشد طبق تبصره 1 ماده 27 باید مجازات شود خواهشمند است تمام ابهامات مدنظر قرار گیرد.
6
نظریه مشورتی شماره 97-51-260ک - مورخ 1397/02/19
احتراما نظر به تصریح قانونگذار در ماده 48 قانون حفاظت و بهره برداری از جنگلها و مراتع مصوب 1346 "حمل چوب و هیزم و ذغال حاصله از درختان جنگلی در تمام نقاط کشور به استثنای داخله شهرها بدون تحصیل پروانه حمل از سازمان جنگلبانی ممنوع است و چنانچه مرتکب فاقد پروانه بهره¬برداری باشد طبق قانون مجازات مرتکبین قاچاق تعقیب خواهد شد و. .." به جرم بودن حمل چوب هیزم و ذغال حاصله از درختان جنگلی مستدعی است در خصوص سوالات ذیل ارشاد فرمایید؟ 1- آیا ماده فوق¬الذکر قابل تسری به حمل کنندگان چوب هیزم و ذغال حاصله از درختچه¬های بیابانی میباشد یا خیر؟ 2- با توجه به رای وحدت رویه شماره 749 مورخ 1395/3/31 صادره از هیات عمومی دیوان عالی کشور " نظر به اینکه حمل چوب و هیزم و ذغال حاصل از درختان جنگلی به شرحی که در ماده 48 قانون حفاظت و بهره¬برداری از جنگل¬ها و مراتع آمده ممنوع است و با عنایت اینکه قانون مجازات مرتکبان قاچاق که ماده مذکور مجازات مرتکبان عمل را به آن احاله کرده است طبق ماده 77 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب 1392/10/3 نسخ شده است بنابراین با توجه به مقررات ماده 18 آن قانون عمل ارتکابی تخلف محسوب می¬شود و رسیدگی به آن طبق ماده 44 قانون مذکور در صلایت سازمان تعزیرات حکومتی است و. ...."که سازمان تعزیرات حکومتی به عنوان مرجع صالح رسیدگی کننده به متخلفان حمل چوب و هیزم ذغال حاصل از درختان جنگلی تعیین نموده است در فرض مثبت بودن پاسخ سوال اول آیا رای وحدت فوق قابل تسری به حمل کنندگان چوب و ذغال حاصله از درختچه¬های بیابانی می¬باشد یا خیر؟ 3- در صورت مثبت بودن پاسخ سوالات فوق ارسال پرونده به سازمان تعزیرات حکومتی به چه نحو شایسته می¬باشد صدور قرار عدم صلایت یا دستور قضایی؟
7
نظریه مشورتی شماره 96-54-2312 - مورخ 1396/12/22
8
نظریه مشورتی شماره 1144-51-96 - مورخ 1396/07/17
اگر رسیدگی به اتهامی مانند فروش تجهیزات ماهواره که به موجب قانون در صلاحیت دادگاه انقلاب می باشد و مرجع محترم تجدید نظر در مقام رسیدگی به اعتراض محکوم علیه نسبت به محکومیت وی با نقض دادنامه صادره از دادگاه انقلاب رسیدگی به اتهام را در صلاحیت دادگاه کیفری اعلام نماید اولا تکلیف دادگاه گیفری چیست؟ ثانیا: در صورت پذیرش صلاحیت به جهت لزوم تبعیت از تصمیم دادگاه عالی مستند ماده قانونی دادگاه کیفری در صدر حکم محکومیت متهم چیست؟ درمثال فوق : با توجه به نسخ ماده 8 قانون ممنوعیت به کارگیری تجهیزات دریافت از ماهواره به موجب ماده 77 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب سال 92 در این صورت استناد دادگاه در محکومیت متهم به فروش تجهیزات ماهواره به چه ماده ای خواهد بود؟
9
نظریه مشورتی شماره 96-54-506 - مورخ 1396/04/04
10
نظریه مشورتی شماره 69-15-924 - مورخ 1396/03/28
با توجه به اینکه بر اساس صدر ماده 22 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز برای نگهداری کالای قاچاق ممنوع مجازات تعیین شده و تبصره 4 ماده مذکور تجهیزات دریافت از ماهواره را از مصادیق کالای ممنوع اعلام کرده و همچنین با توجه به رای وحدت رویه 751-5/5/95 که بیان داشته نگهداری تجهیزات دریافت ماهواره از حیث صلاحیت مشمول حکم مقرر در ماده 44 آن قانون نمی باشد و از طرف دیگر با توجه به اینکه در ماده 77 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز که در مقام بیان بوده و مقررات منسوخ را بیان کرده به بند الف ماده 9 قانون ممنوعیت به کارگیری تجهیزات دریافت از ماهواره اشاره نکرده است و این تصور را پدید آورده که قانون مذکور قانون خاص می باشد حال بفرمائید؟ اولا: نگهداری تجهیزات دریافت از ماهواره از حیث مجازات تابع کدام قانون است؟ ثانیا: رسیدگی در دادگاه نیاز به کیفرخواست دارد یا خیر؟ ثالثا: در صورتی که تابع قانون ممنوعیت به کارگیری باشد با توجه به ضبط تجهیزات و اینکه طبق تبصره 5 ماده 19 ق. م. ا. ضبط فاقد درجه است نیاز به کیفر خواست دارد یا خیر؟
ماده 77 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز

ماده ۷۷ قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز

متن کامل ماده ۷۷ قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز.

ماده 77 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز

متن کامل ماده 77 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز.

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM