1

رای شماره 9109970901802961 - مورخ

عدم ترجیح عرف بر قانون آمره

2

رای شماره 9109970901803293 - مورخ 1391/09/18

تاثیر ایجاد جو غیر اخلاقی بر حقوق و مزایا

3

رای شماره 9409970955500468 - مورخ 1394/02/22

تاثیر عرف کارگاه در پاداش پایان خدمت

4

رای شماره 9309970955401093 - مورخ 1393/06/31

تاثیر تغییر کارفرما بر حقوق کارگران

5

رای شماره 9209970901900019 - مورخ 1392/01/17

اعتبار برگ تسویه حساب بدون ارائه سند پرداخت

6

رای شماره 9109970902003656 - مورخ 1391/12/20

منع تفسیر قانون کار بر خلاف هدف قانونگذار در حمایت از کارگر

7

رای شماره 9109970901905852 - مورخ 1391/12/06

تفاوت مرخصی و ترک کار

1

نظریه مشورتی شماره 98-1/7-753 ع - مورخ 1398/08/11

احتراما کانون کارشناسان رسمی دادگستری طبق ماده 1 قانون دارای شخصیت حقوقی مستقل غیر دولتی غیر انتفاعی و غیر سیاسی است برای رسیدگی به تخلفات کارشناسان رسمی دادگستری طبق مواد 21 و 23 و 24 همان قانون دادسرا و دادگاه های بدوی و تجدید نظر انتظامی پیش بینی گردیده است برای این پایه آرای دادگاه های تجدید نظر قطعی و غیر قابل تجدید نظر مجدد است اخیرا برخی از کارشناسان که به موجب آرای دادگاه های تجدید نظر به محرومیت از کارشناسی محکومیت قطعی پیدا نموده اند با تقدیم شکایت به دیوان عدالت اداری درخواست رسیدگی و نقض آرای قطعی را کرده اند با عنایت به شرح فوق تقاضا داریم به سوالات زیر پاسخ مستدل و مستند فرمایند. 1-با توجه به ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری که حدود صلاحیت و اختیارات دیوان یاد شده در آن احصا گردیده است آیا دیوان مذکور صلاحیت رسیدگی و اظهار نظر نسبت به آرای قطعی دادگاه های تجدید نظر انتظامی کارشناسان رسمی دادگستری را دارا می باشد؟ 2-آیا دادسرا و دادگاه های انتظامی کارشناسان رسمی دادگستری مرجع شبه قضائی هستند؟