آقای ر.ک. فرزند ح. 39 ساله دارای همسر و فرزند به موجب دادنامه فوق الاشاره به اتهام زنا به عنف به اعدام محکوم شده است توضیح اینکه نامبرده که در شهرستان س. CD فروشی می کرده مامورین اماکن ناجا در بازرسی از واحد صنفی وی تعدادی CD محتوی تصاویر مبتذل را کشف و گزارش می نمایند و متهم دستگیر می شود و در تحقیقات مشخص شده که نامبرده روابط نامشروعی با چند تن از دخترانی که به وی مراجعه کرده اند داشته از جمله خانم پ.ل. 17ساله می گوید آقای ک. به بهانه اینکه در مغازه به من حس بدهد و مراحل و شرایط بازیگری را به من بیاموزد مرا تنها به مغازه دعوت می کرد. گرچه من ابتدا گول او را نخوردم ولی با یکی از افراد گروه نمایش.. . آشنا شدم و او مرا به گروه ک. دعوت کرد و وارد شدم و تست دادم قبول شدم و نقشی به من داد و ایفاء کردم ولی می دانستم نظر سوء به من دارد و ک. با من شوخی می کرد. خانم ش.پ. فرزند ع. 12 ساله می گوید آقای ک. ابتدا به من گفت تو را به صدا و سیما می برم و به تو پول های زیادی می دهند و تجاوز کرد همچنین خانم م.ف. فرزند م. در اظهارات خود می گوید متهم در مغازه خود به من تجاوز کرد و مرا فریب داد و از من عکس به صورت لخت گرفت و به من تجاوز کرد. پزشکی قانونی در معاینه از خانم م.ف. اعلام داشته علایمی مبنی بر دخول مشهود نیست. ص 182و در مورد خانم ش.پ. نیز اعلام داشته علایمی مبنی بر دخول مشهود نیست. متهم در مراحل مختلف رسیدگی منکر بزه زنا گردیده است و در بعضی از اظهاراتش اقرار به تفخیذ نموده است و متهم در دادگاه نیز اتهام انتسابی را نپذیرفته و اظهار داشته من جز صحبت با خانم های شاکیه کار دیگری انجام ندادم و عکس ها هم یک نفر آورده بود چاپ کردم و نمی دانم چرا از من شاکی شده اند!! دادگاه به موجب دادنامه صادره این چنین رای داده است «در این پرونده آقای ر.ک. متهم است به زنای به عنف با دوشیزه م.ف. فرزند م. 12 ساله و ش.پ. 13ساله به این شرح که متهم نامبرده که در اصل سی دی فروش می باشد و به لحاظ کار فرهنگی در کارگردانی فیلم های نمایشی فعالیت می نماید با سوء استفاده از آن در پوشش فعالیت های مذهبی دختران جوان و خردسال را به عنوان کارآموز جذب و با حیله های مختلف آن ها را اغفال و سوء استفاده جنسی از آن ها می نماید که دختران مذکور از جمله قربانی اهداف شوم نامبرده می باشند که در نزد ایشان در یک نمایش مذهبی به ایفای نقش می پرداختند که با نزدیک کردن خود به صورت تنگاتنگ به خانواده آن ها و با القاء این امر به آن ها که هنر
پیشه خوب از آن ها خواهد ساخت و صاحب پول خواهد نمود و با تلقین این امر به آن ها که به شما حس خواهم داد که نقش خود را خوب ایفاء نمایید به آنان تجاوز جنسی نموده و عکسبرداری می کند. عنایتا به گزارش فرماندهی انتظامی پلیس اطلاعات و امنیت عمومی و اخلاقی شهرستان س. و شکایت شاکیان و اظهارات دوشیزگان مذکور و دوشیزگان پ. و ز. هر دو ل. در دادسرا و اقرار متهم نامبرده در دادسرا و مفاد لایحه ارسالی ایشان از زندان به شرح برگ های 123و124 پرونده که در آن ضمن اقرار به بزه انتسابی اظهار ندامت و پشیمانی در اعمال خود نموده است و اظهارات دوشیزگان در این دادگاه و مواجهه حضوری آن ها در دادگاه که بی شایبه آنچه بر آن ها گذشته بیان نمودند و دفاعیات غیر موجه متهم و تایید تصاویر مکشوفه مربوط به دوشیزگان م. و ش. از ناحیه مادران آن ها و درخواست دادستان عمومی و انقلاب س. به اشد مجازات متهم به لحاظ وجود جو نامساعد در شهر در رابطه با موضوع و اینکه علتی وجود ندارد که دوشیزگان مذکور و خانواده آن ها با ادعای معنونه آبروی خود را در شهر کوچکی مثل س. ببرند و گواهی های پزشکی صادره که بعد از گذشت دو ماه صادر شده با توجه به اظهارات مجنی علیهما دلالت بر عدم ارتکاب بزه ارتکابی از ناحیه متهم نمی نماید و سایر قراین و امارات موجود که حصول علم متعارف در این مورد بر اثبات بزه انتسابی به متهم را می نماید. فلذا اعضاء این دادگاه به اتفاق آراء با احراز بزه انتسابی مستندا به بند دال ماده 282 و ماده 105
قانون مجازات اسلامی متهم موصوف را به اعدام محکوم می نماید»; وکیل محکوم علیه با تقدیم لایحه ای نسبت به رای صادره اعتراض و ایراداتی بر رای وارد دانسته که مفادا حین شور لایحه تقدیمی قرایت خواهد شد. پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع گردیده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرایت گزارش آقای سید احمد طباطبایی عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای سید رضا برکچیان دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر اینکه؛ از توجه به محتویات پرونده محاکمه ای بالخصوص صفحات 21 لغایت 26 و 48 لغایت 53 و 59 لغایت 60 و 60 و 63 و 69 و 72 و 73 و 74 و 83 و 90 لغایت 92 و 105 لغایت 109 و 113 و 114 و 120 لغایت 122 و 132 و 133 و 156 لغایت 166 حصول علم متعارف و نوعی برای هیات حاکمه شعبه 16 دادگاه کیفری استان بوجود آمده و رای بر اعدام آقای ر.ک. فرزند ح. موضوع بند دال ماده 82
قانون مجازات اسلامی (که به اشتباه در چرک نویس رای و دادنامه عدد 282 قید گردیده است) می باشد و بر تایید دادنامه صادره که دارای شماره 90000000360 ـ 24/5/90 دادگاه بالا می باشد اظهار نظر می گردد و جو متلاطم بوجود آمده در شهر از جهت آلام اسلامی و انسانی از مویدات می باشد. مشاوره نموده چنین رای می دهد: