رای قضایی شماره 9109970223200976

رای قضایی شماره 9109970223200976

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9109970223200976


شماره دادنامه قطعی:
9109970223200976

تاریخ دادنامه قطعی:
1391/07/29

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
تعدد معنوی توهین تهدید و مزاحمت تلفنی

پیام رای:
اگر جرایم مزاحمت تلفنی تهدید و توهین از طریق ارسال پیام کوتاه در یک نوبت ارتکاب یابد مشمول قواعد تعدد معنوی است و الا تابع قواعد تعدد مادی می باشد.

رای دادگاه بدوی
در خصوص اتهام م. فرزند الف. دایر بر مزاحمت تلفنی تهدید و توهین از طریق ارسال پیام کوتاه با توجه به شکایت شاکی (الف.) و گزارش انتظامی و استعلام واصله از مدیریت مشترکین تلفن همراه و ملاحظه پیامک های ارسالی از سوی متهم به شاکی و قرار مجرمیت و کیفرخواست دادستان و اقاریر و دفاعیات بلاوجه متهم و قراین و امارات موجود در پرونده بزهکاریش محرز و مسلم است. مستندا به مواد 641 و 608 و 669 قانون مجازات اسلامی نامبرده را از بابت مزاحمت تلفنی به تحمل پنج ماه حبس تعزیری و از بابت توهین به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت و از بابت تهدید به تحمل 18 ماه حبس تعزیری محکوم می نماید. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه های محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 1079 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ استواری

رای دادگاه تجدیدنظر استان
درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. نسبت به دادنامه شماره 00662 مورخ 30/4/91 شعبه 1079 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن نامبرده در مورد اتهام مزاحمت تلفنی به پنج ماه حبس تعزیری و در مورد توهین پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی و در مورد تهدید به تحمل هجده ماه حبس تعزیری محکوم شده است. دادگاه با توجه به محتویات [پرونده] نظر به اینکه از سوی تجدیدنظرخواه اعتراض موثر و موجهی که موجب نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته باشد ارایه نشده و با این توضیح که جرایم فوق در یک نوبت واقع نشده تا مشمول تعدد معنوی باشد. بنابراین تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری منطبق نبوده و از حیث رعایت قواعد دادرسی نیز ایراد و اشکال اساسی وارد نبوده لذا با رد تجدیدنظرخواهی به جهت جوان بودن وی و فقدان سابقه محکومیت کیفری به تجویز تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب و با رعایت ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصارف آن در موارد معین پنج ماه حبس بابت بزه مزاحمت تلفنی به پنج میلیون ریال جزای نقدی و هجده ماه حبس بابت بزه تهدید به پرداخت مبلغ ده میلیون ریال جزای نقدی تبدیل می شود. و با این تبدیل برابر بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته نتیجتا تایید و ابرام می شود. این رای قطعی است.
مستشاران شعبه 32 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
قمری ـ عطارد

قاضی:
عبدالرحیم استواری , حمیدرضا قمری , عطارد

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 641 ـ دیه هریک از انگشتان اصلی دست یک دهم دیه کامل است.

مشاهده ماده 641 قانون مجازات اسلامی

ماده 608 ـ جنایتی که باعث جمع شدن یک یا دو لب و یا قسمتی از آن گردد موجب ارش است خواه موجب نمایان شدن دندان ها بشود خواه نشود.

مشاهده ماده 608 قانون مجازات اسلامی

ماده 669 ـ قطع و از بین بردن هریک از دو پستان زن موجب نصف دیه کامل زن و از بین بردن مقداری از آن به همان نسبت موجب دیه است و اگر همراه با از بین رفتن تمام یا بخشی از پستان مقداری از پوست یا گوشت اطراف آن هم از بین برود یا موجب جنایت دیگری گردد علاوه بر دیه پستان دیه یا ارش جنایت مزبور نیز باید پرداخت شود.

مشاهده ماده 669 قانون مجازات اسلامی

ماده 257 ـ شخص بازداشت شده باید ظرف شش ماه از تاریخ ابلاغ رای قطعی حاکی از بی‏گناهی خود درخواست جبران خسارت را به کمیسیون استانی متشکل از سه نفر از قضات دادگاه تجدید نظر استان به انتخاب رئیس قوه قضاییه تقدیم کند. کمیسیون در صورت احراز شرایط مقرر در این قانون حکم به پرداخت خسارت صادر می کند. در صورت رد درخواست این شخص می تواند ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ اعتراض خود را به کمیسیون موضوع ماده (258) این قانون اعلام کند.

مشاهده ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری

ماده 22 – (طبق ماده 570 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در رابطه با امور کیفری نسخ شده است) رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان به درخواست تجدیدنظر از احکام قابل تجدیدنظر دادگاههای عمومی جزائی و انقلاب وفق مقررات قانونی آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 28/6/1378 کمیسیون قضائی و حقوقی مجلس شورای اسلامی با حضور دادستان یا یکی از دادیاران یا معاونان وی به عمل می آید و در مورد آراء حقوقی وفق قانون آئین دادرسی مربوط خواهد بود. تبصره 1 – اگر در دادگاه تجدیدنظر متهم بی گناه شناخته شود حکم بدوی فسخ و متهم تبرئه می گردد هر چند که درخواست تجدیدنظر نکرده باشد و در این صورت اگر متهم در زندان باشد فورا آزاد می شود. تبصره 2 – هرگاه دادگاه تجدیدنظر پس از رسیدگی محکوم علیه را مستحق تخفیف مجازات بداند ضمن تایید حکم بدوی مستدلا می تواند مجازات او را تخفیف دهد هرچند که محکوم علیه تقاضای تجدیدنظر نکرده باشد. تبصره 3 – در امور کیفری موضوع مجازاتهای تعزیری یا بازدارنده مرجع تجدیدنظر نمی تواند مجازات مقرر در حکم بدوی را تشدید کند مگر اینکه دادستان یا شاکی خصوصی درخواست تجدیدنظر کرده باشد. تبصره 4 – اگر حکم تجدیدنظر خواسته از نظر محاسبه محکوم به یا خسارات یا تعیین مشخصات طرفهای دعوا یا تعیین نوع و میزان مجازات و تطبیق عمل با قانون متضمن اشتباهی باشد که به اساس حکم لطمه ای وارد نسازد مرجع تجدیدنظر با اصلاح حکم آن را تایید می نماید و تذکر لازم را به دادگاه بدوی خواهد داد.

مشاهده ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM