رای قضایی شماره 9409970222400450

رای قضایی شماره 9409970222400450

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9409970222400450


شماره دادنامه قطعی:
9409970222400450

تاریخ دادنامه قطعی:
1394/03/25

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
شرط درخواست طلاق به دلیل ترک انفاق

پیام رای:
عدم پرداخت نفقه در صورت معرفی ضامن از سوی زوج بعد از محکومیت به پرداخت و عدم صدور اجراییه از موارد موجهه درخواست طلاق توسط زوجه محسوب نمی شود.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دعوی خانم ب. م. با وکالت آقای م. ک. به طرفیت آقای س. الف. به خواسته صدور حکم طلاق به لحاظ ترک زندگی مشترک اعتیاد و ترک نفقه با عنایت به محتویات پرونده نظر به اینکه وقوع طلاق به درخواست زوجه مستلزم اثبات تحقق شروط ضمن العقد برای دادگاه و یا عسر و حرج زوجه می باشد که در ما نحن فیه وکیل خواهان مدرک و دلیل موجهی در جهت اثبات ادعاهای مطروحه به دادگاه ارایه ننموده است اعم از اینکه نتیجه تحقیقات انجام شده حکایت از عدم اطلاع همسایگان محل سکونت مشترک از ترک زندگی از جانب زوج داشته و حاکی از عدم تردد طرفین دعوی به محل مورد تعرفه به لحاظ نقل مکان دارد و دادنامه استنادی مبنی بر عدم پرداخت نفقه نیز به لحاظ معرفی ضامن و عدم صدور اجراییه و متعاقبا اقدامات اجرایی فاقد اوصاف قانونی لازم در ماده 1129 قانون مدنی و شرط ضمن العقد مبنی بر عدم امکان الزام به پرداخت می باشد لذا دعوی مطروحه فاقد ادله شرعی و قانونی تشخیص و مستندا به ماده 1257 قانون مدنی حکم به رد دعوی صادر و اعلام می گردد رای صادره ظرف مدت 20 روز قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.
دادرس شعبه 270 دادگاه خانواده 2 تهران - امیررضا دهقانی نیا

رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی خانم ب. م. وکالت آقای م. ک. به طرفیت آقای س. الف. نسبت به دادنامه شماره 1473 مورخ 1393/9/29 شعبه 270 دادگاه عمومی حقوقی تهران در پرونده کلاسه 0120 مبنی بر صدور حکم به رد دعوی طلاق به درخواست زوجه وارد نمی باشد زیرا با توجه به محتویات پرونده و امعان نظر در اوراق و مندرجات آن مفاد لایحه تجدیدنظر خواهی و لوایح دفاعیه طرفین مدلول دادنامه تجدیدنظر خواسته رای صادر شده دادگاه بدوی بر اساس مستندات موجود در پرونده صادر گردیده است و با عنایت به اینکه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه اعتراض شده را فراهم آورد ابراز ننموده است لذا این دادگاه با عنایت به مراتب مذکور ضمن رد دادخواست تجدیدنظرخواهی رای صادر شده دادگاه بدوی را با استناد به مواد 358 و 365 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی تایید می نماید. این رای ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور خواهد بود.
رییس و مستشار شعبه 24 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
حسین مرادی هرندی - مهدی روحانی

قاضی:
حسین مرادی هرندی , روحانی مریان , امیررضا دهقانی نیا

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 1129 - در صورت استنکاف شوهر از دادن نفقه و عدم امکان اجرای حکم محکمه و الزام او به دادن نفقه زن می تواند برای طلاق به حاکم رجوع کند و حاکم شوهر را اجبار به طلاق می نماید. همچنین است در صورت عجز شوهر از دادن نفقه.

مشاهده ماده 1129 قانون مدنی

ماده 1257 - هرکس مدعی حقی باشد باید آن را اثبات کند و مدعی علیه هر گاه در مقام دفاع مدعی امری شود که محتاج به دلیل باشد اثبات امر برعهده او است.

مشاهده ماده 1257 قانون مدنی

ماده 358 - چنانچه دادگاه تجدیدنظر ادعای تجدیدنظرخواه را موجه تشخیص دهد رای دادگاه بدوی را نقض و رای مقتضی صادر می نماید. در غیر این صورت با رد درخواست و تایید رای پرونده را به دادگاه بدوی اعاده خواهد کرد.

مشاهده ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 365 - آرای صادره در مرحله تجدیدنظر جز در موارد مقرر در ماده (326) قطعی می باشد.

مشاهده ماده 365 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM