در تاریخ 1393/2/14 خانم ن. ک. فرزند ع. 29 ساله دادخواستی به طرفیت شوهرش سید ه. ص.الف.26 ساله با وکالت وکیل ف.و. به دادگاه حقوقی م. تقدیم می کند به شعبه سی و هشتم ارجاع می شود. طبق ضمایم دادخواست طرفین در تاریخ 1391/6/6 ازدواج نموده اند و خواسته خواهان تجویز اجرای
طلاق به وکالت از طرف زوج به استناد تخلف از بند 1 شروط عقدنامه به دلیل محکومیت ایشان بر پرداخت ماهیانه دویست و پنجاه هزارتومان
نفقه و تخلف زوج از آن به مدت شش ماه ذکر شده است. طرفین تصویر اظهارنامه ها و دادنامه هایی را ضمیمه کرده اند که از مجموع محتوای آن به دست می آید که هنوز شروع به زندگی مشترک ننموده اند و زوجه مدعی آماده نبودن منزل و وسایل زندگی و زوج مدعی نشوز و تعلل زوجه از تمکین می باشد در مورد
مهریه نیز زوجه دادخواست داده و مطالبه کرده و زوج درخواست تقسیط نموده که حکم برای
پرداخت مهریه به این صورت که قسط اول سه سکه و پس از آن هر سه ماه یکبار یک سکه پرداخت شود صادر شده است منزل جهت سکونت زوجه تهیه شده لکن در مرحله اول کارشناس آن را تایید نکرده و پس از تکمیل وسایل در گزارش بعدی مورد تایید کارشناس قرار گرفته است. جلسه اول رسیدگی دادگاه در شعبه 38 تاریخ 1393/4/24 بوده است. که وکیل خواهان اظهار داشته زوج به مدت حدود 9 ماه
نفقه پرداخت ننموده و پس از صدور اجراییه پرداخت کرده است و به هرحال با تخلف شرط وکالت در
طلاق محقق شده است و اینکه زوج 4 منزل در محل های مختلف تهیه نموده که سه منزل اول مورد قبول زوجه نبوده نشان از جدی نبودن وی در شروع زندگی مشترک است لذا تقاضای
طلاق به دلیل عسر و حرج نیز دارم وکیل خوانده ابراز داشته
نفقه دین بر ذمه زوج بوده و در حال حاضر پرداخت کرده و بری الذمه شده است لذا تخلفی نشده است که موجب وکالت زوجه در
طلاق شود لذا تقاضای رد خواسته را دارم. دادگاه پرونده گزارش اصلاحی صادره بین طرفین توسط شعبه 38 دادگاه عمومی را مطالعه و رای مورخه 1393/2/29 صادره را ضمیمه پرونده می نماید که طی آن خوانده متعهد شده است که ظرف دو ماه نسبت به برگزاری مجلس عروسی و تهیه مسکن و اثاث البیت اقدام و از زمان مذکور زوجه در تمکین عام و خاص وی قرار گیرد و ماهانه مبلغ دویست و پنجاه هزار تومان
نفقه پرداخت نماید در تاریخ 1393/3/1 منزل و اثاث البیت تهیه شده توسط کارشناس تایید شده و تصویر صورت جلسه ضمیمه این پرونده است سپس دادگاه اقدام به تعیین داور برای طرفین نموده و خانم ص.الف. مادر زوجه به عنوان داور وی آقای م.ج. به عنوان داور زوج تعیین می گردند و نظر به عدم امکان سازش به دلیل مخالف زوجه با شروع زندگی مشترک می دهند. سرانجام دادگاه در تاریخ 1393/5/29 به شرح زیر مبادرت به صدور رای می نماید: درخصوص دعوی خانم ن.ک. فرزند ع. با وکالت خانم ف.و. به طرفیت آقای س.ه. ص.الف. فرزند الف. با وکالت آقای م.ص. به خواسته تقاضای صدور گواهی عدم امکان سازش به استناد بند یک سند نکاحیه دادگاه با عنایت به مجموع اوراق و محتویات پرونده نظر به اینکه وکیل خواهان با استناد به تخلف زوج از شروط ضمن عقد بند 1 سند نکاحیه (عدم پرداخت
نفقه ) تقاضای
طلاق موکله را نموده و از طرفی وکیل خوانده نیز در مقام دفاع مدعی بوده شرط برای زوجه محقق نشده چراکه زوجه تمکین نداشته و نفقات هم پرداخت شده است لذا در جهت احراز واقع پرونده اجرایی
نفقه و تمکین اخذ که با ملاحظه پرونده های مذکور مستحضر می گردد رایی که بنای درخواست زوجه برای
طلاق می باشند گزارش اصلاحی است که براساس آن زوجه متعهد گردیده ظرف مدت 2 ماه از تاریخ صدور گزارش اصلاحی یعنی 1392/6/31 نسبت به تهیه مسکن مناسب همراه با اثاث البیت و برگزاری مراسم عروسی اقدام نماید و زوجه نیز متعهد شده است با فراهم شدن موارد مذکور در تمکین همسرش قرار گیرد و در صورت تمکین زوج ماهانه مبلغ 250 هزارتومان
نفقه جاریه پرداخت نماید که ظاهرا زودتر از موعد مذکور درخواست صدور اجراییه از ناحیه زوجه صورت گرفته زوج با معرفی منزل اعلام نموده مقدمات تمکین فراهم است و اگرچه منزل اولی مورد تایید کارشناس قرار نگرفته لیکن بلافاصله منزل دیگری تهیه و مورد تایید کارشناس بدوی و هیات کارشناسان قرار گرفته است نفقات مورد حکم نیز بنا به دستور اجرای احکام توسط زوج پرداخت شده است و چون در جلساتی که به منظور احراز تمکین تشکیل گردیده زوجه حاضر نشده است و دلایلی بر تمایل زوجه به تمکین ملاحظه نمی گردد لذا بنا به مراتب مذکور تخلفی که موجبات تحقق شرط
طلاق برای زوجه را ایجاب نماید صورت نگرفته در وضعیت فعلی دعوی خواهان را غیر وارد و بلادلیل تشخیص و مستندا به ماده 1257
قانون مدنی حکم به رد صادر و اعلام می نماید رای صادره حضوری محسوب ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر نزد محاکم محترم تجدیدنظر استان خ. است. رای به طرفین ابلاغ می شود زوجه در فرجه قانونی مبادرت به تجدیدنظرخواهی می نماید. رسیدگی به شعبه شانزدهم دادگاه تجدیدنظر استان خ. محول می شود که دادگاه مزبور با ملاحظه پرونده و لوایح طرفین و بدوی اقدام جدید مبادرت به صدور رای نموده و با نقض رای بدوی نظر بر قبول خواسته زوجه مبنی بر
طلاق می دهد دادنامه صادره طی شماره 9309975133601555 و در تاریخ93/7/29 به شرح زیر می باشد: درخصوص تجدیدنظرخواهی خانم ن.ک. فرزند ع. با وکالت ف.و. به طرفیت آقای س.ه.ص.الف. فرزند الف. نسبت به دادنامه صادره 1532 صادره از شعبه 38 دادگاه عمومی حقوقی که به رد دعوی
طلاق صادر گردیده با عنایت به محتویات پرونده و صورت جلسه دادگاه از پرونده اجرایی که به موجب دادنامه صادره گزارش اصلاحی بین طرفین در مورد
نفقه و تمکین صادر گردیده که گزارش اصلاحی در تاریخ 1392/4/31 صادر گردیده و تهیه منزل در تاریخ93/4/22 به اجراء احکام اعلام شده و بیش از 6 ماه نیز
نفقه پرداخت نشده لذا به نظر می رسد شرط مندرج در سند نکاحیه بند 1 محقق گردیده و زوجه حق استفاده از وکالت را دارد در اجراء ماده 1119 و 1129
قانون مدنی و ماده 26 و 32 و 33 قانون حمایت خانواده و بند 1 سند نکاحیه ضمن نقض دادنامه صادره به زوجه اجازه داده می شود با توجه به وکالت مندرج در سند نکاحیه با انتخاب نوع
طلاق باتوجه به احراز شرایط با مراجعه به یکی از دفاتر رسمی نسبت به
طلاق خود اقدام نماید رای صادره حضوری پس از ابلاغ ظرف 20 روز قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور است. اعتبار این رای از تاریخ رای فرجامی 6 ماه است. رای دادگاه تجدیدنظر در تاریخ 1393/8/7 به زوج ابلاغ می شود که وی در تاریخ 1393/8/21 اقدام به فرجام خواهی نموده و پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است لوایح طرفین به هنگام شور قرایت خواهد شد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش آقای علی رازینی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای حمید درخشان نیا دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر صدور رای شایسته برابر موازین قانونی مورد تقاضاست. درخصوص دادنامه شماره 9309975133601555 تجدیدنظرخواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: